Гребнев Даниил Александрович

Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2021-004573-32

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-187/2021г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13.07.2021 года г.Саратова

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Угрушева Н.В.,

защитника адвоката Берсудского К.С.,

подсудимого Гребнева Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гребнева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,, проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, не женатого, трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

подсудимый совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Примерно 26 февраля 2021 года, неустановленное лицо в интернет - магазине «СТАФ_РФ» на электронном сайте «Гидра» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе общения на данном сайте с Гребневым Д.А., предложило последнему осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, бесконтактным способом, путём организации «тайниковых закладок». Для этого неустановленное лицо предложило Гребневу Д.А. в качестве оплаты денежные средства за каждую произведённую «тайниковую закладку» с наркотическим средством, то есть за действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, тем самым получать прибыль за совершение незаконных сбытов наркотических средств. На данное предложение Гребнев Д.А., испытывающий материальные затруднения, и у которого в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов ...

Показать ещё

...наркотических средств в крупном и значительных размерах, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, ответил согласием, и таким образом вступил с неустановленным лицом в интернет - магазине «СТАФ РФ» на электронном сайте «Гидра» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием формационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно незаконных сбытов наркотических средств.

Примерно, 02.03.2021г., неустановленное лицо в интернет - магазине «СТАФ_РФ» на электронном сайте «Гидра» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», вступив в единый преступный сговор с Гребневым Д.А., распределило роли при совершении преступлений, согласно которым последний должен был получать от него расфасованные партии наркотических средств через тайники, осуществлять их незаконное хранение, создавать на территории г. Саратова тайники, в которые помещать указанные наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, и о месте нахождения тайников уведомлять неустановленное лицо в интернет - магазине «СТАФ_РФ» на электронном сайте «Гидра» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» путём отправки последнему географических координат с местами нахождения тайников с наркотическими средствами и их фотографии. В свою очередь данное неустановленное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать данные наркотические средства Гребневу Д.А. через тайники, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств наркозависимым лицам, сообщая последним о месте нахождения тайников с наркотическими средствами в ходе общения при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

Примерно, 02.03.2021г., неустановленное лицо в интернет - магазине «СТАФ_РФ» на электронном сайте «Гидра», действуя группой лиц по предварительному сговору с Гребневым Д.А., сообщило последнему местонахождение тайника по адресу: <адрес> в 50 метрах от <адрес> в лесополосе, с расфасованной партией наркотического средства, дав указание Гребневу Д.А. изъять из данного тайника, указанное наркотическое средство и оборудовать на территории Кировского района г. Саратова тайники, в которые поместить наркотические средства, предназначенные для последующих незаконных сбытов. После этого Гребнев Д.А., примерно в 11 часов 30 минут 02.03.2021 года, действуя по заранее разработанному плану, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в интернет - магазине «СТАФ_РФ» на электронном сайте «Гидра» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», и в соответствии с указаниями, полученными от последнего, реализуя совместный преступный умысел, извлёк из тайника, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 0, 78 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (далее - Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером, тем самым незаконно приобрёл указанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц, и начал выполнять отведённую ему роль в преступлении.

Далее, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в интернет - магазине «СТАФ_РФ» на электронном сайте «Гидра» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», и согласно заранее распределённых преступных ролей, Гребнев Д.А. в период до 04 часов 50 минут 03.03.2021 года, в соответствии с указаниями, полученными им от последнего, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, на участках местности в 600 метрах от строения 49 по <адрес>, в 200 метрах от <адрес> оборудовал 2 тайника с закладкой с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 0,54 г, и сделал фотографии данных мест на свой сотовый телефон «Самсунг С8». При этом Гребнев Д.А., оставшуюся часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,24 г, оставил хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта.

Далее Гребнев Д.А., доводя свой совместный с неустановленным лицом в интернет - магазине «СТАФ_РФ» на электронном сайте «Гидра» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», до конца, 03.03.2021г. не позднее 04 часов 50 минут удерживая при себе оставшуюся часть наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,24 г, прибыл на участок местности, расположенный в близи <адрес> с целью оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством. Находясь на указанном участке местности Гребнев Д.А. увидел сотрудников полиции и испугавшись привлечения к уголовной ответственности, выкинул в снег имеющийся у него сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 24 г.

03.03.2021г., примерно в 04 часа 50 минут, у <адрес>, сотрудниками ППСП в составе УМВД России по г. Саратову, преступная деятельность Гребнева Д.А. и неустановленного следствием лица в интернет - магазине «СТАФ_РФ» на электронном сайте «Гидра» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», связанная с незаконным оборотом наркотических средств, пресечена и Гребнев Д.А. был задержан.

Далее, 03.03.2021 года, в период времени с 06 часов 20 минут до 07 часов 15 минут, в ходе произведённых осмотров мест происшествий с участием Гребнева Д.А., на участках местности расположенных на расстоянии в 600 метрах от строения 49 по <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, в 200 метрах от <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0, 78 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (далее - Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером, которое Гребнев Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в интернет - магазине «СТАФ_РФ» на электронном сайте «Гидра» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», приготовил для дальнейшего сбыта, однако довести до конца свои совместные умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Гребнев Д.А. был задержан и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гребнев Д.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из показаний, данных Гребневым Д.А. в судебном заседании, а так же из его показаний, данных в ходе предварительного следствия следует, что 26.02.2021г. он, находясь дома, и испытывая определенные материальные затруднения, в связи с тем, что постоянный заработок найти не представлялось возможным из-за занятости в техникуме, решил в телеграмм – канале списаться с неустановленным лицом с целью трудоустройства сбытчиком наркотических средств. На его мобильном телефоне марки «Самсунг С8» имеется интернет приложение «Телеграмм» для общения с друзьями. 02.03.2021 в утрене время, он зашел в приложение «Телеграмм» и ему пришло уведомление со ссылкой на интернет сайт «Гидра». После чего неустановленное лицо прислало ему ссылку на интернет магазин по продаже наркотических средств «Стаф – РФ», где оператору указанного магазина, он написал, о желании работать, оператор ответил, что имеется работа, и нужно внести денежные средства в сумме 2000 рублей, которые он оплатил через телеграмм «бот» на номер счета, указанный оператором, после чего оператор магазина, которого он ранее не знал и не видел стал объяснять, что в его обязанности как закладчика наркотических средств должно входить, расклад тайниковых наркотических закладок, он должен был уже расфасованные свертки, с наркотическим средством поднять в адресе, который ему оператор магазина присылал на сотовый мой телефон в виде смс - сообщения, в котором содержалось фото местонахождения оптовой тайниковой закладки и координаты указанного места. На данные условия он был согласен, за каждую разложенную тайниковую закладку он должен был получать по 500 рублей. Денежные средства по условиям неизвестного лица в интернет магазине «Стаф РФ» он смог бы получить если разложит тайниковых закладок на общую сумму 15000 рублей, до этого момента он не получал бы денежные средства. 02.03.2021, находясь у себя дома, ему на сотовый телефон пришло смс – сообщение, с указанием адреса и координат тайниковой закладки, он посмотрел координаты, месторасположения тайниковой закладки, которую он должен был забрать, а именно в лесополосе п. Рейник Саратовского района Саратовской области. Примерно в 11 часов 02.03.2021г. он на такси направился по указанному в координатах адресу. В лесополосе около дерева он нашел один сверток из изоленты белого цвета, который он поднял и положил его себе во внутренний карман куртки, с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова путем оборудования тайников. Подняв указанную наркотическую тайниковую закладку, он направился домой по адресу: <адрес>. Ему было известно, что в данном оптовом свертке находится три свертка из изоленты красного цвета с наркотическим средством «соль» общей массой 1, 5 грамма. 03.03.2021 примерно в 03 часа 30 минут он вышел из дома, и по дороге стал раскрывать оптовый сверток, в котором было три свертка из изоленты красного цвета с наркотическим средством. Сначала он оборудовал одну тайниковую закладку с наркотическим средством – один сверток, который он прикопал в снег рядом со знаком «свалка запрещена», после чего сфотографировал данное место и сохранил на принадлежащем мне мобильном телефоне, однако отправить не успел. Затем, прошел примерно метров 400 от данного места и также оборудовал одну тайниковую закладку с наркотическим средством, путем прикопа в снег около бетонного столба. Месторасположение данной тайниковой закладки он также успел только сфотографировать, но отправить не успел. После того, как он успел оборудовать тайник со второй закладкой, он обернулся и увидел, что в его сторону идут сотрудники полиции, при виде которых он испугался выбросил из рук оставшийся третий сверток с наркотическим средством и побежал в сторону лесополосы. По дороге, пока бежал он выронил принадлежащий ему мобильный телефон на лед и разбил его. Догнав его, сотрудники полиции спросили с какой целью он стал убегать от них и что он делает на данном участке местности. Он сразу без оказания сопротивления, пояснил сотрудникам, что является закладчиком наркотических средств, что на двух участках местности успел оборудовать две тайниковые закладки, которые готов добровольно показать. По приезду, следственно оперативной группы, сброшенный сверток с наркотическим средством, был изъят в ходе смотра места происшествия, с участием понятых, и он пояснил, что указанный сверток принадлежит ему. Аналогичным способом были и изъяты те два свертка, которые он успел разложить, с его участием и пояснением, что данные свертки принадлежат ему, и он оборудовал тайники для сбыта наркозависимым людям (т. 1 л.д. 58-61, 167-169).

Кроме вышеприведенных признательных показаний подсудимого Гребнева Д.А. его вина в совершении преступления подтверждает совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показания свидетеля Б.Д.А., согласно которым со 02 марта 2021 года 18 часов по 03 марта 2021 года 06 часов он заступил на службу по охране общественного порядка на территории Кировского района г. Саратова совместно с полицейским водителем Я.В.А.. Во время несения службы примерно в 04 часа 50 минут 03 марта 2021 года, проезжая примерно в 200 м от дома 8 по ул. Гришаева г. Саратова, был замечен подозрительный неизвестный гражданин, который положил какой то предмет около столба высоковольтной линии и начал фотографировать, увидел их, он стал стремительно уходить в противоположную от них сторону, на неоднократные требования остановиться он не реагировал и ускорил шаг. В результате преследования гражданин был задержан. Он представился, как Гребнев Д.А. и пояснил, что является «закладчиком» наркотических средств. После чего, Гребнев Д.А. указал на места, где оборудовал закладки с наркотическим средством, после чего на место была вызвана следственно – оперативная группа. Затем следователь в ходе осмотров мест происшествий с участием Гребнева Д.А. и двух приглашенных в качестве понятых граждан изъял с участков местности три свертка, которые Гребнев Д.А. успел разложить до задержания. Гребнев Д.А. на данные участки местности сам указал и дал добровольные последовательные пояснения. После этого гр. Гребнев Д.А. был доставлен в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, где в ходе досмотра у него был изъят мобильный телефон марки «Самсунг С8» в корпусе черного цвета. По поводу изъятого мобильного телефона, Гребнев Д.А. пояснил, что в нем имеется фото организованных тайниковых закладок, а также переписка с неустановленным сбытчиком (т.1 л.д. 38-40).

Показания свидетеля П.С.В., согласно которым он участвовал в качестве понятого при осмотре мест происшествий. Он и второй понятой и сотрудники полиции, а также молодой человек который, как ему пояснили сотрудники полиции подозревается в незаконном обороте наркотических средств, проследовали на участки местности, на которые указал задержанный молодой человек, представившийся Гребневым Д.А. В ходе осмотров были обнаружены и изъяты три свертка из изоленты красного цвета. Задержанный сотрудниками полиции гражданин, пояснил, что данные свертки принадлежит ему. С его слов внутри каждого свертка находится наркотическое средство, которое он намеревался сбыть неопределенному кругу лиц, путем оборудования «тайниковых закладок» (т.1 л.д. 84-87).

Показания свидетеля К.В.А. аналогичны показаниям свидетеля П.С.В., поскольку он являлся вторым понятым при проведении осмотров мест закладок, оборудованных Гребневым Д.А. (т.1 л.д. 88-91).

Показания свидетеля Р.Р.Г. из которых следует, что 03 марта 2021 года в кабинет № 7, расположенный на 1-м этаже здания отдела полиции № 3, участвовал в качестве понятого при личном досмотре Гребнева Д.А. В ходе досмотра сотрудником полиции был изъят из правого наружного кармана куртки мобильный телефон марки «Самсунг С8» в корпусе черного цвета, с абонентским номером …82-92, у которого был поврежденный сенсорный экран телефона. В ходе личного досмотра по поводу изъятого Гребнев Д.А. пояснил, что с он является сбытчиком наркотических средств, в изъятом мобильном телефоне имеется переписка с неизвестным лицом в интернет магазине «Стаф РФ». По факту личного досмотра задержанного молодого человека был составлен акт личного досмотра, с которым все присутствующие ознакомились путем оглашения вслух и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям ни от кого не поступило. При этом какого-либо давления, физического либо психического, со стороны сотрудников полиции на задержанного не оказывалось (т.1 л.д. 125-127).

Показания свидетеля З.В.Г. аналогичны показаниям свидетеля Р.Р.Г., поскольку он был вторым понятым при проведении личного досмотра Гребнев Д.А. (т. 1 л.д. 131-133).

Протокол выемки от 03.03.2021, в ходе которого свидетель Б.Д.А. добровольно выдал мобильный телефон марки «Самсунг С8», в корпусе черного цвета с поврежденным экраном (т. 1 л.д. 44-47).

Протокол осмотра предметов с участием подозреваемого Гребнева Д.А. и его защитника Берсудского К.С. от 03.03.2021, согласно которому осмотрен полимерный бумажный конверт, из которого извлечен мобильный телефон марки «Самсунг С8» в корпусе черного цвета в поврежденным корпусом, изъятый в ходе личного досмотра гр. Гребнева Д.А. Участвующий в осмотре Гребнев Д.А. пояснил, что в данном мобильном телефоне содержались фото участков местности, где он оборудовал «тайники», однако фото отправить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 63-66).

Протокол осмотра предметов от 22.03.2021, согласно которому осмотрено 3 полимерных пакетиков типа «зип-лок» с порошкообразным веществом, данное вещество согласно заключению эксперта является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, осматриваемые объекты после окончания осмотра упакованы в первоначальную упаковку (т.1 л.д. 95-99).

Заключение эксперта № 1219 от 09.04.2021, согласно которого представленное на исследование вещество, массами 0,29 грамма, 0,23 грамма, 0,23 грамма изъятое в ходе осмотров мест происшествий с участием гр. Гребнева Д.А., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 105-108).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.04.2021, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 78; - мобильный телефон марки «Самсунг С8» в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 118-120).

Рапорт о принятии сообщения о происшествии от 03.03.2021, согласно которого 03 марта 2021 года в 05 часов 21 минут в ДЧ ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову поступило сообщение о том, что задержан гр. Гребнев Д.А. 10.06.2002 г.р., который скинул сверток в красной изоленте с веществом (т. 1 л.д. 5).

Рапорт полицейского 4-го взвода мобильного батальона полка ППСП в составе УМВД России по г. Саратову Б.Д.А. от 03.03.2021, согласно которого во время несения службы примерно в 04 часа 50 минут 03 марта 2021 года, проезжая примерно в 200 м от <адрес>, был замечен Гребнев Д.А., который сообщил, что является «закладчиком» наркотических средств. После чего, Гребнев Д.А. указал на 3 места, где оборудовал закладки с наркотическим средством. Также пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется (т. 1 л.д. 6).

Протокол осмотра места происшествия с участием Гребнева Д.А. от 03.03.2021, согласно которого, осмотрен участок местности расположенный в 200 метрах от <адрес> размером 1х1 метр, расположенный справа от проезжей части дороги. На данном участке местности был обнаружен сверток с содержимым. Участвующий в осмотре Гребнев Д.А. пояснил, что на данном осматриваемом месте он организовал тайниковую закладку с наркотическим средством с целью сбыта, после чего указанный сверток упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову», снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующий лиц (1 л.д. 7-11).

Протокол осмотра места происшествия с участием Гребнева Д.А. от 03.03.2021, согласно которого, осмотрен участок местности расположенный в 600 метрах от строения 49 по <адрес> размером 1х1 метр. На данном участке местности был обнаружен сверток с содержимым. Участвующий в осмотре Гребнев Д.А. пояснил, что на данном осматриваемом месте он организовал тайниковую закладку с наркотическим средством с целью сбыта, после чего указанный сверток упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову», снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующий лиц (т. 1 л.д. 12-16).

Протокол осмотра места происшествия с участием Гребнева Д.А. от 03.03.2021, согласно которого, осмотрен участок местности расположенный в 50 метрах от <адрес> размером 1х1 метр. На данном участке местности был обнаружен сверток с содержимым. Участвующий в осмотре Гребнев Д.А. пояснил, что на данном осматриваемом месте он организовал тайниковую закладку с наркотическим средством с целью сбыта, после чего указанный сверток упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову», снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующий лиц (т. 1 л.д. 17-21).

Справка об исследовании № 458 от 03.03.2021, согласно которой, изъятое в ходе протокола осмотра места происшествия вещество массой 0,30 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 24).

Справка об исследовании № 460 от 03.03.2021, согласно которой, изъятое в ходе протокола осмотра места происшествия вещество массой 0,24 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 27).

Справка об исследовании № 459 от 03.03.2021, согласно которой, изъятое в ходе протокола осмотра места происшествия вещество массой 0,24 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 30).

Акт личного досмотра гр. Гребнева Д.А. от 03.03.2021, согласно которому у гражданина Гребнева Д.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг С8» в корпусе черного цвета с поврежденным экраном (т. 1 л.д. 31).

Анализируя все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана, установлено, что именно он вступил в связь с неустановленным лицом по вопросу сбыта именно наркотических средств, и каким образом происходила преступная деятельность, данные показания подтверждаются показаниями сотрудников полиции, понятых, которые участвовали в производстве по данному делу, показания которых последовательны, логичны, соотносятся между собой, поддерживая и дополняя друг друга, а так же соотносятся со всеми письменными доказательствами.

Проверив в соответствии с требованиями статьи 87 УПК РФ в судебном заседании собранные в ходе расследования уголовного дела доказательства путем сопоставления их друг с другом, оценив каждое доказательство в порядке статьи 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что все положенные в основу обвинительного приговора доказательства являются допустимыми, достаточными, относимыми, то есть собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем, оснований для признании их недопустимыми не имеется.

Действия Гребнева Д.А. суд квалифицирует по п. ч.3 ст. 30 – п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что именно Гребнев Д.А. вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на сбыт наркотических средств, они распределили между собой роли, в ходе совершения преступления они действовали соответственно своих ролей, и именно таким образом совершили сбыт наркотических средств. Данные действия были совершены ими в отношении наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 0, 78 г масса, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. Гребнев Д.А. вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотического средства, они распределили между собой роли, согласно которых неустановленное лицо должно было поставлять Гребневу Д.А. оптовые партии наркотического средства, а Гребнев Д.А., получив их, распространять на той территории, на которую укажет неустановленное лицо, и в ходе совершения преступления они действовали соответственно своих ролей, и именно таким образом покушались совершить сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц. При совершении преступления подсудимый и его соучастник использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и покушались сбывать наркотические средства с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом. При этом, неустановленное лицо, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, подыскало соучастника преступления – Гребнева Д.А., которому в системе мгновенных сообщений через интернет-приложение «Телеграмм» посредством электронной переписки предложило вступить в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, на что Гребнев Д.А. ответил согласием, после чего Гребнев Д.А., согласно отведенной ему роли, получил от неустановленного лица партию наркотического средства, доставил его к месту незаконного сбыта, поместил в самостоятельно выбранное место, оборудовал 2 тайника для передачи бесконтактным способом приобретателям наркотических средств, зафиксировал места тайников путем фотографирования, и должен был отправить данную информацию своему соучастнику посредством ИТКС «Интернет». Однако, подсудимый не смог довести свой преступный и преступный умысел своего соучастника до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что его преступная деятельность была выявлена и пресечена, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 497 от 20.04.2021, Гребнев Д.А. в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 114-116).

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого, с учетом исследованной в судебном заседании заключений судебно – психиатрической экспертизы, суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым, в связи с чем, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства при которых оно было совершено, а так же все данные о его личности, состояние здоровья, как его самого, так и близких родственников, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, степень фактического участия подсудимого в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а именно то, что Гребнев Д.А. являлся закладчиком, совершал свои действия по указанию неустановленного лица.

Судом учитывается, что подсудимый молод, на момент совершения преступления незадолго стал совершеннолетним, к административной ответственности не привлекался, уголовной ответственности привлекается впервые, имеет заболевания, прочные социальные связи, характеризуется положительно, его отец тяжело болен, в связи с чем нуждается в его поддержке и заботе.

Смягчающими наказание обстоятельствами Гребневу Д.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку еще до возбуждения уголовного дела он дал подробные объяснения, а после возбуждения уголовного дела дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, соучастнике преступления, состояние его здоровья, а именно наличие заболеваний, заболевание его отца, которые ведут к получению им инвалидности, в связи с чем он нуждается в поддержке и заботе сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом, суд, с учетом материального положения Гребнева Д.А., а также иных конкретных обстоятельств, не считает необходимым, с учетом его материального положения назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, но в целях предупреждения совершения им преступлений после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, в целях того, что бы он находился под контролем правоохранительных органов, назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, признав Гребнева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений (свои действия он и его соучастник не довели до конца), мотив и цель по которой совершил данное преступление, характер и размер наступивших последствий (никаких последствий не наступило, так как их преступные намерения не были реализованы), а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, как то, его роль в совершении преступления, а именно то, что Гребнев Д.А. в данном преступлении был исполнителем и действовал по указанию неустановленного лица, являющегося организатором данного преступления, и приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, в связи с чем изменяет категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом того, что подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде ему необходимо изменить на заключение под стражу.

Поскольку установлено, что подсудимый в процессе незаконного оборота наркотических средств пользовался телефоном, который изъят и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон, как орудие преступления, конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гребнева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.

На период отбывания дополнительного наказания установить Гребневу Д.А. следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными по месту жительства, не покидать места жительства в ночное время суток (в период с 22.00 час. по 06.00 час.), не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, возложить на Гребнева Д.А. обязанность являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган по месту жительства 1 раз в месяц

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гребнева Д.А. под стражей с 13 июля 2021 года в качестве меры пресечения и по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гребневу Д.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальные упаковки от него – уничтожить, сотовый телефон конфисковать на основании п.п. «а» и «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Богданова

Свернуть