Гречиха Оксана Александровна

№ 1-397/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 октября 2012 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Антонова А.Г.,

с участием прокурора Киреева А.А.,

подсудимой Гречиха О.А.,

защитника Васильева В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ганиевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гречиха О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 1999 года рождения, не работающей, ранее не судимой, проживающей в городе Волгоград <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гречиха О.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено ею в городе Волгограде при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут ФИО3, находясь в квартире по адресу <адрес> после распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на фоне возникших неприязненных отношении причинил своей жене Гречиха О.А. телесные повреждения, по поводу которых она была доставлена в МУЗ КБ №.

ДД.ММ.ГГГГ Гречиха О.А. находясь в МУЗ КБ № по адресу <адрес>, примерно в 20 часов 30 минут, по прибытию сотрудника УУП ОП№2 УМВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции ФИО5 получившего сообщение от оперативного дежурного по ОП-2 о полученных Гречиха О.А. телесных повреждениях, реализуя умысел на сокрытие достоверных сведений относительно истинных обстоятельств получения ею телесных повреждений, будучи письменно предупрежденной об ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, с целью освобождения своего мужа ФИО3 от возможного уголовного преследования, подала письменное заявление в порядке статьи 144 УПК РФ,...

... в котором изложила заведомо ложные сведения относительно обстоятельств получения ей телесных повреждений, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут неизвестные ей лица, открыто похитили принадлежащее ей имущество с применением в отношении нее насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть совершили преступление предусмотренное п."г" ч.2 ст. 161 УК РФ, что является заведомо ложной информацией.

Гречиха О.А. в судебном заседании полностью признала себя виновной, поддержала заявленное ею ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Гречиха О.А. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой.

Суд квалифицирует действия подсудимой Гречиха О.А. по части 1 статьи 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В силу части 5 статьи 62 УК РФ срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, которое совершила подсудимая, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гречиха О.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 59), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает, что Гречиха О.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в пределах санкции части 1 статьи 306 УК РФ - в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.3 ст. 46, ч.5 ст. 62 УК РФ, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гречиха О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ.

Назначить Гречиха О.А. наказание по части 1 статьи 306 УК РФ - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Применить положения части 3 статьи 46 УК РФ, рассрочив выплаты указанной суммы штрафа на срок 6 (шесть) месяцев, в первый месяц 5 (пять тысяч) рублей, в последующие со второго по шестой месяц - равными частями по 4 000 (четыре тысячи) рублей - ежемесячно.

Меру пресечения Гречиха О.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заявление Гречиха О.А.- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда, с учетом положений статьи 317 УПК РФ.

Судья: А.Г. Антонов

.