logo

Гречишкина Нина Федоровна

Дело 2-321/2012 ~ М-194/2012

В отношении Гречишкиной Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-321/2012 ~ М-194/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хлюстовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гречишкиной Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гречишкиной Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-321/2012 ~ М-194/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "ЖКХ г.Можайск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП "ЖКХ г\п Уваровка"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гинтури Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гречишкин Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гречишкин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гречишкин Эдуард Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гречишкина Нина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело №2-321/12г.

к о п и я

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, Б.Н.В.,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ <данные изъяты>», МУП «ЖКХ <данные изъяты>» к Г.С.Н., Г.Н.Ф., Г.Э.С., Г.В.С., Г.Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ <данные изъяты>» и МУП «ЖКХ <данные изъяты>» обратились в суд с иском к Г.С.Н., Н.Ф., Э.С. и В.С., и Г.Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что Г.С.Н. является нанимателем квартиры № в доме № в <адрес>, в которой совместно с ним на правах членов семьи проживают: супруга – Г.Н.Ф., и дети – Г.Э.С., Г.В.С. и Г.Ю.С., и в которую истцы предоставляют услуги по тепло и водоснабжению, водоотведению, а также содержанию и ремонту многоквартирных домов, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, однако, ответчики не выполняют своих обязательств по оплате предоставленных истцами коммунальных услуг и с апреля 2007 года по январь 2012 года за ними образовалась задолженность: перед МУП «ЖКХ <данные изъяты>» в размере 25 554 руб. 90 коп., а перед МУП «ЖКХ <данные изъяты>» – в размере 40 876 руб. 98 коп., которую истцы просят суд взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «ЖКХ <данные изъяты>» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 1 426 руб. 31 коп., ...

Показать ещё

...а в пользу МУП «ЖКХ г<данные изъяты>» – в размере 966 руб. 65 коп.

Представитель истцов, Б.Н.В., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явились, каких-либо возражений на иск не представили.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истцов и материалов дела установлено, что Г.С.Н. является нанимателем квартиры № в доме № в <адрес>, в которой совместно с ним зарегистрированы и проживают на правах членов семьи: супруга – Г.Н.Ф., сыновья – Г.Э.С., Г.В.С., и дочь – Г.Ю.С., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.9). Наниматель и проживающее с ним лицо постоянно нарушают сроки оплаты предоставленных истцами услуг по тепло и водоснабжению, и водоотведению, а также по содержанию и ремонту многоквартирного дома, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов (л.д.9-13), в результате чего по состоянию на 18 января 2012 года за ними образовалась задолженность: перед МУП «ЖКХ <данные изъяты>» в размере 25 554 руб. 90 коп., а перед МУП «ЖКХ <данные изъяты>» – в размере 40 876 руб. 98 коп., что подтверждается начислениями по лицевому счету №294560 и структурами задолженности (л.д.10, 11, 19-79).

В соответствии со ст.678 ч.3 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцами расчеты, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая же во внимание, что, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцам за счет ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины (л.д.5, 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск МУП «ЖКХ <данные изъяты>» и МУП «ЖКХ <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Г.С.Н., <данные изъяты> г/р, Г.Н.Ф., <данные изъяты> г/р, Г.Э.С., <данные изъяты> г/р, Г.В.С., <данные изъяты> г/р, Г.Ю.С., <данные изъяты> г/р, солидарно, в пользу МУП «ЖКХ <данные изъяты>» <адрес>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40876 руб. 98 коп., госпошлину в возврат в размере 1 426 руб. 31 коп., а всего: 42 303 (сорок две тысячи триста три) рубля 29 коп.

Взыскать с Г.С.Н., <данные изъяты> г/р, Г.Н.Ф., <данные изъяты> г/р, Г.Э.С., <данные изъяты> г/р, Г.В.С., <данные изъяты> г/р, Г.Ю.С., <данные изъяты> г/р, солидарно, в пользу МУП «ЖКХ <данные изъяты>» (<адрес>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25554 руб. 90 коп., госпошлину в возврат в размере 966 руб. 65 коп., а всего: 26 521 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 55 коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Копия верна: судья ___________________

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2012 года.

Судья ____________________ Секретарь __________________

Свернуть
Прочие