Гречишникова Валентина Михайловна
Дело 2-1473/2022 ~ М-1242/2022
В отношении Гречишниковой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1473/2022 ~ М-1242/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Лейновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гречишниковой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гречишниковой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/2022 по иску Гречишниковой В. М. к Турчаеву Р. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гречишникова В.М. обратилась в суд с иском к Турчаеву Р.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с целью трудоустройства истцом был зарегистрирован ответчик ТурчаевР.С.. Ответчик в данном жилом помещении никогда не проживал, какие-либо его личные вещи в квартире отсутствуют. В связи с чем, истец просит признать Турчаева Р.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукьянова О.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в описательной части иска, просила их удовлетворить.
Ответчик Турчаев Р.С. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, пок...
Показать ещё...азания свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
Как указано в ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов дела установлено, что истцу Гречишниковой В.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Собственником другой 1/2 доли является ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ТурчаевР.С..
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения и иные лица, которые были вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Между тем, установлено, что ответчик Турчаев Р.С. членом семьи истца не является и в указанном качестве в принадлежащее ей жилое помещение не вселялся.
Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, которые показали, что истец проживает с сыном Свидетель №2, ответчик Турчаев Р.С. в квартире не проживает, никогда не вселялся в квартиру, вещей ответчика в квартире нет.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик Турчаев Р.С. не приобрел право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гречишниковой В. М. к Турчаеву Р. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Турчаева Р. С. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Турчаева Р. С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12.09.2021.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть