Гречкина Ольга Петровна

61RS0011-01-2020-002907-04 дело № 5- 1276/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2020 г. ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Коротких И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Гречкиной О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2020 года в 12 часов 35 минут по адресу <адрес> <данные изъяты> Гречкина О.П. в помещении магазина не использовала лицевую маску или респиратор, в нарушение правил, предусмотренных п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г. «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности», в части исполнения ограничений установленных в соответствии с п.п. «у» и « ф» ч.1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994 г.» пункта 3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020г. №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», при введенном режиме повышенной готовности на территории Ростовской области, чем нарушила п. 3.4 Постановления Правительства РО №272 от 05.04.2020 года.

Гречкина О.П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала.

Суд, изучив материалы дела, считает вину Гречкиной О.П. доказанной и подтвержденной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонаруше...

...нии, объяснением Гречкиной О.П., фотоснимком.

Действия Гречкиной О.П. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по признакам – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываю данные о личности лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гречкину О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства постоянного судебного присутствия Белокалитвинского городского суда в ст. Тацинской Ростовской области

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья И.В. Коротких

№ 5-954/2021

УИД 16RS0035-01-2021-001816-42

Постановление

г. Белгород 30 июня 2021 года

ул.Сумская, д.76 «а»

Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Зенченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Гречкиной Ольги Петровны, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Гречкина О.П. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при таких обстоятельствах:

09.04.2021 в 19 часов 28 минут в помещении торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г.Азнакаево ул.Султангалиева д.20 находилась без средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила п.4 постановления Кабинета Министров республики Татарстан от 19.03.2020 №208 «О мерах по предотвращению распространению в республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред.постановления КМ РТ от 15.08.2020 № 687).

В судебное заседание Гречкина О.П. не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена в установленном ст.25.15 КоАП РФ порядке заказной корреспонденцией и путем направления смс-извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Оснований для признания ее явки обязательной не имеется. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина Гречкиной О.П. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № 0901627 об административном правонарушении от 09.04.2021, составленным уполномоченным должностным лицом, с участием Гречкиной О.П., согласившейся с содержани...

...ем протокола; фотоматериалом фиксации правонарушения, где запечатлена Гречкина О.П. в торговом помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания; рапортом сотрудника полиции о выявлении и пресечения правонарушения.

Все доказательства являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о доказанности вины Гречкиной О.П.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Распоряжением Президента республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации республики Татарстан» на территории республики Татарстан введен режим повышенной готовности.

Пунктом 4 постановления Кабинета Министров республики Татарстан от 19.03.2020 №208 «О мерах по предотвращению распространению в республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред.постановления КМ РТ от 15.08.2020 № 687) граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

В соответствии с п.п. «м», «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации: м) принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

В связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации Президентом республики Татарстан на территории республики введен режим повышенной готовности и установлены особые правила поведения граждан, одним из которых является посещение мест общего пользования, в том числе торговые объекты в средстве индивидуальной защиты органов дыхания.

Гречкина О.П. находясь 09.04.2021 в период введения на территории республики Татарстан режима повышенной готовности и установления в связи с этим особых правил поведения, одним из которых является обязательное использование маски при нахождении во всех объектах торговли, в магазине в качестве посетителя без средства индивидуальной защиты органов дыхания нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории республики Татарстан, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, деяние подлежит квалификации по ч.1 ст.20.6. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим вину Гречкиной О.П. признаю раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания Гречкиной О.П., учитывая характер совершенного административного правонарушения, ее личность (правонарушение совершила впервые, отсутствие отрицательно характеризующих его личность данных), обстоятельство, смягчающее административную ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гречкину Ольгу Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

дело № 2-3329/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 21 октября 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Погарского А.Г., при секретаре Мысиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречкиной О.П. и ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г.Гусь-Хрустальный о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гречкина О.П. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г.Гусь-Хрустальный о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Гречкина О.П. пояснила, что ддммгг года умер ее муж ГАВ имевший пенсионные накопления. К моменту смерти пенсия ГАВ назначена не была. Она является наследницей ГАВ, его правопреемником. Она не знала, что имеет право обратиться в Пенсионный Фонд за выплатой ей пенсионных накоплений ее мужа и пропустила 6 месячный срок для обращения. О том, что она может это сделать она узнала перед подачей иска в пенсионном фонде. Просит восстановить срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений.

Представитель ответчика Петрова Н.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что действительно правопреемники умершего лица имеют право на получение пенсионных накоплений оставшихся после умершего лица, но для этого необходимо обратиться в Пенсионный фонд в 6 месячный срок, который истица пропустила. Она просит ...

...принять решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 38 Федерального Закона РФ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений определяются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ»( далее – выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях установленных Федеральным законом « О трудовых пенсиях в РФ». Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

В соответствии с п.12 ст. 16 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 указанного Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);

во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.

В соответствии с п.12 ст.9 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно свидетельству о заключении брака ** ддммгг г. Гречкина О.П. является супругой ГАВ

Согласно свидетельству о смерти ** от ддммгг г. ГАВ умер ддммгг г. о чем составлена запись акта о смерти ** от ддммгг г.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ** от ддммгг г. Гречкина О.П. является наследником ГАВ и приняла после него наследственное имущество.

Поскольку истица является супругой умершего ГАВ она вправе обратиться с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего супруга.

Суд считает, что Гречкина О.П. пропустила срок по уважительной причине в силу своей правовой безграмотности и имеются основания для восстановления указанного срока.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гречкиной О.П. удовлетворить.

Восстановить Гречкиной О.П., ддммгг года рождения, срок для обращения в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ее мужа ГАВ, умершего ддммгг года.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрусталь-ный городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Г.Погарский