Гречко Валерий Евгеньевич
Дело 2-1618/2024 ~ М-600/2024
В отношении Гречко В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1618/2024 ~ М-600/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Пестеревой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гречко В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гречко В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
(УИД) 76RS0024-01-2024-001041-43
Дело № 2-1618/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2024 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой В.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дом с лилиями» к Жоховой Наталии Игоревне, Бачинскому Глебу Анатольевичу, Михайловой Анастасии Алексеевне, Малковой Инессе Александровне, Побережному Константину Витальевичу, Сафроновой Ольге Михайловне, Шешунову Андрею Геннадьевичу, Васильеву Владимиру Вячеславовичу, Седовой Елене Викторовне, Тельковской Татьяне Николаевне, Праведникову Алексею Валерьевичу, Корсаковой Ирине Александровне, Семенычевой Юлии Сергеевне, Любицыной Оляне Владимировне, Качевой Ирине Владимировне, Лямченкову Артему Романовичу, Алябьевой Нине Александровне, Смирновой Ирине Николаевне, Кабановой Наталье Викторовне, Семеновой Елене Владимировне, Праведниковой Елене Александровне, Глод Елене Леонидовне, Самоделову Максиму Олеговичу, Левандовскому Владимиру Валерьевичу, Козлову Александру Владимировичу, Волковой Ольге Валерьевне, Коршуновой Алине Николаевне, Лочкановой Татьяне Александровне, Кирюхиной Наталье Сергеевне, Потапову Андрею Викторовичу, Курицыной Елене Генриховне, Крайновой Наталье Алексеевне, Цареву Сергею Павловичу, Ализаровой Юлии Вадимовне, Аллахвердиеву Азаду Айвазовичу, Святову Илье Геннадьевичу, Исаковой Анастасии Валерьевне, Мохаммад Заман, Ивановой Тамаре Георгиевне, Жигалову Ивану Александровичу, Харитонову Роману Николаевичу, Деминой Виктории Александровне, Карельскому Виктору Евгеньевичу, Заботиной Ирине Константиновне, Шкуро Нине Георгиевне, Рябову Константину Андреевичу, Калинич...
Показать ещё...енко Виталию Александровичу, Корневу Александру Владимировичу, Смирновой Любови Анатольевне, Заверткиной Марии Николаевне, Гречко Валерию Евгеньевичу, Шапедько Сергею Анатольевичу, Новожиловой Надежде Сергеевне, Суриковой Наталье Викторовне об обеспечении доступа в жилое помещение,
установил:
ООО «Дом с лилиями» обратилось в суд с иском к Жоховой Н.И., Бачинскому Г.А., Михайловой А.А., Малковой И.А., Побережному К.В., Сафроновой О.М., Шешунову А.Г., Васильеву В.В., Седовой Е.В., Тельковской Т.Н., Праведникову А.В., Корсаковой И.А., Семенычевой Ю.С., Любицыной О.В., Качевой И.В., Лямченкову А.Р., Алябьевой Н.А., Смирновой И.Н., Кабановой Н.В., Семеновой Е.В., Праведниковой Е.А., Глод Е.Л., Самоделову М.О., Левандовскому В.В., Козлову А.В., Волковой О.В., Коршуновой А.Н., Лочкановой Т.А., Кирюхиной Н.С., Потапову А.В., Курицыной Е.Г., Крайновой Н.А., Цареву С.П., Ализаровой Ю.В., Аллахвердиеву А.А., Святову И.Г., Исаковой А.В., Мохаммад З., Ивановой Т.Г., Жигалову И.А., Харитонову Р.Н., Деминой В.А., Карельскому В.Е., Заботиной И.К., Шкуро Н.Г., Рябову К.А., Калиниченко В.А., Корневу А.В., Смирновой Л.А., Заверткиной М.Н., Гречко В.Е., Шапедько С.А., Новожиловой Н.С., Суриковой Н.В., в котором просит обязать ответчиков предоставить доступ к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>, обратить решение суда к немедленному исполнению.
В обоснование иска указано, что ООО «Дом с лилиями» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Между истцом и АО «Газпром газораспределение Ярославль» заключен договор на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №ЯФ-ТО-ВДГО-374/24 от 26.10.2023. Ответчики не предоставили доступ к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях, что создает угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей, а также является основанием для приостановления подачи газа.
В судебные заседания, назначенные на 17.04.2024 и 17.06.2024, представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.
Судом определено разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дом с лилиями» к Жоховой Наталии Игоревне, Бачинскому Глебу Анатольевичу, Михайловой Анастасии Алексеевне, Малковой Инессе Александровне, Побережному Константину Витальевичу, Сафроновой Ольге Михайловне, Шешунову Андрею Геннадьевичу, Васильеву Владимиру Вячеславовичу, Седовой Елене Викторовне, Тельковской Татьяне Николаевне, Праведникову Алексею Валерьевичу, Корсаковой Ирине Александровне, Семенычевой Юлии Сергеевне, Любицыной Оляне Владимировне, Качевой Ирине Владимировне, Лямченкову Артему Романовичу, Алябьевой Нине Александровне, Смирновой Ирине Николаевне, Кабановой Наталье Викторовне, Семеновой Елене Владимировне, Праведниковой Елене Александровне, Глод Елене Леонидовне, Самоделову Максиму Олеговичу, Левандовскому Владимиру Валерьевичу, Козлову Александру Владимировичу, Волковой Ольге Валерьевне, Коршуновой Алине Николаевне, Лочкановой Татьяне Александровне, Кирюхиной Наталье Сергеевне, Потапову Андрею Викторовичу, Курицыной Елене Генриховне, Крайновой Наталье Алексеевне, Цареву Сергею Павловичу, Ализаровой Юлии Вадимовне, Аллахвердиеву Азаду Айвазовичу, Святову Илье Геннадьевичу, Исаковой Анастасии Валерьевне, Мохаммад Заман, Ивановой Тамаре Георгиевне, Жигалову Ивану Александровичу, Харитонову Роману Николаевичу, Деминой Виктории Александровне, Карельскому Виктору Евгеньевичу, Заботиной Ирине Константиновне, Шкуро Нине Георгиевне, Рябову Константину Андреевичу, Калиниченко Виталию Александровичу, Корневу Александру Владимировичу, Смирновой Любови Анатольевне, Заверткиной Марии Николаевне, Гречко Валерию Евгеньевичу, Шапедько Сергею Анатольевичу, Новожиловой Надежде Сергеевне, Суриковой Наталье Викторовне об обеспечении доступа в жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.М. Пестерева
СвернутьДело 2-3966/2015 ~ М-2979/2015
В отношении Гречко В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3966/2015 ~ М-2979/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Нуваховой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гречко В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гречко В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель