logo

Глод Елена Леонидовна

Дело 2-1618/2024 ~ М-600/2024

В отношении Глода Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1618/2024 ~ М-600/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Пестеревой Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глода Е.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глодом Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1618/2024 ~ М-600/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пестерева Екатерина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Дом с лилиями"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глод Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жохова Наталия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исакова Анастасия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Качева Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кирюхина Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корсакова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Левандовский Владимир Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лямченков Артем Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлова Анастасия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рябов Константин Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самоделов Максим Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонов Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Царев Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шапедько Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шешунов Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 37 участников
Судебные акты

(УИД) 76RS0024-01-2024-001041-43

Дело № 2-1618/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой В.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дом с лилиями» к Жоховой Наталии Игоревне, Бачинскому Глебу Анатольевичу, Михайловой Анастасии Алексеевне, Малковой Инессе Александровне, Побережному Константину Витальевичу, Сафроновой Ольге Михайловне, Шешунову Андрею Геннадьевичу, Васильеву Владимиру Вячеславовичу, Седовой Елене Викторовне, Тельковской Татьяне Николаевне, Праведникову Алексею Валерьевичу, Корсаковой Ирине Александровне, Семенычевой Юлии Сергеевне, Любицыной Оляне Владимировне, Качевой Ирине Владимировне, Лямченкову Артему Романовичу, Алябьевой Нине Александровне, Смирновой Ирине Николаевне, Кабановой Наталье Викторовне, Семеновой Елене Владимировне, Праведниковой Елене Александровне, Глод Елене Леонидовне, Самоделову Максиму Олеговичу, Левандовскому Владимиру Валерьевичу, Козлову Александру Владимировичу, Волковой Ольге Валерьевне, Коршуновой Алине Николаевне, Лочкановой Татьяне Александровне, Кирюхиной Наталье Сергеевне, Потапову Андрею Викторовичу, Курицыной Елене Генриховне, Крайновой Наталье Алексеевне, Цареву Сергею Павловичу, Ализаровой Юлии Вадимовне, Аллахвердиеву Азаду Айвазовичу, Святову Илье Геннадьевичу, Исаковой Анастасии Валерьевне, Мохаммад Заман, Ивановой Тамаре Георгиевне, Жигалову Ивану Александровичу, Харитонову Роману Николаевичу, Деминой Виктории Александровне, Карельскому Виктору Евгеньевичу, Заботиной Ирине Константиновне, Шкуро Нине Георгиевне, Рябову Константину Андреевичу, Калинич...

Показать ещё

...енко Виталию Александровичу, Корневу Александру Владимировичу, Смирновой Любови Анатольевне, Заверткиной Марии Николаевне, Гречко Валерию Евгеньевичу, Шапедько Сергею Анатольевичу, Новожиловой Надежде Сергеевне, Суриковой Наталье Викторовне об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

ООО «Дом с лилиями» обратилось в суд с иском к Жоховой Н.И., Бачинскому Г.А., Михайловой А.А., Малковой И.А., Побережному К.В., Сафроновой О.М., Шешунову А.Г., Васильеву В.В., Седовой Е.В., Тельковской Т.Н., Праведникову А.В., Корсаковой И.А., Семенычевой Ю.С., Любицыной О.В., Качевой И.В., Лямченкову А.Р., Алябьевой Н.А., Смирновой И.Н., Кабановой Н.В., Семеновой Е.В., Праведниковой Е.А., Глод Е.Л., Самоделову М.О., Левандовскому В.В., Козлову А.В., Волковой О.В., Коршуновой А.Н., Лочкановой Т.А., Кирюхиной Н.С., Потапову А.В., Курицыной Е.Г., Крайновой Н.А., Цареву С.П., Ализаровой Ю.В., Аллахвердиеву А.А., Святову И.Г., Исаковой А.В., Мохаммад З., Ивановой Т.Г., Жигалову И.А., Харитонову Р.Н., Деминой В.А., Карельскому В.Е., Заботиной И.К., Шкуро Н.Г., Рябову К.А., Калиниченко В.А., Корневу А.В., Смирновой Л.А., Заверткиной М.Н., Гречко В.Е., Шапедько С.А., Новожиловой Н.С., Суриковой Н.В., в котором просит обязать ответчиков предоставить доступ к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>, обратить решение суда к немедленному исполнению.

В обоснование иска указано, что ООО «Дом с лилиями» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Между истцом и АО «Газпром газораспределение Ярославль» заключен договор на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №ЯФ-ТО-ВДГО-374/24 от 26.10.2023. Ответчики не предоставили доступ к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях, что создает угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей, а также является основанием для приостановления подачи газа.

В судебные заседания, назначенные на 17.04.2024 и 17.06.2024, представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Судом определено разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дом с лилиями» к Жоховой Наталии Игоревне, Бачинскому Глебу Анатольевичу, Михайловой Анастасии Алексеевне, Малковой Инессе Александровне, Побережному Константину Витальевичу, Сафроновой Ольге Михайловне, Шешунову Андрею Геннадьевичу, Васильеву Владимиру Вячеславовичу, Седовой Елене Викторовне, Тельковской Татьяне Николаевне, Праведникову Алексею Валерьевичу, Корсаковой Ирине Александровне, Семенычевой Юлии Сергеевне, Любицыной Оляне Владимировне, Качевой Ирине Владимировне, Лямченкову Артему Романовичу, Алябьевой Нине Александровне, Смирновой Ирине Николаевне, Кабановой Наталье Викторовне, Семеновой Елене Владимировне, Праведниковой Елене Александровне, Глод Елене Леонидовне, Самоделову Максиму Олеговичу, Левандовскому Владимиру Валерьевичу, Козлову Александру Владимировичу, Волковой Ольге Валерьевне, Коршуновой Алине Николаевне, Лочкановой Татьяне Александровне, Кирюхиной Наталье Сергеевне, Потапову Андрею Викторовичу, Курицыной Елене Генриховне, Крайновой Наталье Алексеевне, Цареву Сергею Павловичу, Ализаровой Юлии Вадимовне, Аллахвердиеву Азаду Айвазовичу, Святову Илье Геннадьевичу, Исаковой Анастасии Валерьевне, Мохаммад Заман, Ивановой Тамаре Георгиевне, Жигалову Ивану Александровичу, Харитонову Роману Николаевичу, Деминой Виктории Александровне, Карельскому Виктору Евгеньевичу, Заботиной Ирине Константиновне, Шкуро Нине Георгиевне, Рябову Константину Андреевичу, Калиниченко Виталию Александровичу, Корневу Александру Владимировичу, Смирновой Любови Анатольевне, Заверткиной Марии Николаевне, Гречко Валерию Евгеньевичу, Шапедько Сергею Анатольевичу, Новожиловой Надежде Сергеевне, Суриковой Наталье Викторовне об обеспечении доступа в жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.М. Пестерева

Свернуть

Дело 2-932/2009 ~ М-791/2009

В отношении Глода Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-932/2009 ~ М-791/2009, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Гусаровой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глода Е.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глодом Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-932/2009 ~ М-791/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусарова Мария Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Глод Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП "Департамент ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУП РЭУ "Комсомольское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУП УК ЖКХ "Комсомольское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Коми энергосбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Территориальная генерирующая компания № 9"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Запад"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО УМД "Комсомольское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО УО "Воргашорская"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие