Гречнев Никита Михайлович

Дело № 5-847/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 20 ноября 2015 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Котовой И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Гречнева Н.М.,

рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гречнева Н.М.

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 часов 15 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля 1 под управлением Гречнева Н.М. и автомобиля 2, за рулём которого находилась водитель ФИО1

Несмотря на это, Гречнев Н.М., как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования п. 2.5 ПДД, в соответствии с которыми был обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, не оформил в нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения документы о дорожно-транспортном происшествии, не выяснил у другого участника дорожного транспортного происшествия ФИО1 требуется ли той оформление таких документов, оставил место ДТП.

В судебном заседании Гречнев пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, в указанные в протоколе время и месте управлял автомобилем 1. Выезжал с паковки гипермаркета «<данные изъяты>», пропустив автомобиль серого цвета, завершал маневр, автомобиль, ехавший впереди, резко остановился, он - Гречнев остановился вслед за ним. После чего объехал автомо...

...биль серого цвета и уехал. Ни удара, ни контакта автомобилей не почувствовал, механические повреждения на бампере отсутствуют.

Виновность Гречнева в объёме, изложенном в постановлении, несмотря на занятую им позицию, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями ФИО1, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 часов 20 минут она, управляя автомобилем 2, двигалась у <адрес>, перед перекрестком остановилась, пропуская автомобили, после чего почувствовала существенный толчок в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидела, как виновник ДТП – водитель автомобиль марки 1 вишневого или бордового цвета, сдал задним ходом и уехал с места ДТП;

- объяснениями ФИО2, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов, она, находясь в качестве пассажира в автомобиле 3, выезжала с парковки гипермаркета «<данные изъяты>», впереди двигался автомобиль 2. Неожиданно справа выехал автомобиль 1, водитель которого, совершив наезд на заднюю часть автомобиля 2, резко вывернул, и скрылся с места ДТП. Удар произошел передней правой стороной автомобиля 1 в заднюю правую часть автомобиля 2;

- объяснениями ФИО3 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на парковке гипермаркета «<данные изъяты>» водитель автомобиля 1 совершил столкновение передней частью с задним бампером автомобиля 2 После удара водитель автомобиля 1 скрылся с места ДТП;

- карточкой АВТ, согласно которым владельцем автомобиля 1 является Гречнев Н.М.;

- протоколом осмотра автомобиля 1, с приложенной фототаблицей, в ходе которого обнаружены повреждения передней правой двери;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП, указано расположение автомобиля 2, описаны обнаруженные на нем повреждения;

- справкой о ДТП, в которой также отражены повреждения автомашины 2 и отсутствуют сведения о другом участнике ДТП;

- заключением эксперта, согласно выводам которого, автомобиль 1 контактировал с автомобилем 2.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Гречнева Н.М.

Факт столкновения автомобиля 1 и 2 подтверждается показаниями ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также схемой места ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом и получены в ходе административного расследования с соблюдением требований КоАП РФ.

Характер повреждений, обнаруженных на автомобиле 2 в виде разрыва заднего бампера, в совокупности с объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, которым был явен контакт транспортных средств, свидетельствуют о том, что для Гречнева был очевиден факт своего участия в ДТП, однако он в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя при ДТП остановить транспортное средство, игнорируя п. 2.6.1 ПДД, в соответствии с которым водитель обязан оформить документы о дорожно-транспортном происшествии, либо выяснить у другого участника дорожного транспортного происшествия требуется ли тому оформление таких документов, оставил место ДТП.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Гречнева Н.М. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания Гречневу Н.М. суд учитывает характер совершённого правонарушения, а также данные о личности виновного, в том числе его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, включая его возраст, семейное и имущественное положение, приводит суд к убеждению в том, что наказание Гречневу Н.М. должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Гречнева Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в административного ареста на срок 2 суток.

Постановление исполнять немедленно, срок административного ареста исчислять с 13 часов 32 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова