logo

Грецкая Надежда Дмитриевна

Дело 2-437/2013 ~ М-373/2013

В отношении Грецкой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-437/2013 ~ М-373/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Марковой Л.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грецкой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грецкой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-437/2013 ~ М-373/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Климовский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркова Л.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Грецкая Надежда Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР (гу) в го пгт. Климово и Климовском муниципальном районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 437 (2013)

Именем Российской Федерации

пгт. Климово 29 мая 2013 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Моисеенко Н.М.,

с участием истца Грецкой Н.Д.,

представителя ответчика - УПФРФ (ГУ) в го пгт. Климово и Климовском муниципальном районе Дашуковой Л.М., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грецкая Н.Д. к государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в го пгт Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

____/____/_____ Грецкая Н.Д. обратилась в суд с иском о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в сельской местности и поселках городского типа, в течение 25 лет.

В обоснование своих требований она пояснила, что ____/____/_____ она обратилась в ГУ УПФ РФ в Климовском районе за назначением данного вида пенсии. ____/____/_____ ГУ УПФ в Климовском районе, по её мнению, необоснованно отказал ей в назначении и выплате пенсии, счел, что она не имеет права на досрочную трудовую пенсию по старости, так как не имеет 25-летнего стажа, дающего возможность назначить эту пенсию. Ответчик исключил из специального стажа её работы периоды: с ____/____/_____ по ____/____/_____ - отпуск по уходу за ребенком; с ____/____/_____ по ____/____/_____, - период работы в ГУЗ Климовское ТМО, так как наименование данной организации не соответствует Списку должностей и учреждений, утвержденному Постановлением Пра...

Показать ещё

...вительства РФ № _______ от ____/____/_____; с ____/____/_____ по ____/____/_____ - курсы повышения квалификации с отрывом от производства. Также ответчик не засчитал в специальный стаж в календарном порядке периоды: с ____/____/_____ по ____/____/_____ - нахождение на больничном листе по беременности и родам; с ____/____/_____ по ____/____/_____ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Истец считает отказ неправомерным и просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения с ____/____/_____, включив в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы а именно: - с ____/____/_____ по ____/____/_____ - нахождение на больничном листе по беременности и родам - в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца; - с ____/____/_____ по ____/____/_____ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком - в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца; - с ____/____/_____ по ____/____/_____ - отпуск по уходу за ребенком,- в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца; - с ____/____/_____ по ____/____/_____ - курсы повышения квалификации - в календарном порядке; - с ____/____/_____ по ____/____/_____, - период работы в ГУЗ Климовское ТМО - в календарном порядке.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Климовском районе - Дашукова Л.М. , действующая по доверенности, иск не признала и пояснила, что истцу было правильно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как на ____/____/_____ её специальный стаж составлял 20 лет 08 месяцев 04 дня. Не могут быть ей включены в специальный стаж периоды работы: с ____/____/_____ по ____/____/_____ - нахождение на больничном листе по беременности и родам - в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца; - с ____/____/_____ по ____/____/_____ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком - в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца; - с ____/____/_____ по ____/____/_____ - отпуск по уходу за ребенком,- в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца; - с ____/____/_____ по ____/____/_____ - курсы повышения квалификации - в календарном порядке; - с ____/____/_____ по ____/____/_____, - период работы в ГУЗ Климовское ТМО - в календарном порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы пенсионного дела, которые представитель ответчика предоставила суду, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Конституционное право в социальное обеспечение включает и право на получение пенсий в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за № _______ от ____/____/_____ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании и следует из диплома МТ № _______ от ____/____/_____ Грецкая Н.Д. окончила Гомельское медицинское училище по специальности сестринское дело. Согласно трудовой книжки ВТ № _______ от ____/____/_____ истец с ____/____/_____ была принята на работу в гомельскую районную поликлинику медсестрой. В поликлинике она работала до ____/____/_____. С ____/____/_____ Грецкая Н.Д. была принята на работу в Климовскую ЦРБ на должность медсестры неврологического отделения, где и работает по настоящее время.

Судом установлено, что с ____/____/_____ по ____/____/_____ истцу был выдан листок нетрудоспособности по беременности и родам. Согласно свидетельства о рождении от ____/____/_____ у Грецкая Н.Д. родилась дочь Светлана.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 5), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

По трудовому законодательству отпуск по беременности и родам не относится к ежегодным оплачиваемым отпускам. Основанием для его предоставления служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности, а оплачивается он через пособие по государственному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам.

Основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности (пункт 37 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от ____/____/_____ N 13-6 (в редакции от ____/____/_____), который в соответствии с Инструкцией о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, действующей в редакции Приказа Минздравмедпрома России № _______ и Постановления Фонда социального страхования Российской Федерации № _______ от ____/____/_____ служит документом, подтверждающим временную нетрудоспособность.

Таким образом суд приходит к выводу, что нахождение Грецкая Н.Д. в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Следовательно период с ____/____/_____ по ____/____/_____ следует включать в специальный стаж как 1 год за 1 год 3 месяца.

В соответствие со ст. 167 КЗоТ РСФСР (в редакции, действовавшей до ____/____/_____) дополнительные отпуска по уходу за ребенком засчитывались в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

Согласно разъяснения Госкомтруда СССР от ____/____/_____ и разъяснения Секретариата ВЦСПС от ____/____/_____, время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительных отпусков без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им полутора лет засчитывалось как в общий, так и в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготном размере. Время длительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывалось как в общий, так и в непрерывный стаж работы по специальности, в том числе и при назначении государственных пенсий.

Судом установлено, что отпуск по уходу за ребенком Грецкая Н.Д. был предоставлен до ____/____/_____, а поэтому суд считает, что периоды с ____/____/_____ по ____/____/_____ и с ____/____/_____ по ____/____/_____ должны быть включены в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях из расчета 1 год за 1 год 3 месяца, поскольку закон обратной силы не имеет. Не применение указанных выше норм создает неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований ст. 19 Конституции РФ, а также приводит к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ст. 39 ч, 1 Конституции РФ).

С ____/____/_____ «Климовская ЦРБ» была переименована в «Климовское ТМО», а с ____/____/_____ снова в «Климовскую ЦРБ».

Постановлением Правительства РФ от ____/____/_____ № _______ утвержден Список должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пунктом 11 пункта 1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В выше назначенный список включены - центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения: федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ (независимо от наименований), чем и являлось Климовское ТМО.

Согласно раздела 2 п. 5 «Устава государственного (муниципального) учреждения здравоохранения Климовского территориального медицинского объединения, Брянского управления здравоохранения при администрации Брянской области» в редакции 1994 года, целью создания учреждения является организация и оказание всех видов квалифицированной медицинской помощи населению района.

В соответствии с п. 2.1 «Устава муниципального учреждения здравоохранения Климовской центральной районной больницы департамента здравоохранения администрации Брянской области» в редакции 2008 года, целью создания Учреждения является организация и оказание всех видов медицинской помощи населению Климовского района.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.06.2004г. № 11 -П положение пп. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. в той мере, в какой оно не позволяет с ____/____/_____ засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, занимающимся лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периоды деятельности, осуществлявшейся в учреждениях, не являющихся государственными или муниципальными, которые включались в соответствующий стаж ранее действующим законодательством, признано противоречащим Конституции РФ.

С ____/____/_____ и по настоящее время истец работает в Климовской ЦРБ. В период с ____/____/_____ по ____/____/_____ Грецкая Н.Д. работала в учреждении здравоохранения медсестрой неврологического отделения, занимаясь медицинской деятельностью. Функциональные обязанности и профиль работы Грецкая Н.Д. при реорганизации «Климовская ЦРБ» в «Климовское ТМО» и обратно не изменились, в связи, с чем суд считает, что период с ____/____/_____ по ____/____/_____ следует включать в специальный стаж в календарном порядке.

В судебном заседании установлено, что в период: с ____/____/_____ по ____/____/_____ истца направляли на курсы повышения квалификации. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из приказа № _______ от ____/____/_____

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в рамках ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ____/____/_____), утвержденных Постановлением Правительства РФ № _______ от ____/____/_____, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

На основании изложенного период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в календарном порядке.

Таким образом, суд считает, что истец имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею лечебной деятельности по охране здоровья населения, и она должна быть назначена ей с ____/____/_____, так как к этому времени она имела 25-летний стаж для назначения ей данного вида пенсии и за ней обоснованно обратилась к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Грецкая Н.Д. к государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в го пгт Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью - удовлетворить.

Признать за Грецкая Н.Д. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею лечебной деятельности по охране здоровья населения, включив ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:

- с ____/____/_____ по ____/____/_____, - период работы в ГУЗ Климовское ТМО;

- с ____/____/_____ по ____/____/_____ - курсы повышения квалификации с отрывом от производства;

- с ____/____/_____ по ____/____/_____ - нахождение на больничном листе по беременности и родам - в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца;

- с ____/____/_____ по ____/____/_____ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком - в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца;

- с ____/____/_____ по ____/____/_____ - отпуск по уходу за ребенком - в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца;

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в го пгт Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области назначить и выплачивать Грецкая Н.Д. вышеуказанную пенсию с ____/____/_____, с момента обращения за ней.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Председательствующий Маркова Л.С.

Свернуть
Прочие