Грэждияну Юрий Григорьевич
Дело 2-888/2020 ~ М-973/2020
В отношении Грэждияну Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-888/2020 ~ М-973/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сумбаевой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грэждияну Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грэждияну Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2020 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,
при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Прокиной Н.А.,
истца Бегун Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бегун Т.М. к Грэжияну Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Бегун Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Грэждияну Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
В судебном заседании истец Бегун Т.М. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку ответчик Грэжияну Ю.Г. добровольно исполнил исковые требования, снялся с регистрационного учета, она просит принять суд отказ от исковых требований.
Ответчик Грэждияну Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также мнения истца и прокурора, определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Заслушав истца, заключение прокурора, не возражавшего прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить разм...
Показать ещё...ер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Установлено, что отказ истца Бегун Т.М. от иска к Грэждияну Ю.Г., обусловлен тем, что ответчик 28.09.2020 добровольно был снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения, что следует из справки о регистрации граждан по месту жительства, представленной истцом.
В связи с указанным отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство истца Бегун Т.М. об отказе от исковых требований к Грэжияну Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № 2-888/2020 по иску Бегун Т.М. к Грэжияну Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья: (подпись) С.П. Сумбаева
Определение изготовлено в совещательной комнате
Свернуть