Грекова Кира Анатольевна
Дело 2-1229/2016 (2-7352/2015;) ~ М-6019/2015
В отношении Грековой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1229/2016 (2-7352/2015;) ~ М-6019/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Смирновой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грековой К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грековой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
<данные изъяты> дело №2-1229/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2016 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.
с участием представителя истца - ФИО12 Чепелевой Н.Г.
при секретаре Гроздовой Н.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующего в интересах ФИО1, к ФИО8 об обязании обеспечить инвалида средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО7 обратился в суд с иском в интересах ФИО1, к ФИО8 об обязании обеспечить инвалида средствами реабилитации. Требования мотивированы тем, что ФИО1, 2014 года рождения, является ребенком-инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации ФИО1 необходимы технические средства реабилитации, а именно: опора для ползания, опора для сиденья. Однако до настоящего времени ФИО1 вышеуказанные технические средства реабилитации в 2015 году не выданы. Непредоставление ФИО1 технических средств реабилитации не позволяет последней пройти необходимую комплексную реабилитацию, в результате чего нарушаются нормативы ее обслуживания и создается угроза ее здоровью. Просит обязать ФИО8 обеспечить инвалида ФИО1 средствами реабилитации – опорой для ползания, опорой для сидения.
В судебном заседании ФИО12 Чепелева Н.Г., действующая по поручению ФИО7 от заявленных исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в суд представлено заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика - ФИО8 ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебн...
Показать ещё...ом заседании против прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ФИО7, действующего в интересах ФИО1, к ФИО8 об обязании обеспечить инвалида средствами реабилитации – прекратить.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО7, действующего в интересах ФИО1, к ФИО8 об обязании обеспечить инвалида средствами реабилитации - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Т.П.Смирнова
Свернуть