Грешилов Евгений Михайлович
Дело 5-19/2018
В отношении Грешилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 5-19/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Петровым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу) дело № 5-19/2018
15 января 2018 года г. Чита, пр.Фадеева, д.10А
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
при секретаре Ахманаевой Л.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грешилова Е.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Грешилов Е.М. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
14 января 2018 года в 16 час. 55 мин. Грешилов Е.М. находился в общественном месте – возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на требования прибывших сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции «Черновский» с целью установления личности также не реагировал, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Грешилов Е.М. пояснил аналогичное вышеизложенному, указал, что накануне, 14.01.2018г., употреблял спиртное, после чего пошел домой, по пути его задержали сотрудники полиции...
Показать ещё.... Вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав Грешилова Е.М., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.
Нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции вправе были требовать от Грешилова Е.М. прекращения его противоправных действий, а также доставить Грешилова в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, выяснения обстоятельств произошедшего и, в случае наличия оснований, для составления протокола об административном правонарушении.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как установлено судом, 14 января 2018 года в 16 час. 55 мин. Грешилов Е.М. находился в общественном месте – возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на требования прибывших сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции «Черновский» с целью установления личности также не реагировал, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вина Грешилова Е.М. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2018 года (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), письменными объяснениями свидетеля (л.д.__), протоколом об административном задержании (л.д.__), а также объяснениями самого Грешилова Е.М., данными им в судебном заседании.
Таким образом, факт совершения Грешиловым Е.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Грешилова Е.М. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством по делу является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка правонарушений гр.Грешилов Е.М. ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, что в целом может характеризовать его отрицательно.
Отягчающим обстоятельством (в силу положений ст.4.3 КоАП РФ) по делу является совершение Грешиловым Е.М. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя, вышеуказанные обстоятельства дела, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. - в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Грешилова Е.М. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (УФК по Забайкальскому краю (ОП «Черновский» УМВД России по г.Чите, ул.Труда, 8А),
ИНН 7536093338
КПП 753601001
КОД ОКТМО 76701000
р/с 40101810200000010001 в Отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального
БИК 047601001
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК 18811690040046000140
Идентификатор – 18880475180759283850
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Петров
Копия верна
СвернутьДело 11а-56/2021
В отношении Грешилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 11а-56/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 28 мая 2021 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Епифанцевой М.А.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7536057435
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик