logo

Грезина Юлия Владимировна

Дело 2а-11411/2024 ~ М0-9337/2024

В отношении Грезиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-11411/2024 ~ М0-9337/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Михеевой Е.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грезиной Ю.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грезиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-11411/2024 ~ М0-9337/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михеева Елена Яковлевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
17.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "Экспресс Коллекшн"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1831167427
ОГРН:
1141831003192
ГУФССП России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6316096934
КПП:
631101001
ОГРН:
1046300599542
Судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти Нога Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6316096934
КПП:
631101001
ОГРН:
1046300599542
Грезина Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2024 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

при секретаре Паньшиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11411/2024 по административному иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти Ноге Юрию Анатольевичу, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения,

установил:

Директор ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти Ноге Юрию Анатольевичу, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, представитель административного истца представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти Влазнева Е.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель административного ответчика – ГУФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Заинтересованное лицо – Грезина Юлия Владимировна в судебное заседание не явилась,...

Показать ещё

... о слушании дела извещена.

Суд, ознакомившись с ходатайством административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований и производство по административному делу № 2а-11411/2024 по административному иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти Ноге Юрию Анатольевичу, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие