logo

Радыгина Римма Васильевна

Дело 2-644/2010 ~ М-515/2010

В отношении Радыгиной Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-644/2010 ~ М-515/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шерстобитовой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радыгиной Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радыгиной Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-644/2010 ~ М-515/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Александровский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шерстобитова Е.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Радыгина Римма Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Александровского ГП
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-644/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г. Александровск 19 июля 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

с участием прокурора Шмырина Е.П.,

при секретаре Ваняевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Александровска в интересах Радыгиной Риммы Васильевны к администрации Александровского городского поселения о возложении обязанности по обеспечению нанимателям жилых помещений по адресу: <<<Адрес>>>, коммунальной услуги в виде водоснабжения надлежащего качества,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Александровска в интересах Радыгиной Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского городского поселения о возложении обязанности по обеспечению нанимателям жилых помещений по адресу: <<<Адрес>>> коммунальной услуги в виде водоснабжения надлежащего качества.

В обоснование своих требований прокурор указал на то, что жители дома <<<Номер>>> по <<<Адрес>>>, являющиеся нанимателями жилых помещений, не имеют возможности пользоваться коммунальной услугой в виде водоснабжения, обеспечение предоставления гражданам указанной коммунальной услуги возложено на собственника многоквартирного дома - администрацию Александровского городского поселения.

Прокурор в судебном заседании от заявленных требований отказался.

Представитель ответчика - администрации Александровского городского поселения - помощник главы администрации по правовым вопросам Шолохова И.С., действующая на основании доверенности, счита...

Показать ещё

...ет, что возможно принять отказ от требований, заявленных в исковом заявлении.

Истец Радыгина Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, у суда имеется расписка о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставлено.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Прокурор дал заключение о том, что отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы истца и других лиц.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, поэтому судом принимается.

Судом разъяснено прокурору, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах Радыгиной Риммы Васильевны к администрации Александровского городского поселения о возложении обязанности по обеспечению нанимателям жилых помещений по адресу: <<<Адрес>>>, коммунальной услуги в виде водоснабжения надлежащего качества прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Н. Шерстобитова

Свернуть
Прочие