Грезнев Александр Васильевич
Дело 12-307/2011
В отношении Грезнева А.В. рассматривалось судебное дело № 12-307/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 мая 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузьминым Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грезневым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
город Одинцово 2 июня 2011 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Угаровой Ю.М., с участием Грезнева Александра Витальевича 3 января 1953 года рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Барышиха, д. 26, кв. 93, его защитника-адвоката Нахрапова В.В., на постановление мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
22 апреля 2011 года в отношении Грезнева А.В. сотрудниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, согласно представленных материалов, 22 апреля 2011 года в 22 часа 15 минут водитель Грезнев А.В., управляя автомобилем «Сузуки» государственный регистрационный номер О 297 ОН 199, совершил обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
6 мая 2011 года мировым судьей 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области было вынесено постановление о назначении ему за совершение данного административного правонарушения наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Получив копию постановления мирового судьи и, не согласившись с вынесенным судом постановлением, он обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление изменить, квалифицировать его действия по ст. 12.16 КоАП РФ. В судебном заседании Грезнев А.В. и его защитник подтвердили доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что обгон был начат в разрешенном для этого маневра месте, однако, был завершен на линии разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, поскольку этому препятствовала большегрузная машина; мировым судом дана неверная квалификация нарушения; ...
Показать ещё...схема нарушения составлена сотрудниками милиции неверно; в мировом суде не был допрошен свидетель автомашины, следовавшей за ним; в мировом суде не была просмотрена видеозапись нарушения. Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить постановление без изменения.
Согласно представленных материалов, водитель Грезнев А.В., управляя автомобилем «Сузуки» государственный регистрационный номер О 297 ОН 199, совершил обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Вина Грезнева А.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания мировым судом, в том числе протоколом по делу, рапортом сотрудника милиции, схемой места совершения административного правонарушения, материалами видеофиксации, дислокацией дорожных знаков и разметки, не доверять которым у суда оснований нет. Согласно представленных материалов, Грезневым А.В. при рассмотрении дела мировым судом не заявлялось ходатайств о просмотре видеоматериалов, допросе свидетелей. Мировым судом в полном объеме были исследованы все допустимые доказательства по делу, дана верная юридическая квалификация действиям Грезнева А.В. Оснований для переквалификации его действий, суд не находит. При назначении наказания мировым судом учтено отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
СвернутьДело 2-320/2019 ~ М-374/2019
В отношении Грезнева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-320/2019 ~ М-374/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мичуринском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Назаровой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грезнева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грезневым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик