Грибакина Татьяна Александровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Панцевич И.А.,

при секретаре: Дунаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибакина Т.А. к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грибакина Т.А. просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 30,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что <дата> скончалась мать истицы- Семина В.В., проживавшая по адресу: <адрес>. Единственной наследницей по закону после её смерти является Грибакина Т.А.. ФИО9 –супруг Семиной В.В. отказался от наследства в пользу истца.

В установленный законом срок истцом было подано заявление о принятии наследства нотариусу ... нотариального округа Тарасенко А.М. По истечению шестимесячного срока нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из доли административного здания с жилым помещением.

Кроме вышеуказанного имущества, Семиной В.В. также принадлежал выстроенный ей при жизни гараж, расположенный по адресу: <адрес>, которым она пользовалась и распоряжалась до дня смерти. Данный гараж был возведен на законном основании, а именно - на основании Постановления Главы администрации поселка <адрес> от <дата> № и в соответствии с планом земельного участка, согласованным с отделом районного архитектора администрации поселка <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный гараж Грибакина Т.А. было отказано, так как ...

...Семина В.В. при жизни не зарегистрировала право собственности на данный объект недвижимости.

В настоящее время Грибакина Т.А. желает оформить свои наследственные права на гараж в установленном законом порядке.

В судебном заседании Грибакина Т.А. поддержала заявленные требования.

Представитель МРИ ФНС № России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что <дата> скончалась Семина В.В. (мать Грибакина Т.А.), проживавшая по адресу: <адрес>. Единственной наследницей по закону после её смерти является Грибакина Т.А.. Семин Ю.А. –супруг Семиной В.В. отказался от наследства в пользу истца, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Семиной В.В..

В установленный законом срок истцом было подано заявление о принятии наследства нотариусу ... нотариального округа Тарасенко А.М. По истечению шестимесячного срока нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из доли административного здания с жилым помещением.

Как следует из материалов дела, Семина В.В. при жизни выстроила с разрешения компетентных органов на отведенном в установленном законом порядке земельном участке гараж, расположенный по адресу: <адрес>, которым она пользовалась и распоряжалась до дня смерти.

Поскольку фактически наследодатель истицы в соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ при жизни приобрел право собственности на постройку – гараж, суд полагает возможным включить в наследственное имущество этот гараж, с учетом вышеуказанных обстоятельств дела, подтвержденных представленными доказательствами, признать за истицей право собственности на него.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 218, ст.ст. 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грибакина Т.А. удовлетворить.

Признать за Грибакина Т.А. право собственности на гараж, общей площадью 30,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение составлено 14.11.2011 года

Судья: Панцевич И.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения.

25 мая 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре судебного заседания Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибакина Т.А. к Администрации ..., ОАО ... о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истица Грибакина Т.А. в суд не явилась по вторичному вызову, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также доказательств, уважительности причин неявки суду не представлено.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требовали.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Грибакина Т.А. к Администрации ..., ОАО ... о признании права собственности на земельный участок, оставить...

... без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с представлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу.

Определение может быть обжаловано сторонами в течении 15-ти дней в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Судья: О.Г. Филимонова