Грибинюк Ирина Сергеевна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 19.06.2012

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Агапов С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Фурсовой Е.А, подсудимой ГРИБИНЮК И.С., ее защитника адвоката Сидалиевой Д.А., при секретаре Нурмамбетовой А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГРИБИНЮК И.С., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ГРИБИНЮК И.С., имея умысел на содержание притона, для потребления наркотических средств, действуя из личной заинтересованности, связанной с целью получения части наркотических средств, от посетителей, для последующего их потребления, осознавая преступный характер и общественную опасность своих деяний, во исполнение своего преступного умысла, с целью привлечения посетителей, распространила неограниченному кругу людей, сведения, о возможности приготовления и потребления наркотических средств, по месту своего жительства по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, <адрес> создала необходимые условия, для приготовления и потребления лицами наркотических средств, выразившиеся, в ограничении обзора и самовольного доступа в жилище посторонних лиц, поддерживала жилище в соответствующем состоянии, то есть, лишающим возможности, без ее волеизъявления, проникать в указанное жилище, и в период с 11.04.2012 по 13.04.2012, систематически предоставляла, занимаемое ею жилище, для изготовления и потребления наркотич...

Показать ещё

...еских средств другим лицам.

Так, ГРИБИНЮК И.С. во исполнение своего преступного умысла, 11.04.2012 в период времени с 14 часов до 15 часов 35 минут предоставила указанное жилище, расположенное по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, <адрес> для потребления наркотических средств ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которые в жилище ГРИБИНЮК И.С. потребили, приготовленное последними, на приспособленных для приготовления наркотических средств инструментах, изготовленное из таблеток лекарственного средства "Тетралгин" и средств бытовой химии, согласно протоколов медицинского освидетельствования № 1315, № 1316, № 1317 и № 1318 от 11.04.2012 наркотическое средство - опий, расплатившись с ГРИБИНЮК И.С. частью приготовленного последними наркотического средства.

Она же, ГРИБИНЮК И.С. во исполнение своего преступного умысла, 3 апреля 2012г. в период времени с 18 часов до 22 часов 55 минут, предоставила указанное жилище, расположенное по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые в жилище ГРИБИНЮК И.С. потребили, приготовленное последними, на приспособленных для приготовления наркотических средств инструментах, изготовленное из таблеток лекарственного средства "Тетралгин" и средств бытовой химии, согласно протоколов медицинского освидетельствования №1422, №1424 и №1425 от 24.04.2012, наркотическое средство -опий, расплатившись с ГРИБИНЮК И.С. частью приготовленного последними наркотического средства.

Подсудимая ГРИБИНЮК И.С. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ГРИБИНЮК И.С. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ГРИБИНЮК И.С. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ГРИБИНЮК И.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ГРИБИНЮК И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ по признакам - содержание притона для потребления наркотических средств.

При этом суд из квалификации вышеуказанных преступных действий подсудимой исключает множественность "притонов", как не вменённую согласно предъявленного ей обвинения, при этом вышеуказанное исключение суд признаёт допустимым учитывая, что гл.40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в том числе по переквалификации, прекращению уголовного дела и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

По личности подсудимой ГРИБИНЮК И.С. суд принимает во внимание, что последняя по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на учете в ОНД по поводу опийной наркомании (л.д.145, 148).

При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Судом установлено, что подсудимая совершила преступление средней тяжести.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание обстоятельств дела суд признает то обстоятельство, что ГРИБИНЮК И.С. ранее не судима, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет несовершеннолетнего ребёнка, полностью признала свою вину как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, написала явку с повинной и дала признательные показания в ходе предварительного расследования с указанием подробностей совершённого ею преступления, ходатайствовала в судебном разбирательстве на рассмотрение дела в особом порядке, что судом в совокупности признаётся как активное способствование подсудимой раскрытию совершённого ею преступления.

Отягчающих наказание ГРИБИНЮК И.С. обстоятельств судом не усмотрено.

В силу ст.60 УК РФ суд также учитывал влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При этом исключительных по делу обстоятельств, для возможного назначения подсудимой наказания, с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено. Также с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможность применения к ГРИБИНЮК И.С. правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что подсудимой возможно и необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, при этом не связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ постановив считать назначенное наказание условным, при этом установив ей испытательный срок в течении которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, все вещественные доказательства, хранящиеся в КХВД РУФСКН РФ по АО необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, в том числе в ходе предварительного следствия необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГРИБИНЮК И.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязанность наблюдения за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ГРИБИНЮК И.С.

Меру пресечения ГРИБИНЮК И.С. на кассационный период оставить без изменения подписку о невыезде.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в КХВД РУФСКН РФ по АО, <данные изъяты> - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, в том числе в ходе предварительного следствия - отнести на счёт федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 30.06.2012г.

Свернуть