Грибко Владимир Михайлович

Дело № 2-1287/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 01 июля 2013 года дело по иску прокурора города Инты в интересах Грибко В.М. к ЗАО "Интанефть" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Инты в интересах Грибко В.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы за каждый день задержки просит взыскать с ЗАО "Интанефть" денежную компенсацию в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ за январь 2013г. с __.__.__, за первую половину февраля 2013г. с __.__.__, за вторую половину февраля 2013г. с __.__.__, за первую половину марта 2013г. с __.__.__, за вторую половину марта 2013г. с __.__.__ за каждый день задержки по день вынесения судом решения по делу. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой гор. Инты проведена проверка по заявлению Грибко В.М. по факту невыплаты заработной платы. ЗАО "Интанефть" имеет перед Грибко В.М. задолженность по заработной плате всего в размере <....> руб. Согласно п. 5.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ЗАО "Интанефть", утвержденных генеральным директором общества __.__.__ заработная плата работникам выпла...

...чивается 15 и 30 числа каждого месяца.

Прокурор в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за март 2013г., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за январь, февраль и март 2013 года. Пояснил, что задолженность по заработной плате за январь-февраль 2013 года предъявлена к исполнению судебному приставу-исполнителю на основании удостоверений КТС, которые имеют силу исполнительного листа.

Истец Мартюшов А.А. и представитель ответчика – ЗАО "Интанефть" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом (л.д.12,13). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что Грибко В.М. является работником ЗАО "Интанефть" с 01.02.2013 по настоящее время (л.д. 7).

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Согласно п.5.2 Правил внутреннего распорядка для работников ЗАО "Интанефть", утвержденных генеральным директором __.__.__, заработная плата работникам выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца.

Согласно справке ЗАО "Интанефть" по состоянию на __.__.__ задолженность по выплате заработной платы Грибко В.М. составляет: заработная плата за январь 2013г. – <....> руб., аванс за февраль 2013 года в размере <....> руб., заработная плата за февраль 2013 года – <....> руб., аванс за март 2013г. – <....> руб., заработная плата за март 2013г. в размере <....> руб. Всего <....> руб. (л.д. 6).

Отдел судебных приставов по ____ в прокуратуру представил сведения по погашению задолженности ЗАО «Интанефть» перед Грибко В.М.: удостоверение КТС от __.__.__ январь 2013г. в сумме <....> руб. дата выплаты __.__.__; удостоверение за январь 2013г. от __.__.__ в сумме <....> руб. дата выплаты __.__.__; удостоверение от __.__.__ за январь 2013г. в сумме <....> руб. дата выплаты __.__.__; удостоверение от __.__.__ за январь 2013г. в сумме <....> руб. дата выплаты __.__.__; удостоверение от __.__.__ за февраль 2013г. в сумме <....> руб. дата выплаты __.__.__; удостоверение от __.__.__ за февраль 2013г. в сумме <....> руб. дата выплаты __.__.__; удостоверение от __.__.__ за февраль 2013г. в сумме <....> руб. дата выплаты __.__.__; удостоверение от __.__.__ за февраль 2013г. в сумме <....> руб. дата выплаты __.__.__; удостоверение от __.__.__ за февраль 2013г. в сумме <....> руб. дата выплаты __.__.__. Всего за период с __.__.__ по __.__.__ истцу выплачена задолженность по удостоверениям КТС в размере <....> руб. (л.д. 15).

На основании ст. 389 Трудового Кодекса РФ решение комиссии по трудовым спорам подлежит исполнению в течение трех дней по истечении десяти дней, предусмотренных на обжалование. В случае неисполнения решения комиссии по трудовым спорам в установленный срок указанная комиссия выдает работнику удостоверение, являющееся исполнительным документом. На основании удостоверения, выданного комиссией по трудовым спорам и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав приводит решение комиссии по трудовым спорам в исполнение в принудительном порядке.

В ст. 12 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ указаны виды исполнительных документов, в том числе, и удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам.

Таким образом, задолженность по заработной плате за январь, февраль 2013 года в размере <....> руб. предъявлена к принудительному исполнению в Отдел судебных приставов по городу Инте на основании удостоверения КТС ЗАО "Интанефть".

Поскольку, за март 2013 года задолженность по заработной плате в размере <....> руб. не выплачена истцу по настоящее время, то суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за март 2013 года в размере <....> руб.

В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ с 13.09.2012 действует ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Всего размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за январь, февраль и март 2013 года составит <....> коп. (расчеты в материалах дела).

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Интанефть" в пользу Грибко В.М. задолженность по заработной плате за март 2013 года в размере <....> руб. <....> коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за январь, февраль и март 2013 года всего в размере <....> коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.А.Злая