Грибков Роман Юрьевич
Дело 2-144/2014 (2-2086/2013;) ~ М-2111/2013
В отношении Грибкова Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-144/2014 (2-2086/2013;) ~ М-2111/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Лялиной В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грибкова Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибковым Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-144/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 20 января 2014 года.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Лялиной В.Н.,
с участием пом.Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакировой Э.Р.,
истца Грибкова Р.Ю.,
ответчика Бикмухаметова А.А.,
при секретаре Сычковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибкова ... к Бикмухаметову ... о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Грибков Р.Ю. обратился в суд с иском к Бикмухаметову А.А., указывая, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие на перекрестке улиц <адрес обезличен> в <адрес обезличен> РБ по вине ответчика Бикмухаметова А.А., управлявшего автомобилем <№> Ответчик нарушил п.8.8 Правил дорожного движения, не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении скутеру <№> под его управлением. В результате чего он получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью ... тяжести, в виде .... Скутеру причинены механические повреждения. Согласно постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> Бикмухаметов А.А. признан виновным по ст. ... КоАП РФ. Страховая компания виновника ДТП ОАО «СГ ...» полностью возместила ущерб, причиненный повреждением скутера. Он является .... Проходил лечение один месяц, на ногу была наложена ..., затем в течение одного месяца проходил реабилитацию. Были боли в колене, не мог вести привычный образ жизни, не мог спать. Бикмухаметов А.А. возместить причиненный вред отказывается. Ему причинены нравственные и физические страдания. Он был нетрудоспособен в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года. Его утраченный заработок составляет ... руб., согласно постановлению Правительства от 27.06.2013 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населени...
Показать ещё...я в целом по Российской Федерации за 1 квартал 2013 года». На лекарства по назначению врача и трость им потрачено ... руб. Кроме того, им понесены судебные расходы – на оплату услуг представителя ... руб., на доверенность у нотариуса ... руб. Просит взыскать с ответчика Бикмухаметова А.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, утраченный заработок ... руб., затраты на лекарства и трость ... руб., на оплату услуг представителя ... руб., за оформление доверенности нотариусом ... руб.
В судебном заседании истец Грибков Р.Ю. отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика утраченного заработка в размере ... руб., затрат на лекарства и трость в размере ... руб., пояснив, что к ОАО СГ ...» исковые требования о взыскании материального ущерба предъявлять не будет, в качестве соответчика ОАО СГ «...» привлекать не желает. Поддержал исковые требования в части компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя - ... рублей, расходов на оформление доверенности нотариусом - ... руб.
Ответчик Бикмухаметов А.А. иск не признал, пояснил, что не против взыскания с него компенсации морального вреда истцу Грибкову Р.Ю. в связи с причиненным вредом здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, но размер компенсации оставляет на усмотрение суда. Согласен с тем, что является виновным в совершении ДТП.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы административного дела 2-504/13, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему выводу.
Постановлением от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении <№> Бикмухаметов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.... КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа ... рублей. (л.д.19-20).
Из материалов административного дела <№> следует, что Грибков Р.Ю. после дорожно-транспортного происшествия обратился в ГБУЗ «... ЦРБ», где ему был поставлен диагноз: ... (л.д. 16 административного дела 5-204/13).
Из заключения эксперта <№> от <дата обезличена> следует, что у Грибкова Р.Ю. имеются телесные повреждения в виде ... Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами). Данные телесные повреждения причинили вред здоровью ... тяжести, продолжительность лечения с момента дорожно-транспортного происшествия до <дата обезличена> (л.д. 31 административного дела 5-204/13).
Указанные обстоятельства подтверждаются амбулаторной картой Грибкова Р.Ю. (л.д. 12-15).
Грибков Р.Ю. является ... (л.д. 10).
В силу ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) на нарушителя возлагается обязанность денежной компенсации морального вреда. По вине ответчика, грубо нарушившего правила дорожного движения, истцу причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, из-за которых он испытывал физические страдания.
В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических страданий, причинение истцу Грибкову Р.Ю. телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести и причинивших физическую боль.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что в возмещение морального вреда следует взыскать с ответчика в пользу Грибкова Р.Ю. – ... рублей.
В силу ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату юридических услуг частично в размере ... рублей с учетом требований разумности и справедливости, так как представитель в судебном заседании не участвовал, только подготовил исковое заявление с приложением необходимых документов (л.д. 17-18). Не подлежат возмещению расходы по оформлению доверенности на представителя, так как он в судебном заседании по данному делу не участвовал.
Подлежит прекращению гражданское дело в части взыскания с ответчика утраченного заработка в размере ... руб., затрат на лекарства и трость в размере ... руб., в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грибкова ... удовлетворить частично.
Взыскать с Бикмухаметова ... в пользу Грибкова ... компенсацию морального вреда ... рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя ... рублей.
Прекратить гражданское дело в части взыскания с ответчика утраченного заработка в размере ... руб., затрат на лекарства и трость в размере ... руб., в связи с отказом истца от иска.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в месячный срок через Мелеузовский районный суд РБ.
Председательствующий В.Н. Лялина
Свернуть