Грибкова Вера Дмитриевна
Дело 33-1098/2012
В отношении Грибковой В.Д. рассматривалось судебное дело № 33-1098/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 марта 2012 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Скляровой Е.И.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грибковой В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибковой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-87/2012 ~ М-20/2012
В отношении Грибковой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-87/2012 ~ М-20/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Камешковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Стецием С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грибковой В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибковой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Камешково 02 марта 2012 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.,
при секретаре судебного заседания Рябининой М.В.
с участием:
представителей истца ООО «....»: .... Поддяконовой З.М., действующей на основании приказа № от Дата обезл., Зининой Я.С., действующей на основании доверенности № от Дата обезл.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «....» к Грибковой .... о признании протоколов собраний собственников жилых помещений недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ООО «....» обратилось в суд с иском, с последующим его уточнением, просит признать протоколы собраний собственников жилых помещений .... от Дата обезл., Дата обезл. - недействительными.
В обоснование требований указало, что на основании договора от Дата обезл. и дополнительного соглашения ООО «....» осуществляет управление домом № по .... в .....
Дата обезл. заочным голосованием собственников жилых помещений Грибкова В.Д. избрана председателем домового комитета.
Дата обезл. Грибкова В.Д. уведомила ООО «....» о том, что с Дата обезл. управление домом будет осуществлять ООО «.... при этом протокол собрания и договор с ООО «....» в ООО «....» представлен не был. Продолжая выполнять договорные обязательства, ООО «....» в декабре обслуживало по заявкам вышеуказанный дом. Кроме того, ООО «....» предъявлены счета на оплату газового оборудования дома, услуги диспетчерской службы, услуги по вывозу ТБО и другие обязательные платежи. Своими действиями ...
Показать ещё...председатель домового комитета Грибкова В.Д. управляющей компании ООО «....» причинила материальный и моральный вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Как установлено в ходе судебного заседания ООО ....» не является собственником жилого помещения в многоквартирном .... в ...., следовательно, по смыслу ст. 46 Жилищного кодекса РФ, не обладает правом на оспаривание решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых Дата обезл., Дата обезл.
В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 134 ГПК РФ (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «....» к Грибковой .... о признании протоколов собраний собственников жилых помещений недействительными - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 дней.
Судья Стеций С.Н.
Свернуть