logo

Грибовой Марины Александровны

Дело 2-1427/2016 ~ М-530/2016

В отношении Грибового М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1427/2016 ~ М-530/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Галицкой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грибового М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1427/2016 ~ М-530/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галицкая Валентина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Грибовой Марины Александровны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Пролетарского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО Кав-Транс
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2- 1427/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2016г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

С участием помощника прокурора Филипповой Е.А.

При секретаре Грудининой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Грибовой М.А. к Закрытому акционерному обществу «Кав - Транс» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Кав - Транс», ссылаясь на то, что Прокуратурой района проведена проверка доводов коллективного обращения граждан, в том числе Грибовой М.А., о невыплате Закрытым акционерным обществом «Кав-Транс» начисленной заработной платы.

Установлено, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Грибова М.А. принята на работу в ЗАО «Кав-Транс» на должность юриста Вагонного депо Лихая Филиала ЗАО «Кав- Транс» с должностным окладом в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со СТ. 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на вознаграждение за ТРУд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 2 Трудового. Кодекса РФ, одним из основных принципов правового регулирования. трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размер...

Показать ещё

...е выплату справедливой заработной платы.

В силу ст. 21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 22 Трудового Кодекса РФ гласит, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу положений ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Вместе с тем, согласно представленным ЗАО«Кав-Транс» документам, задолженность по заработной плате перед Грибовой М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период март 2015г. - декабрь 2015 г. составляет <данные изъяты> руб. (март 2015г. - <данные изъяты> руб., апрель 2015г.- <данные изъяты> руб., май 2015г. - <данные изъяты> руб., июнь 2015г. - <данные изъяты> руб., июль 2015г. - <данные изъяты> руб., август 2015г. - <данные изъяты> руб., сентябрь 2015г. - <данные изъяты> руб., октябрь 2015г. - <данные изъяты> руб., ноябрь 2015г. - <данные изъяты> руб. декабрь 2015г. - <данные изъяты> руб., компенсация за задержку заработную платы, предусмотренная ст. 236 Трудового договора РФ - <данные изъяты> руб.).

Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту регистрации. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Суд определил вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Грибова М.А. принята на работу в ЗАО «Кав-Транс» на должность юриста Вагонного депо Лихая Филиала ЗАО «Кав- Транс» с должностным окладом в размере <данные изъяты> руб.(л.д. 10 - 15).

Согласно представленным ЗАО«Кав-Транс» документам, задолженность по заработной плате перед Грибовой М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период март 2015г. - декабрь 2015 г. составляет <данные изъяты> руб. (март 2015г. - <данные изъяты> руб., апрель 2015г.- <данные изъяты> руб., май 2015г. - <данные изъяты> руб., июнь 2015г. - <данные изъяты> руб., июль 2015г. - <данные изъяты> руб., август 2015г. - <данные изъяты> руб., сентябрь 2015г. - <данные изъяты> руб., октябрь 2015г. - <данные изъяты> руб., ноябрь 2015г. - <данные изъяты> руб. декабрь 2015г. - <данные изъяты> руб., компенсация за задержку заработную платы, предусмотренная ст. 236 Трудового договора РФ - <данные изъяты> руб.).

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред. Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном порядке, обстоятельства согласования с ответчиком и установления истцу иной зарплаты не подтверждены.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представленных сторонами. Следовательно, требования иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кав- Транс» в пользу Грибовой М.А. начисленную и невыплаченную заработную плату за период с сентября 2015г. по декабрь 2015г. в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию за задержку заработной платы в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кав - Транс» в пользу местного бюджета госпошлину <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в 7 дневный срок с момента вручения копии заочного решения

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2016 г.

Судья: Галицкая В.А.

Свернуть
Прочие