logo

Рачёсов Константин Геннадьевич

Дело 2-6608/2016 ~ М-6878/2016

В отношении Рачёсова К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6608/2016 ~ М-6878/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Марухиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рачёсова К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рачёсовым К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6608/2016 ~ М-6878/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марухин Станислав Александрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Рачёсов Константин Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление ФСКН России по Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-6608/16 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Рябовой Т.В.

с участием истца Расчёсова К.Г., представителя ответчика Щепоткина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расчесов К.Г. к УФСКН России по <адрес> о взыскании денежных средств,

установил:

Расчёсов К.Г. обратился в суд с иском к УФСКН России по Новгородской области (далее – Управление) о взыскании денежных средств за несвоевременное уведомление об увольнении в связи с сокращением штата в размере <данные изъяты> и процентов за задержку выплаты в сумме <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что проходил службу в Управлении. Впоследствии в связи с реализацией Указа Президента РФ о реорганизации службы по контролю за оборотом наркотиков уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №л/с. Увольнение состоялось, однако уведомление о предстоящих организационно-штатных мероприятиях было совершено менее чем за 2 месяца, установленных ТК РФ, что даёт истцу право не только на получение денежных средств, но и процентов за задержку их выплаты. На основании изложенного Расчёсов К.Г. просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные мате...

Показать ещё

...риалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании контракта о прохождении службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Расчёсов К.Г. принят на работу в Управление.

ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ издан Указ №, которым названная служба была упразднена, её функции переданы в МВД РФ, указано и на завершение проведения организационно-штатных мероприятий, связанных с реализацией настоящего Указа, до ДД.ММ.ГГГГ.

Ликвидационная комиссия ФСКН назначила своим приказом от ДД.ММ.ГГГГ № руководителя ликвидационной комиссии Управления Норского А.В., который приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс утвердил её состав.

Также из материалов дела следует, что Расчёсов К.Г. обратился в УМВД России по Новгородской области с заявлением о принятии его в порядке перевода на работу в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями.

Это не оспаривалось участниками процесса.

С ДД.ММ.ГГГГ Расчёсов К.Г. принят на работу в УМВД России по Новгородской области в порядке именно перевода.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» (далее – Федеральный закон) предусмотрена процедура перевода сотрудником ФСКН РФ в МВД РФ.

Такие нормы надлежит считать специальными, применимыми именно к ситуации реализации Указа Президента РФ от 05 апреля 2016 года №156.

Из положений ч.1 ст. 33 Федерального закона следует, что сотрудники органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (далее - органы наркоконтроля) в связи с упразднением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков принимаются на службу в органы внутренних дел Российской Федерации (далее - органы внутренних дел) в порядке перевода без испытательного срока, переаттестации, прохождения военно-врачебной экспертизы, профессионального психологического отбора в течение трех месяцев с момента увольнения в связи с переводом в другой государственный орган при отсутствии другой работы (службы) в указанный период.

Расчёсов К.Г. с соблюдением установленного срока принят на работу в ОВД, при этом не был уволен по основанию – проведение организационно-штатных мероприятий.

Следовательно, на него не распространяет своё действие положения ТК РФ о двухмесячном предупреждении об увольнении в связи с сокращением штата, а потому его требования не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Расчесов К.Г. к УФСКН России по Новгородской области о взыскании денежных средств за несвоевременное уведомление об увольнении в связи с сокращением штата и процентов за задержку выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2016 года

Свернуть
Прочие