Грицай Илья Сергеевич
Дело 2-255/2013 ~ М-269/2013
В отношении Грицая И.С. рассматривалось судебное дело № 2-255/2013 ~ М-269/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чердынском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Крутских С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грицая И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грицаем И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-255/2013
Р е ш е н и е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чердынь 29 апреля 2013 года
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.,
с участием истца ФИО2,
третьего лица ФИО3,
при секретаре Поповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФСИН ФИО9, ФИО9 по <адрес>, ФКУ ОИК-19 ФИО9 по <адрес> о признании права на получение государственного жилищного сертификата на семью из 7 человек,
У с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что он и члены его семьи имеют право на получение государственного жилищного сертификата, как граждане, подлежащие переселению из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности. Решением жилищно – бытовой комиссии не включены в состав участников подпрограммы дети его жены - ФИО4 и ФИО5. Просит признать его право на получение государственного жилищного сертификата с учетом детей его жены, которые проживает в его семье.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ подал документы на получение государственного жилищного сертификата. Решением жилищно-бытовой комиссии в состав участников программы не были включены дети супруги. В браке с ФИО3 он состоит с ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени ее дети - ФИО4 и ФИО10 проживают в его семье, он занимается их воспитанием, содержит материально. Все вместе они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство. По поводу договора социального найма пояснил, что после вступления в брак и создания семьи его супруга и ее дети были зарегистрированы по <адрес> в <адрес> и внесены в договор социального найма, в связи с чем, найм...
Показать ещё...одатель выдал ему повторный договор социального найма. По какой причине он не содержит номера, реквизитов ордера он объяснить не может. Доводы ответчиков о подложности договора считает не обоснованными.
Представители ФКУ ОИК-19, ФИО9 по <адрес>, ФСИН ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ими заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Из письменных возражений ФСИН ФИО9, ФИО9 по <адрес> следует, что против иска они возражают на том основании, что в соответствии с п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством», федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы к членам семьи гражданина – участника подпрограммы относятся постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с истцом, учитываются при расчете размера субсидии, в случае признания их в судебном порядке членами семьи. Право самого истца на участие в подпрограмме не оспаривается, а оспаривается лишь количество членов семьи подлежащих учету при определении размера субсидии. Кроме того, обращают внимание суда на то, что договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истцу предоставлено жилое помещение в <адрес>, по их мнению, является подложным, поскольку в нем не указаны его номер, кем он выдан, а также реквизиты ордера.
Третье лицо ФИО3 по существу заявленных требований возражений не имеет, просит включить в состав участников программы для получения государственного жилищного сертификата ее детей – ФИО4 и ФИО5, поскольку они проживают вместе с ней в семье истца, последний заботится о них, как о своих детях, воспитывает их, материально обеспечивает.
Свидетель ФИО15 пояснил, что ФИО13 с супругой, детьми и родителями проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство. ФИО13 занимается воспитанием детей супруги, содержит их материально.
Оценив пояснения сторон, исследовав представленные документы, заслушав показания свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Правительства РФ №153 от 21.03.2006г. «…формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 г. N1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом».
Пунктом 16 Правил установлен норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты зависящий от количества членов семьи участника подпрограммы.
Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище на 2011-2015 годы» применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются:
постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».
Согласно ч. 1, 3 ст. 69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения».
В соответствии с указанными положениями ЖК РФ правовой статус «члена семьи» в отношении родственников, прямо не указанных в законе, устанавливается нанимателем жилого помещения посредством вселения в жилое помещение в качестве члена семьи. Факт вселения истцом ФИО4 и ФИО5 в занимаемое им жилое помещение в качестве членов семьи подтверждается договором социального найма жилого помещения, занимаемого истцом. Выпиской из домовой книги, справкой администрации <адрес> сельского поселения о семейном положении истца подтверждается, что ФИО4 им ФИО5 проживают в семье истца. Обстоятельств, свидетельствующих о выбытии их из состава семьи истца, в настоящем судебном заседании не установлено.
Доводы ответчиков о «подложности» договора социального найма суд считает несостоятельными. Истец в судебном заседании пояснил, каким образом члены его семьи были внесены в договор социального найма. Не доверять этим пояснениям у суда нет оснований. Факт совместного проживания истца с супругой и ее детьми подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Отсутствие в договоре социального найма реквизитов ордера не является, по мнению суда, обстоятельством, влияющим на разрешение заявленного ФИО13 требования.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право ФИО2 на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии), удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, для приобретения жилого помещения в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на семью из 7-х человек в составе (включая истца):
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.
Председательствующий: С.В. Крутских
Свернуть