logo

Гриценко Алексей Конастантинович

Дело 2-5727/2018 ~ М-5620/2018

В отношении Гриценко А.К. рассматривалось судебное дело № 2-5727/2018 ~ М-5620/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кочневой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриценко А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гриценко А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5727/2018 ~ М-5620/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочнева Виктория Витальевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гриценко Алексей Конастантинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "УК "Эфес"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УК ЖКХ "Эфес"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-5727/2018

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2018 года

УИД 66RS0003-01-2018-005591-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 02 ноября 2018 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Немкове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Алексея Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эфес» о защите прав потребителя, возложении обязанности передать документы,

установил:

Гриценко А.К. обратился в суд с иском к ООО «УК «Эфес» о защите прав потребителя, возложении обязанности передать документы, в обоснование которого указал, что между истцом и ООО «УК «Эфес» были заключены договоры участия в долевом строительстве №*** от *** и *** У-1 от ***, по условиям которых ответчик обязался передать истцу объекты недвижимости- квартиру *** и ***, которые были приняты истцом 19.12.2017. В соответствии с п.5.1 договора, ответчик обязан передать квартиры соответствующей комплектации, указанной в Приложении № к договорам, однако в нарушение указанных условий до настоящего времени истцу не переданы: технические паспорта на приборы учета воды, электроэнергии, тепла со свидетельством о поверке или знаком поверки; акты о выполнении монтажа приборов учета воды, электроэнергии, тепла; копия лицензии на выполнение работ по установке приборов учета организации, которая производила установку; акты ввода приборов учета в эксплуатацию и акт опломбировки приборов учета, на установленные в квартире индивидуальные приборы учета воды, электроэнергии, тепла. Просит обязать ответчика передать технические паспорта на приборы учета воды, электроэнергии, тепла со свидетельством о поверке или знаком поверки; акт...

Показать ещё

...ы о выполнении монтажа приборов учета воды, электроэнергии, тепла; копия лицензии на выполнение работ по установке приборов учета организации, которая производила установку; акты ввода приборов учета в эксплуатацию и акт опломбировки приборов учета, на установленные в квартире индивидуальные приборы учета воды, электроэнергии, тепла.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «УК «ЖКХ Эфес».

В судебное заседание истец Гриценко А.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ив срок, причины неявки неизвестны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Эфес»- Коломиец М.Н., действующая по доверенности от 23.03.2018, против исковых требований возражала, суду пояснила, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено застройщиком 02.10.2018, 19.12.2017 истец принял квартиры *** и *** от застройщика по актам приема-передачи. В п.4 данных актов стороны пришли к соглашению, что с момента подписания сторонами актов приема-передачи обязательства сторон по договорам считаются исполненными надлежащим образом. Вся документация по акту приема-передачи от 30.10.2017 была передана застройщиком в ООО «УК «ЭКХ ЭФЕС». При этом, ответчик считает, что истец Гриценко А.К. является ненадлежащим истцом по делу, поскольку не является собственником квартир *** и *** по адресу: ***, что подтверждается договором купли-продажи квартиры *** от ***, заключенным между истцом и Ивановой Е.В., а также договором купли-продажи квартиры *** от ***, заключенным между Гриценко А.К. и Зобниной А.М. Просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику.

Представитель третьего лица ООО «УК «ЖКХ Эфес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки неизвестны.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.ст. 309,310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ООО «УК «Эфес» и Гриценко А.К. заключен договор участия в долевом строительстве №10 У-1, по условиям которого застройщик обязуется не позднее третьего квартала 2017 своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить первую очередь многофункционального жилого комплекса «Уральский» с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой в границах улиц *** этажный жилой дом с подземной автостоянкой и встроено-пристроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: ***- адрес строительный, кадастровый номер земельного участка 66:41:0000000:87100 и передать участнику объект недвижимости- квартиру ***, суммарной площадью 37,30 кв.м, состоящую из 1 жилой комнаты, вспомогательных помещений- общей проектной площадью 34,8 кв.м., кроме того летнего помещения (балкон/лоджия) с применением коэффициента 1- площадью 2,50 кв.м., расположенную на 6 этаже, и долю в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома, а участник обязуется направить денежные средства на строительство объекта в порядке долевого участия в строительстве и принять квартиру и долю в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома, после получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Также, *** между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве *** У-1 от ***, в соответствии застройщик обязуется не позднее третьего квартала 2017 своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить первую очередь многофункционального жилого комплекса «Уральский» с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой и встроено-пристроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: ***- адрес строительный, кадастровый номер земельного участка 66:41:0000000:87100 и передать участнику объект недвижимости- квартиру ***, суммарной площадью <***> кв.м, состоящую из 1 жилой комнаты, вспомогательных помещений- общей проектной площадью 35,6 кв.м., кроме того летнего помещения (балкон/лоджия) с применением коэффициента 1- площадью 2,60 кв.м., расположенную на 10 этаже, и долю в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома, а участник обязуется направить денежные средства на строительство объекта в порядке долевого участия в строительстве и принять квартиру и долю в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома, после получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно ст.8 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляется по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» обязательства застройщика считаются выполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

19.12.2017 истец Гриценко А.К. принял от застройщика ООО «УК «Эфес» квартиры *** и *** по актам приема-передачи. В соответствии с п.4 данны актов стороны пришли к соглашению, что с момента подписания сторонами акта приема-передачи обязательства сторон по договорам участия в долевом строительстве считаются исполненными надлежащим образом.

Согласно акту приема-передачи от 30.10.2017 ООО «УК «Эфес» передала ООО «УК «ЖК Эфес» техническую документацию многоквартирного дома *** и документы, связанные с управлением домом: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета воды, электроэнергии, тепла; сведения об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, воды, электроэнергии, тепла, в том числе: технические паспорта на индивидуальные приборы учета воды, электроэнергии, тепла с информацией о последней дате проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний, акты ввода приборов учета воды, электроэнергии, тепла в эксплуатацию, акты опломбировки приборов учета воды, электроэнергии, тепла, иную техническую документацию на дом.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в контексте с п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом указанного, истец обязан доказать в чем заключается нарушение его прав ответчиком, вместе с тем таких доказательств истцом в материалы дела не представлено. В силу п.5.1 договоров долевого участия на застройщика не возложена обязанность передать техническую документацию по прибором учета непосредственно участнику долевого строительства. Вся техническая документация была передана застройщиком управляющей компании ЖКХ «Эфес» с момента утверждения ее собранием собственников помещений многоквартирного дома. Доказательств того, что истец будучи собственником квартир обращался в управляющую компанию с требованием о предоставлении ему необходимой технической документации в материалы дела не представлено.

Как следует из представленных ответчиком в материалы дела копий договоров купли-продажи квартир, истец Гриценко А.К. не является собственником квартир *** и *** по адресу: ***, что подтверждается договором купли-продажи квартиры *** от ***, заключенным между истцом и Ивановой Е.В., а также договором купли-продажи квартиры *** от ***, заключенным между Гриценко А.К. и Зобниной А.М. /л.д.37-48/. Исковое заявление в суд подано 31.08.2018, то есть после перехода права собственности истца на квартиры к новым собственникам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований истца Гриценко А.К. к ООО «УК «Эфес» о возложении обязанности на ответчика передать технические паспорта на приборы учета воды, электроэнергии, тепла со свидетельством о поверке или знаком поверки; акты о выполнении монтажа приборов учета воды, электроэнергии, тепла; копия лицензии на выполнение работ по установке приборов учета организации, которая производила установку; акты ввода приборов учета в эксплуатацию и акт опломбировки приборов учета, на установленные в квартире индивидуальные приборы учета воды, электроэнергии, тепла, не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гриценко Алексея Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эфес» о защите прав потребителя, возложении обязанности передать документы, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Кочнева

Свернуть
Прочие