Гриценко Надежда Кузьминична
Дело 2-4663/2016 ~ М-3433/2016
В отношении Гриценко Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-4663/2016 ~ М-3433/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кургановой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриценко Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гриценко Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Курганова Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к ОАО « Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании неустойки,
Установил:
Истец Г. обратился в суд с иском к ОАО « Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании неустойки,
В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, просили его утвердить.
Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены. Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение:
1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от всех исковых требований о взыскании в ОАО « Московский комбинат хлебопродуктов» неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за период с <дата> по <дата>.
2. Ответчик обязуется в течении десяти календарных дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить сумму в размере 350 000 рублей ( триста пятьдесят тысяч) рублей, в счет согласованного сторонами отказа истца от исковых требовани...
Показать ещё...й. Выплата вышеуказанной денежной суммы производится ответчиком путем перечисления истцу денежных средств по представленным реквизитам.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску Г. к ОАО « Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании неустойки прекратить,
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть