Гричко Ирина Леонидовна

Дело № 5-444-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2015 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Л. Л. Лещева, рассмотрев материалы административного дела в отношении Гричко ИГ, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Читы поступили материалы административного дела в отношении Гричко И. Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

В силу статьи 29.5. Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>

Соответственно, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гричко И. Л. передать по подсудности судье Ингодинского районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гричко ИГ передать на ...

...рассмотрение в Ингодинский районный суд.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд.

Судья Л. Л. Лещева

5-252/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2015 года судья Ингодинского районного суда г. Читы Трифонов В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гричко И. Л.,

У С Т А Н О В И Л :

В Ингодинский районный суд г. Читы поступили материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гричко И. Л., направленные по определению судьи Центрального районного суда г. Читы Лещевой Л.Л. для рассмотрения по подведомственности.

Указанный административный материал не может быть рассмотрен судьей Ингодинского райсуда г. Читы по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что согласно сведениям ЕГРЮЛ расположено на территории Читинского административного района г. Читы, следовательно, рассмотрение вышеуказанных материалов относится к подведомственности Читинского районного суда Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 5 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить материал материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гричко И. Л., для рассмотрения п...

...о подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья В.А. Трифонов

Дело № 5-72-2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2015 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гричко И.Л., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2015 в отношении Гричко И.Л. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 31.05.2015 около 18 час. 05 мин. Гричко И.Л., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения оказала неповиновение на законное требование сотрудников полиции назвать личные данные, выражалась при этом нецензурной бранью, пыталась убежать, вела себя агрессивно, тем самым совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Таким образом, Гричко И.Л. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гричко И.Л. не оспаривала названные события, пояснив, что в тот момент находилась в нетрезвом состоянии. Свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных...

... обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № 780402/800 от 31.05.2015 усматривается, что 31.07.2015 в 18 час. 05 мин. Гричко И.Л., находясь по адресу <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение на законное требование сотрудников полиции назвать личные данные, выражалась при этом нецензурной бранью, пыталась убежать, вела себя агрессивно, тем самым совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.Указанные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются рапортами сотрудников полиции, объяснениями К., Д., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Действия Гричко И.Л., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Гричко И.Л. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гричко И.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как в рассматриваемом случае было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия в адрес сотрудников полиции, назвать личные данные, проследовать в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств административного правонарушения.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Гричко И.Л. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями самого деликвента.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Гричко И.Л. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах и сообщенных в суде, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст. 27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении Гричко И.Л. сотрудниками полиции был соблюден.

Принимая во внимание, что ранее Гричко И.Л. за аналогичное правонарушение не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Гричко И.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: М.В. Коберская.