Гричков Роман Александрович

Дело № 2-172/2025 (2-4192/2024) 10 января 2025 г.

49RS0001-01-2024-007915-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Носыревой О.А.,

при секретаре Цыдыповой М.Б.,

рассмотрев 10 января 2025 г. в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гричкову Роману Александровичу о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее также – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с названным иском.

Определением судьи от 25 ноября 2024 г. исковое заявление принято к производству Магаданского городского суда, судебное заседание назначено на 14 часов 45 минут 18 декабря 2024 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом 27 ноября 2024 г., что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, рассмотрение дела было отложено на 15 часов 45 минут 10 января 2025 г.

Извещение получено представителем истца 20 декабря 2024 г.

В судебное заседание 10 января 2025 г. представитель истца вновь не явилс...

...я.

Представитель истца о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, письменные заявления, ходатайства, в том числе об отложении судебного заседания, обращения в адрес суда в рамках настоящего гражданского дела не подавал.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются предусмотренные законом основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Как установлено судом, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 8 ноября 2024 г. № 25882.

На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гричкову Роману Александровичу о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением.

Разъяснить истцу право обратиться в Магаданский городской суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148) государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 8 ноября 2024 г. № 25882 на сумму 20 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Носырева