Гричухин Дмитрий Иванович

Дело № 2-1099/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27.12.2016 года п.Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО3, Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная 1/6 доля жилого дома принадлежала матери на праве собственности на основании решения Раздольненского местного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Однако после вступления указанного решения в законную силу ею не было зарегистрировано право собственности в ус...

...тановленном законом порядке.

Завещания со стороны умершей оставлено не было. Наследниками по закону является истец, его отец ФИО2 и сестра ФИО3, которые не заявляют претензий на указанную 1/6 долю жилого дома, и которые в установленном законом порядке отказались от наследства в пользу истца. На момент смерти мать ФИО1 фактически проживала по адресу: <адрес> совместно с истцом, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым.

Факт родственных отношений истца с умершей подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским отделом ЗАГС Крымской области.

Истец фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, в том числе осуществлял присмотр за домом, производил его ремонт, а также ухаживал за земельным участком. К наследственному имуществу относился как к собственному.

Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом истец не может реализовать свое право в нотариальном порядке, в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество.

ФИО4 истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны, на наследство не претендуют.

Представитель Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело №, пришел к следующему.

Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" установлено, что Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (ст. 1 Закона).

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу ст. 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Из анализа вышеуказанных норм, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям нормы законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1146 ГК РФ предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменным виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Завещание на случай смерти оставлено не было.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является истец ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также муж наследодателя ФИО2 (л.д.41), дочь наследодателя ФИО3.

Решением Раздольненского местного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано право собственности за ФИО3 на одну вторую долю дома, расположенную в <адрес> на одну шестую долю дома, расположенного в <адрес> за каждым: ФИО2, ФИО5, ФИО1 (л.д.13).

Решением Раздольненского сельского совета Раздольненского района Республики Крым 51-е заседание совета 1-го созыва за № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса жилому дому по <адрес>» жилому дому, который указан в решении Раздольненского местного суда от ДД.ММ.ГГГГ под № присвоить адрес: <адрес> (л.д.14).

Согласно уведомления Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ в жилом <адрес> <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка (л.д.59).

Таким образом, наследником к имуществу умершей ФИО1 следует считать ФИО5. Наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу истца ФИО5, на наследство не претендуют.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно уведомления филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ право собственности на жилой <адрес> Раздольненского района Республики Крым зарегистрировано за ФИО7 на основании договора купли-продажи удостоверен Черноморской нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ( в целом) (л.д.78).

Согласно уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, правопритязания на жилой <адрес> <адрес> – отсутствуют (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический паспорт на усадебный (индивидуальный) жилой <адрес>. (л.д.17-21).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанной с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО1 на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Таким образом, с судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежала 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Раздольненского местного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО5 являясь наследником по закону, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1 обратился в нотариальную контору, фактически принял наследство, поскольку вступил во владение жилым домом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, в том числе осуществлял присмотр за домом.

Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 года № 2 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 года № 10) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что истец принял наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Право ФИО5 на получение наследственного имущества по закону никем не оспаривалось.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО1 на момент смерти принадлежало право на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Суд считает, что ФИО5 являясь наследником первой очереди, после смерти своей матери ФИО1 фактически принял наследство, поскольку вступил в права пользования наследственным имуществом, поддерживал имущество в надлежащем состоянии а, следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО2, ФИО3, Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Тедеева Е.А.

Дело 5-135/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.04.2015 года п. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Тедеева Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из ОГИБДД ОМВД России Республики Крым по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на автодороге Раздольное-Евпатория 33 км управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2106 госномер т 3296 КР в состоянии опьянения. Освидетельствование проводилось в медицинском учреждении. Указанными действиями нарушил п.п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласен, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2106 госномер т 3296 КР на автодороге Раздольное-Евпатория 33 км будучи трезвым. Алкоголь не употребляет, т.к. неофициально трудоустроен дальнобойщиком. Освидетельствование проводилось в медицинском учреждении: Раздольненской РБ, где он был осмотрен врачом, им сдан тест и биосреда для проведения анализа. По результатам осмотра врача он был отпущен домой. Протокол об административном правонарушении им был получен по почте, с которым он не согласен.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонар...

...ушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 33 ОВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), результатами алкотестера 6810 от ДД.ММ.ГГГГ года, результат 0,00 мг/л (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), заключением медицинского осмотра с целью обнаружения алкогольного, наркотического или иного опьянения или нахождения под влиянием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.8), актом медицинского осмотра с целью обнаружения алкогольного, наркотического или иного опьянения или нахождения под влиянием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения. Расстройство психики и поведения из-за употребления канабиоидов (л.д.9), химико-токсическим анализом биосред на наличие токсических веществ КРУ «Наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены наркотические средства: cannabinoid (тест на марихуану положительный)-л.д.10.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. Направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 30(тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 3.1, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 24.5, 27.12, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Информация о получателе штрафа: счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, банк получателя – отделение <адрес>, банковский идентификационный код – 043510001; назначение платежа: *;101; регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов - физического лица; 21081300; 230; наименование плательщика налога (сбора, платежа), информация о назначении платежа в произвольной форме (количество знаков, учитывая указанные выше поля и знаки препинания, ограничено длиной поля «Назначение платежа» расчетного документа, при этом использование символа «;» не допускается.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1,что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: подпись