Грицина Алексей Петрович

Дело № 2-860/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

с участием представителя истца Грицина А.П. - адвоката Черных Н.В., представившей удостоверение № от д.м.г. и ордер № от д.м.г.,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) – Великжаниной Е.С., действующей на основании доверенности № от д.м.г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицина Алексея Петровича к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и северный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Грицин А.П. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, обязать включить в специальный стаж в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 периоды работы в ..... ЛПК объединения «..... ЛЗП в должности электросварщика 4 разряда с д.м.г. по д.м.г. – ..... лет ..... месяцев ..... дней, с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – ..... года ..... месяцев ..... дней; в ..... МУП «.....» в должности электросварщика 4 разряда с д.м.г. по д.м.г. – ..... года ..... месяца ..... дней, всего ..... лет ..... месяцев ..... дней; в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013...

... периоды работы в ..... ЛПК объединения «..... ЛЗП в должности лесоруба с д.м.г. по д.м.г. - ..... месяца ..... день; в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 период работы в ООО «.....» с д.м.г. по д.м.г.; назначить пенсию с д.м.г. со дня обращения с заявлением, взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей, расходы за оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что д.м.г. он обратился в Клиентскую службу на правах отдела в <адрес> Управления Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года. Решением Управления ПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) № от д.м.г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 года ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. С данным решением Комиссии ГУ - Управления ПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в полном объеме согласиться не может по следующим основаниям. Как следует из решения ответчика № от д.м.г. страховой стаж истца на день обращения за назначением пенсии составил ...... лет ..... месяцев ..... дней, в том числе стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - ..... лет ..... месяцев. По мнению ответчика в специальный стаж истца по Списку №2 подлежат включению лишь периоды работы в ООО «......» в должности электрогазосварщика, электросварщика, общей продолжительностью, с учетом льготного исчисления, ..... года ..... месяцев ..... дней. Однако, по мнению истца, и иные периоды его работы подлежат включению в специальный стаж в соответствии со Списком №2. Согласно записям в трудовой книжке он был принят на работу в ..... лесопромышленный комбинат «..... ЛЗП стажером электросварщика, после чего, д.м.г. был переведен электросварщиком 4 разряда, д.м.г. был уволен. Работая в ..... МУП «.....» д.м.г. был переведен электросварщиком 4 разряда, а д.м.г. уволен. Кроме того, периоды его работы электросварщиком также подтверждаются и сведениями, содержащимися в архивной справке № от д.м.г.. Запись в трудовую книжку о работе в должности электросварщика без указания вида справки была внесена работодателем не в соответствии с ЕТКС. Являясь дипломированным электросварщиком, электрогазосварщиком, работая электросварщиком, он занимался обслуживанием и ремонтом техники, механизмов, сваркой систем отопления для домов, а так же сваркой при выполнении иных, необходимых для предприятий, работ. Сварка производилась вручную, поскольку автоматических и полуавтоматических сварочных аппаратов в то время не было. Организации, в которых он работал, находились на территории <адрес>, т.е. в районе приравненным к Крайнему Северу, в связи с чем стаж, в соответствии со ст. ст. 28, 29 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» надлежит рассчитывать в полуторном размере. Кроме того, согласно сведениям, имеющимся в архивной справке № от д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. он, работая в ..... ЛЗП, был направлен на вахту «.....» лесорубом. Списком право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах предусмотрено для лесорубов. В связи с чем, полагает, что период работы в ..... ЛЗП с д.м.г. по д.м.г. – ..... месяца ..... день, в должности лесоруба, подлежит включению в его специальный стаж. Таким образом, включению в специальный стаж, в соответствии со Списком №2, подлежат периоды его работы в ..... ЛПК ..... ЛЗП: с д.м.г. по д.м.г. продолжительностью ..... лет ..... месяцев ..... дней, в должности электросварщика 4 разряда, с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. продолжительностью ..... года ..... месяцев ..... дней в должности электросварщика 4 разряда. В ..... МУП «.....» с д.м.г. по д.м.г. продолжительностью ..... года ..... месяца ..... дней в должности электросварщика 4 разряда. Общая продолжительность его специального стажа, с учетом льготного (до 01.01.2002г) исчисления составила ..... лет ..... месяцев ..... дней. Таким образом, специальный стаж при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной стразовой пенсии по старости, с учетом включенных ответчиком периодов составил ..... лет ..... месяца ..... дня (..... лет ..... месяцев ..... дней + ..... года ..... месяцев ..... дней). Кроме того, согласно представленным ответчиком данным о стаже, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период работы в ООО «.....» с д.м.г. по д.м.г. продолжительностью ..... месяца ..... дней. Считает, что данный период необоснованно был исключен из подсчета «северного» стажа, поскольку до и после спорного периода он работал в одной и той же организации, в одних и тех же условиях, в связи с чем, оснований для исключения данного периода из стажа не имеется. ООО «.....» находилось и находится на территории <адрес>, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Учитывая, что специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил ..... лет ..... месяца ..... дня, и на момент обращения к ответчику истцу уже исполнилось ..... лет, следовательно у него имелось право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, поскольку специальный стаж превысил требуемый. С заявлением о назначении пенсии, он обратился д.м.г., в связи с чем указанная пенсия должна быть ему назначена с д.м.г. - со дня обращения с заявлением к ответчику.

Истец Грицина А.П. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца.

Ранее (д.м.г.) истец Грицина А.П. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, по основаниям указанным в иске, дополнительных пояснений не имел.

Представитель истца Грицина А.П. – Черных Н.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, дополнительных пояснений не имела.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Великжанина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Грицина А.П., с учетом их уточнения не признала в полном объеме, указав, что истец обратился д.м.г. в ГУ УПФ РФ в Колпашевском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении пенсии по данному основанию было отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» истец не обращался. Согласно сведениям из выписки индивидуального лицевого счета работодатель не указал факт льготной работы истца. Кроме того, указала, что согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Решением № от д.м.г. ГУ – УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Грицине А.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

Согласно приведенному решению продолжительность страхового стажа составляет ..... лет ..... месяцев ..... дней, продолжительность стажа за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера – ..... лет ..... месяца, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 – ..... года ..... месяцев ..... дней. Не включены в специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика, сварщика, эл.сварщика: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. поскольку наименование профессий «сварщик» и «эл.сварщик» не соответствует наименованиям профессий, предусмотренных Списками от 1956г. и 1991г.. Кроме того, в архивных справках отсутствуют сведения подтверждающие характер и условия выполняемой работы, а именно занятость в течение полного рабочего дня на ручной сварке, либо на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Архивная справка содержит сведения о том, что Грицина А.П., будучи электросварщиком, в рассматриваемые периоды совмещал работу по другой профессии, не предусмотренной Списком №2. В осенне-зимние периоды д.м.г.-д.м.г. м д.м.г.-д.м.г. Грицина А.П. значится слесарем-электросварщиком, при этом из указанных документов не представляется возможным определить, какой процент рабочего времени составляют совмещаемые работы, а именно его постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессии «электросварщик».

Оценив совокупность представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может согласиться с выводами, указанными в решении ГУ УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в п.п. 2, 7 п. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах, в том числе в Законе РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Как следует из п. 2 ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029, <адрес> относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно пунктам 2, 3 и 4 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, а также в Постановлении от 24 мая 2001 года и в Определении от 5 ноября 2002 года, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

На основании п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г..

Таким образом, возникновение права на досрочное назначение страховой пенсии законодатель связывает с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в определенных должностях и учреждениях с определенными видами деятельности.

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Разделом XXXII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость которых дает право на пенсию на льготных основаниях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, предусмотрены позиции (позиция 23200000-11620) - газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 г. "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий.

Время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 N 10.

В отношении рассматриваемых периодов применим Порядок исчисления стажа, дающего право на льготное назначение пенсии, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно данным Правилам при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работ с тяжелыми условиями труда.

Кроме того, согласно п.5 Правил от 11.07.2002 г. №516 периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке, если иное не предусмотрено правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. При этом правилами не предусмотрено включение в специальный стаж времени нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, прогулах, простоях, учебных отпусках.

В соответствии с п.5 «Разъяснения о порядке применения списков производств» от 22.05.1996 г. № 25 право на пенсию в связи особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Вышеназванным Постановлением Правительства РФ N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (подп. д п. 1).

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273, право на досрочное назначение страховой пенсии имеют, в том числе лесорубы, раскряжевщики древесины, обрубщики сучьев, вальщики леса, водители автомобилей на вывозке леса, машинисты трелевочных машин, трактористы по подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. Согласно примечанию к указанному Списку упомянутый в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Данный процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности, на деревообрабатывающие предприятия.

Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичные лесовозный путь. Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам.

До принятия указанного постановления действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 с последующими изменениями, который в разделе XXII "Лесозаготовки" также предусматривал профессии - лесорубы.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года №665, исчисление периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее - Разъяснение) предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 235.

Следует принять во внимание и то обстоятельство, что с даты вступления в силу с 1 января 1992 года Списка N 2, выполнение работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, течение полного рабочего дня является обязательным условием назначения льготной пенсии.

До 1 января 1992 года не требуется подтверждение работы в течение полного рабочего дня в льготной должности в соответствии с позицией Списка N 2 от 22.08.1956 г.

Данное положение разъяснено Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 N 8-П и Определение от 05.11.2002 N 320-О и указано на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Частью 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При установлении пенсии до 1 января 2002 г. применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали как льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).

Согласно пункту 8 постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 периоды работы трудовой деятельности, в том числе периоды работы с особыми условиями труда до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются трудовой книжкой и справками, уточняющими особый характер выполняемых работ.

Из представленных материалов дела следует, что Грицина А.П. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования д.м.г..

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка Грицина А.П. содержит следующие записи о спорных периодах его работы в ...... лесопромышленном комбинате .....:

д.м.г. принят на работу стажёром электросварщика и направлен в РММ (приказ № от д.м.г.);

д.м.г. переведен электросварщиком 4 разряда (приказ № от д.м.г.);д.м.г. ..... лесопромышленный комбинат преобразован в акционерное общество открытого типа «.....» (постановление администрации <адрес> № от д.м.г.) остался на прежней работе;

д.м.г. уволен с работы соглано ст. 31 КЗОТ РФ собственное желание (приказ № от д.м.г.);

..... МУП «.....»:

д.м.г. принят электриком 4 разряда (приказ № от д.м.г.);

д.м.г. переведен электросварщиком 4 разряда (приказ № от д.м.г.);

д.м.г. уволен с работы согласно ст. 31 КЗОТ РФ, по собственному желанию (приказ № от д.м.г.);

ООО «.....», местность приравненная к районам Крайнего Севера:

д.м.г. принят электросварщиком вахтово-экспедиционным методом (приказ № от д.м.г.);

д.м.г. уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № от д.м.г.).

В соответствии с дипломом № от д.м.г. среднего профессионально-технического училища № <адрес>, решением экзаменационной комиссии Грицине А.П. присвоена квалификация по профессии слесарь-сантехник третьего разряда, электросварщик второго разряда (л.д.17).

Грицина А.П. в период с д.м.г. по д.м.г. окончил производственно-техническое обучение по специальности электросварщика, присвоен 4 разряд (л.д.19).

Согласно свидетельству об уровне квалификации № выданного д.м.г. Грицине А.П. решением Государственной аттестационной комиссии приствена квалификация электрогазосварщик пятого разряда (л.д.18).

Согласно архивной справке МО «<адрес>» «Муниципальный Архив» от д.м.г. №, в документах архивного фонда ..... ЛПК ..... ЛЗП <адрес> имеются следующие сведения о трудовом стаже Грицина А.П.:

принять с д.м.г. на работу в качестве слесаря-сантехника и направить в РММ (приказ от д.м.г. №);

направить с д.м.г. по д.м.г. слесаря в ..... <адрес> на учебу, на основании извещения ..... РВК от д.м.г. Бухгалтерии ЛЗП за период учебы выплачивать 50% среднего заработка, оплатить расходы по найму жилья и за проезд (приказ от д.м.г. №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. слесарю очередной отпуск за период работы с д.м.г. по д.м.г. на 36 р/д (приказ от д.м.г. №);

уволить с д.м.г. слесаря с работы по призыву в ряды СА, бухгалтерии произвести окончательный расчет, выплатить 2-х недельное выходное пособие (приказ от д.м.г. №);

принять с д.м.г. на работу в качестве стажера электросварщика и направить в РММ (приказ от д.м.г. №);

расстановка на осенне-зимний период д.м.г.-д.м.г.: РММ - Грицина А.П., сварщик (приказ от д.м.г. №);

выплатить премию за д.м.г. за качественный и своевременный ремонт механизмов при подготовке к зиме: Грицина А.П. - эл. сварщику 25% (приказ от д.м.г. №);

выплатить премию за качественный и своевременный ремонт механизмов: Грицина А.П. - эл. сварщику 25% (приказ от д.м.г. №);

производить с д.м.г. сварщику оплату по 4 разряду электросварщика (приказ от д.м.г. №);

выплатить премию за д.м.г. за качественный и своевременный ремонт механизмов: Грицина А.П. - эл. сварщику 25% (приказ от д.м.г. №);

выплатить премию за д.м.г. за качественный и своевременный ремонт механизмов: Грицина А.П. - эл. сварщику 25% (приказ от д.м.г. №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. эл. сварщику отпуск в счет очередного 6 р/д (приказ от д.м.г. №);

выплатить премию за д.м.г. за качественный и своевременный ремонт механизмов при подготовке к работе в зимний период: Грицина А.П. - эл. сварщику 25% (приказ от д.м.г. №);

расстановка на осенне-зимний период д.м.г.-д.м.г.: слесарная служба в/склад - Грицина А.П., слесарь - электросварщик (приказ от д.м.г. №);

выплатить премию за д.м.г. за качественный и своевременный ремонт механизмов при подготовке к работе в зимний период: Грицина А.П. - эл. сварщику 25% (приказ от д.м.г. №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. эл. сварщику очередной отпуск за период работы с д.м.г. по д.м.г. на 30 р/д (ранее использовано 6 р/д) (приказ от д.м.г. №);

выплатить премию за д.м.г. за качественный и своевременный ремонт механизмов: Грицина А.П. - эл. сварщику 25% (приказ от д.м.г. №);

направить с д.м.г. сварщика на вахту «.....» (приказ от д.м.г. №);

направить с д.м.г. сварщика на вахту «.....» (приказ от д.м.г. №);

объявить благодарность эл. сварщику за добросовестное отношение к работе и высокие трудовые достижения в честь профессионального праздника Дня работника леса (приказ от №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. эл. сварщику очередной отпуск за период работы с д.м.г. по д.м.г. на 33 р/д (ранее использовано 3 р/д) (приказ от д.м.г. №);

расстановка на осенне-зимний период д.м.г.-д.м.г.: слесарная служба, Грицина А.П. слесарь - электросварщик (приказ от д.м.г. №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. эл. сварщику очередной отпуск за период работыс д.м.г. по д.м.г. на 36 р/д (приказ от д.м.г. №);

направить с д.м.г. для производства лесозаготовительных работ на вахту «.....» следующих рабочих и ИТР: слесарная служба в/склада, Грицина А.П. - эл. сварщик (приказ от №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. электросварщику дополнительный отпуск за период работы с д.м.г. по д.м.г. на 24 р/д (приказ от д.м.г. №);

направить с д.м.г. для производства лесозаготовительных работ на вахту «.....» следующих рабочих и ИТР: Грицина А.П. - сварщик-чокеровщик (приказ от д.м.г. №);

расстановка на осенне-зимний период д.м.г.-д.м.г.: слесарная служба, Грицина А.П. электросварщик (приказ от д.м.г. №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. эл. сварщику отгулы без оплаты за переработку часов 17 р/д (приказ от д.м.г. №);

направить с д.м.г. для производства лесозаготовительных работ на вахту «.....» следующих рабочих и ИТР: Грицина А.П. - лесоруб (приказ от д.м.г. №);

направить с д.м.г. для производства лесозаготовительных работ на вахту «.....» следующих рабочих и ИТР: Грицина А.П. - лесоруб (приказ от д.м.г. №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. сварщику очередной отпуск за период работыс д.м.г. по д.м.г. на 46 р/д (приказ от д.м.г. №);

расстановка на осенне-зимний период д.м.г.-д.м.г.: слесарная служба, Грицина А.П. (так в документе) (приказ от д.м.г. №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. эл. сварщику очередной отпуск за период работы с д.м.г. по д.м.г. на 38 р/д (приказ от д.м.г. №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. эл. сварщику в дополнение к приказу № и д.м.г. отпуск за вредность 6 р/д (приказ от д.м.г. №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. эл. сварщику отпуск без содержания (приказ от д.м.г. №);

расстановка на осенне-зимний период д.м.г.-д.м.г.: слесарная служба, Грицина А.П. -эл, сварщик (приказ от д.м.г. №);

предоставить с д.м.г. по д.м.г. эл. сварщику очередной отпуск за период работы с д.м.г. по д.м.г. на 37 р/д (приказ от д.м.г. №);

предоставить (продлить очередной отпуск) с д.м.г. по д.м.г.г. эл. сварщик; дополнительный отпуск 6 р/д (приказ от д.м.г. №);

расстановка на осенне-зимний период д.м.г.-д.м.г.: РММ, Грицина А.П. - эл. сварщш (приказ от д.м.г. №);

уволить с д.м.г. эл. сварщика по собственному желанию, ст.31 КЗоТ, бухгалтерии произвести окончательный расчет (приказ от д.м.г. №).

В документах архивного фонда Муниципального унитарного предприятия (МУП) «.....» <адрес> имеются сведения о трудовом стаже Грицина А.П.: принять с д.м.г. на работу Грицина А.П. электриком 4 разряда (приказ от д.м.г. №); во изменение приказа № от д.м.г. перевести с д.м.г. Грицина А.П. сварщиком 4 разряда. Бухгалтерии производить оплату согласно штатному расписанию (приказ от д.м.г. №) (так в документе); приказ об увольнении или переводе не обнаружен.

В документах архивного фонда Муниципального унитарного предприятия (МУП) «.....» ..... ЛЗУ <адрес> имеются следующие сведения о трудовом стаже Грицина А.П.: принять с д.м.г. переводом в ЛЗУ следующих рабочих: Грицина Алексея Петровича электросварщика 4 разряда (приказ от д.м.г. №); уволить с д.м.г. электросварщика по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ. Бухгалтерии произвести окончательный расчет (приказ от д.м.г. №) (л.д. 20-21, 42-43).

В соответствии с архивной справкой МО «<адрес>» «Муниципальный Архив» от д.м.г. №, ...... лесопромышленный комбинат ....., АООТ «.....», ..... МУП «.....», ООО «.....» находились и находятся на территории <адрес>. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. И-1029, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготном исчислении стажа работы, территория <адрес> и <адрес> относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Районный коэффициент до 1992 года составлял 1,3 с 1992 года 1,5 северные надбавки до 50% для рабочих и служащих в производственных и непроизводственных сферах (л.д.22, 44).

Допрошенные в судебном заседании свидетели, факт совместной работы, которых с истцом в спорные периоды установлен соответствующими записями в трудовых книжках, исследованными в судебном заседании, подтвердили изложенные выше сведения, дополнив их.

Так, свидетель Д в судебном заседании показал, что знаком с истцом с ..... года, Грицина А.П. окончил училище по профессии электросварщик, затем они совместно работали в лесопромышленном комбинате в ..... ЛЗП примерно до ..... года. При этом он работал в данной организации водителем, а Грицина А.П. электросварщиком, затем организация была переименована в МУП «....». В ..... ЛЗП истец работал сварщиком ручной сварки. Сварочный аппарат состоял из электрода, держака, маски. Он занимался ремонтом лесозаготовительной техники, иногда его привлекали варить отопление. В то время была только ручная сварка, полуавтоматической или автоматической сварки не было. Сварочный аппарат был передвижной, имел двигатель и небольшой генератор. Работали на открытой местности. Простоев в работе в организации не было, имелся план работы, который необходимо было выполнять, работали и сверхурочно. Также в летний период они работали вахтовым методом, работали в полевых условиях, жили в балках. Лесозаготовки велись круглогодично.

Свидетель Л в судебном заседании показал, что вместе с истцом работали в лесопромышленном комбинате в .... ЛЗП, при этом он работал на верхнем складе чокеровщиком, затем водителем лесовоза с д.м.г. по д.м.г.. Организация занималась лесозаготовительными работами. Грицин А.П. в указанный период работал сварщиком, занимался ремонтом лесозаготовительной техники, производил сварочные работы. Работал протекла и в лесу, и под открытым небом. Сварка была ручная. Сварочный аппарат - это электрод, держак, генератор. Полуавтоматической или автоматической сварки в то время не было. Простоев в работе в организации не было, план выполняли, работали круглогодично, занимались лесозаготовками, рабочий день был ненормированный, летом выезжали на вахту. Грицина А.П. так же выезжал на вахту, требовался постоянный ремонт техники. Грицина А.П. работал лесорубом в данной организации не долго, его переводил работодатель. Работал на верхнем складе, заготавливал лес.

Свидетель Ч в судебном заседании показал, что работал совместно с Грицина А.П. в лесопромышленном комбинате в .... ЛЗП. При этом он был трудоустроен в .... году, работал лесорубом, а истец пришел работать немного позже, работал электросварщиком. Грицина А.П. занимался ремонтом лесозаготовительной техники, был ручная сварка. Ремонтом занимался на улице. Сварочный агрегат состоял из держака, электрода, маски, дизельного генератора. Полуавтоматической или автоматической сварки не было, была только ручная сварка. Лесопромышленный комбинат круглогодично занимался лесозаготовкой, летом выезжали на вахту. Истец также выезжал на вахту, так как требовался ремонт техники. Работали сверхнормы, простоев не было. Грицина А.П. работал лесорубом недолго, на верхнем складе, на лесозаготовке. Иногда из-за нужд предприятия работников направляли на другие должности. Грицина А.П. работая лесорубом, участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовки, его работа была необходима.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в п. 16 указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно п. 13-14 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными. Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Из конституционно-правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года № 310-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечения за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

При этом в пункте 9 Разъяснения №25 Минтруда РФ от 22.05.1996 указано, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.

Между тем, в вышеуказанные Списки включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. У работников одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению. С учетом указанного принципа предусмотрено право на пенсию на льготных условиях для лиц, работавших в тяжелых и вредных условиях.

Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований частями 1,2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

При этом доводы представителя ответчика о недостаточности представленных истцом документов и невозможности сделать вывод о работе истца в условиях, дающих право на назначение досрочной пенсии на основании показаний свидетелей, в силу положений ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях», безосновательны.

Положением п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года судам рекомендовано обратить внимание на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

При этом под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, при наличии которых, в соответствии с положениями пенсионного законодательства, предоставляется досрочное пенсионное обеспечение. В отношении установления иных обстоятельств исполнения работником трудовой функции применяются общие правила доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ.

Так, в соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Однако в настоящем случае свидетели каких-либо исключительных сведений об особенностях работы истца (работы в определенных условиях), особенностях осуществления им трудовой функции (характера работы) в спорные периоды не привели, т.к. их показания подтверждают не характер работы, а технические характеристики, назначение и фактическую область применения техники (оборудования), на котором работал истец.

Представленные свидетелями сведения о вышеуказанных данных не только не противоречат иным собранным доказательствам по делу, но и, соответствуя одним из элементов совокупности условий осуществления трудовой функции, требуемых для назначения пенсии досрочно по приведенным основаниям, и подтвержденных документально, восполняют данные об иных, предоставленных письменных доказательств, в отношении которых исключается, в силу отсутствия данных на хранении. А потому оснований сомневаться в допустимости приведенных выше показаний свидетелей в данном случае не имеется.

При оценке пенсионных прав истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года и позиции Конституционного суда РФ, изложенной в приведенных определениях, суд приходит к выводу о том, что представленные письменные доказательства в их совокупности, с достоверностью свидетельствуют о том, что, сведения, имеющиеся в трудовой книжке истца и представленных им архивных справках, позволяют утверждать, что в спорные периоды работы в ..... ЛПК ..... ЛЗП истец работал с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. в должности электросварщика 4 разряда, в ..... МУП «.....» с д.м.г. по д.м.г. в должности электросварщика 4 разряда, выполнял обязанности электросварщика ручной сварки, в течение полного рабочего дня, в связи, с чем указанные периоды должны быть включены в специальный стаж истца на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в ..... Лесопромышленном комбинате ..... ЛЗП в качестве лесоруба с д.м.г. по д.м.г. суд учитывает следующее.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности" лесозаготовки - заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Единый технологический процесс - это заготовка древесины на лесоделянах и вывозка древесины до нижнего склада.

Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Заготовкой леса, как правило, занимаются лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее леспромхозы), а также постоянно действующие лесопункты и лесничества. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются также работники постоянно действующих лесозаготовительных участков организаций независимо от их ведомственной подчиненности, занятые лесозаготовительными работами в профессиях и должностях, предусмотренных указанным Списком.

Право распространяется на работников предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, а также на работников постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, чьи профессии и должности включены в указанный Список, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.

Согласно данным о стаже Грицина А.П. сведения об условиях работы истца в спорный период с д.м.г. по д.м.г. отсутствуют.

В архивной справке № от д.м.г. МО «<адрес>» имеются сведения о том, что Грицина А.П. направлен с д.м.г., с д.м.г. для производства лесозаготовительных работ на вахту «.....» лесорубом приказы: № от д.м.г. и № от д.м.г.. работал до предоставления д.м.г. очередного отпуска (л.д.42 оборот).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д, Л, Ч показали, что истец в спорный период в связи с производственной необходимостью работал лесорубом, занимался заготовкой леса на верхнем складе, участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в спорный период работал непосредственно на лесозаготовках, занимая должность лесоруба занятого в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ, предприятие на котором работал истец, занималось лесозаготовительной деятельностью, находилось на территории <адрес>, относящейся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах требования истца в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода его работы в ..... Лесопромышленном комбинате ..... ЛЗП в качестве лесоруба с д.м.г. по д.м.г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в пункте 2 указано, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работа с тяжелыми условиями труда (п.п.2); работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (п.п. 7). При этом, согласно пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", к периодам работ, указанных в подпункте 2, могут быть присоединены периоды работы непосредственно связанной с лесозаготовкой.

Вышеуказанные период работы истца (до 01.01.2002) необходимо зачесть с применением коэффициента 1,5 в соответствии со ст. 28 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст.94 Закона РФ от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РФ», п. 3, 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

Разрешая требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в период с д.м.г. по д.м.г. в ООО «.....», суд учитывает следующее.

Согласно данным о стаже спорные периоды работы истца Грицина А.П. отражены как работа с обычными условиями труда.

Факт работы Грицина А.П. в ООО «.....» с д.м.г. по д.м.г. подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке истца, при этом имеется отметка о том, что местность приравнена к районам Крайнего Севера, а также данными архивной справки № от д.м.г., согласно которой, организация ООО «.....» находилась и находится на территории <адрес>, которая относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Сведения, содержащиеся в письменных доказательствах, в совокупности с приведенными выше показаниями свидетелей, позволяют суду прийти к выводу, что в спорные периоды трудовая деятельность истца проходила в ООО «.....», то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем спорный период работы с д.м.г. по д.м.г. подлежит включению в северный стаж истца в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» в календарном исчислении. С учетом не оспоренного ответчиком стажа, стаж Грицина А.П. составляет более 20 лет.

Таким образом, с учетом периодов работы подлежащих включению в специальный стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, установленных настоящим решением (с учетом применения коэффициента 1,5 согласно ранее действующего законодательства, при исчислении календарных периодов работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, до 01.01.2002 года), с учетом приведенных выше положений Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. о сложении периодов работы, специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, что достаточно для назначения досрочной пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктами 24 и 25 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсии, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 ноября 2014 года N 884н предусмотрено, что пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", в статье 10 Федерального закона "О накопительной пенсии" и статье 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию.

Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Из текста решения № от д.м.г. Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) следует, что с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии истец обратился д.м.г., с учётом снижения возраста на основании п. 2 ст. 33 Закона «О страховых пенсиях», возраста ..... лет, с которого может быть назначена пенсия, истец достиг д.м.г.. Следовательно, требования истца о назначении ему пенсии досрочно с д.м.г. по указанному выше основанию со дня обращения с заявлением подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Грицина А.П..

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, затраты на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от д.м.г. Грицина А.П. за подготовку и составление искового заявления в суд уплачено 5000 рублей (л.д.11).

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от д.м.г..

Учитывая категорию настоящего дела, объем представленных доказательств, участие представителя истца при досудебной подготовке, а также двух судебных заседаниях, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, правовую позицию, отраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу Грицина А.П. расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 7 000 рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грицина Алексея Петровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и северный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать за Грицина Алексеем Петровичем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить Грицина Алексею Петровичу в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» периоды работы в ..... ЛПК ..... ЛЗП в должности электросварщика 4 разряда с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.; в ..... МУП «.....» в должности электросварщика 4 разряда с д.м.г. по д.м.г.; в соответствии с п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» периоды работы в ..... ЛПК ..... ЛЗП в должности лесоруба с д.м.г. по д.м.г., с учетом льготного исчисления периодов работы до 01.01.2002.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить Грицина Алексею Петровичу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» период работы в ООО «.....» с д.м.г. по д.м.г. в календарном исчислении.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) назначить Грицина Алексею Петровичу страховую пенсию по п.п. 2 п.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с д.м.г..

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в пользу Грицина Алексея Петровича судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей, оплатой услуг юриста за составление искового заявления в сумме 5000 рублей, оплатой услуг представителя в сумме 7000 рублей, а всего 12 300 (двенадцать тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е.В. Ольховская

Мотивированный текст решения составлен: д.м.г..

Судья: Е.В. Ольховская