Гриерос Виталий Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Бордунова Е.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Гриероса В.С., при секретаре Голяткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Гриероса В.С. гражданина Республики Беларусь, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Гриерос В.С. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока пребывания иностранного гражданина, совершенное в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе оперативно-профилактических мероприятий осуществлен выезд по адресу: <адрес>, был выявлен Гриерос В.С. который в 2013 году прибыл на территорию Российской Федерации, и более территорию страны не покидал. Не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований п.2 ст.5 Федерального закона от 27.05.2002года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, но учитывая то, что правонарушение совершено на те...

...рритории Московской области, необходимо квалифицировать по ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Гриерос В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства и заработка, территорию Российской Федерации не покинул, так как не было денег на проезд.

Вина Гриероса В.С. подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: рапортом УУП Булатниковского ОП Макайкина Д.Д., протоколом об административном правонарушении №, объяснением, сведения ОВМ России по Московской области в Ленинском районе.

Суд квалифицирует действия Гриероса В.С. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Если с соблюдением указанных положений необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), будет установлена, назначение ему административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исключается.

В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни.

Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений не имеется.

Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим наказание Гриеросу В.С. обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает, что в данном случае нет оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ или исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гриероса В.С. гражданина Республики Беларусь, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислять в УФК Московской области (УФМС России по Московской области)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчетный счет №

Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.С. Бордунова