Григоренко Вадим Петрович

Дело № 2-303/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 11 марта 2014 года дело по исковому заявлению Григоренко В.П. к Марчук Н.В. о взыскании суммы материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Григоренко В.П. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Марчук Н.В. о взыскании суммы материального ущерба в размере ... рублей ... копеек, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... рублей ... копейки, расходов по оплате стоимости проведения оценки транспортного средства в размере ... рублей. В обоснование требований Григоренко В.П. указал, что ... года в ... часов ... минут в районе перекрестка улиц ... и ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автотранспортного средства – автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Григоренко В.П., под управлением А. и велосипеда «...» под управлением Марчук Н.В., в результате которого автомобилю «...» причинены механические повреждения.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от ... года к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен А.

В судебном заседании представитель истца Григоренко В.П. – Сивков А.А., действующий по доверенности, и ответчик Марчук Н.В. приш...

...ли к мировому соглашению, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны.

Третье лицо А. в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения, заключенного между сторонами на представленных условиях и прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Григоренко В.П. – Сивковым А.А. , действующим по доверенности, и ответчиком Марчук Н.В. , по условиям которого:

- ответчик Марчук Н.В. обязуется в течение ... со дня заключения настоящего мирового соглашения выплатить истцу Григоренко В.П. ... рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия путем перечисления данной суммы по реквизитам, предоставленным истцом: .... При этом, ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и (или) неполного указания реквизитов;

- истец Григоренко В.П. обязуется принять денежную сумму в размере ... рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и не предъявлять к ответчику Марчук Н.В. впредь каких-либо претензий, связанных с ДТП, произошедшим ... года;

- с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец Григоренко В.П. не имеет к ответчику Марчук Н.В. каких-либо требований, составляющих предмет иска в полном объеме;

- условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ... года;

- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Григоренко В.П. к Марчук Н.В. о взыскании суммы материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

...

...