Григоренко Вячеслав Петрович
Дело 2-498/2012 ~ М-448/2012
В отношении Григоренко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-498/2012 ~ М-448/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Криницыным С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоренко В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоренко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Югорск 28 августа 2012 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Криницына С.М.,
при секретаре Ч.А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
<Истец> обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 62 525 рублей 29 копеек, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает предоставляемые ему жилищно-коммунальные услуги.
Судом было возбуждено гражданское дело и проведена досудебная подготовка. Рассмотрение дела было назначено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ До рассмотрения дела по существу представителем истца подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОЗАГС администрации <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судья приходит к выводу о принятии отказа от...
Показать ещё... иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <Истец> от иска к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 62 525 рублей 29 копеек, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу <Истец>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 15 дней.
Верно
Судья С.М. Криницын
Секретарь суда Л.В. Лазарева
СвернутьДело 10-3/2016
В отношении Григоренко В.П. рассматривалось судебное дело № 10-3/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 января 2016 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бондаревым А.В.
Окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоренко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322.3 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СО СМЯГЧЕНИЕМ наказания