Григорьев Эраст Сергеевич

Дело № 2-442-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе судьи Козевой Н.М.,

с участием представителя истца Матяшова А.И.,

ответчика Григорьева Э.С.,

при секретаре Рябовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Григорьеву Э.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в их пользу сумму задолженности в размере ХХХ копеек, а также понесенные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ХХХ копейку.

В обоснование исковых требований истец указал, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.

ХХХ года ответчик обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ХХХ копеек на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счетавсоответствии со ст. 435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковскогосчета №ХХХ года.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ХХХ копеек на его счет в день открытия счета. Зачисле...

...ние денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № ХХХ.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все «денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере ХХХ копейки.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств вразмере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГКРФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ХХХ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. п. 4.2., 9.10 условий предоставленияи обслуживания кредита на неотложные нужды ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, втом числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Порядок расчетаи размер причитающихся банку процентовопределяется в кредитном договоре следующим образом:

В соответствие с п. 2.2 условия предоставления и обслуживание кредитов на неотложные нужды процентырассчитываются за каждый день пользования кредитом иначисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, подату полного погашения кредита включительно.

В соответствии с п. 3.1.7 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, проценты начисляются ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на суммуфактической задолженности по кредиту (основному долгу) на начало операционного дня.

Таким образом, при наличии у заемщика задолженности по возврату основного долга по кредиту, проценты начисляются на сумму основного долга согласно графика и на сумму просроченной части основного долга, что в целом составит проценты на фактическую задолженность по основному долгу.

В настоящее время задолженность ХХХ копеек, которая складывается из: суммы основного долга по состоянию на ХХХ года в сумме ХХХ копеек; процентов за пользование кредитом в период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ копеек; штраф за пропуск платежей в период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ рублей; процентов на просроченный основной долг в период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования, и не возражал против их удовлетворения.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска, ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Григорьева Э.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ХХХ копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ копейку, а всего ХХХ копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.М. Козева

Дело № 2-1584/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2015 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Григорьеву Э.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 02.08.2012 по состоянию на 21.05.2015 в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитный договор № от 02.08.2012.

В обоснование своих требований истец указал, что 02.08.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Григорьевым Э.С. заключен кредитный договор № от 02.08.2012 о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 19,6% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается заявлением на зачисление кредита. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возв...

...ратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес заемщика банком было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на 21.05.2015 задолженность заемщика по кредитному договору № от 02.08.2012 составляет <данные изъяты> (расчет задолженности прилагается). Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины: за взыскание задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Григорьев Э.С. в судебное заседание не явился, для выполнения задач подготовки дела к судебному разбирательству, о явке в настоящее судебное заседание извещался путем направления судебных повесток по адресу, указанному в иске, а также в кредитном договоре, являющемуся адресом его регистрации. Однако судебная повестка на дату, назначенную для подготовки дела к судебному разбирательству, возвращена с пометкой «за истечением срока хранения», на сегодняшнюю дату судебная повестка не вручена в связи с временным отсутствием адресата, о чем свидетельствуют сведения сервиса отслеживания почтовых отправлений официального сайта ФГУП «Почта России».

При этом,согласно акту № от 15.07.2015 отдела по работе с населением № Администрации г.Новошахтинска установлено, что Григорьев Э.С. по указанному в иске и в кредитном договоре адресу, проживает. Данных о том, что ответчик сообщал банку о перемене места жительства, материалы дела не содержат. Сведениями об иных адресах ответчика суд не располагает.

Таким образом, судом предприняты все возможные действия в порядке ч.1 ст.113, ч.1 ст.116 ГПК РФ для извещения ответчика о времени и месте слушания дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.ст.118, 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2012 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 5410 (в настоящее время Октябрьское отделение (на правах управления) Ростовского отделения № 5221) и ответчиком Григорьевым Э.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. под 19,6% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.6-11).

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора зачислил денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается заявлением Григорьева Э.С. от 02.08.2012(л.д.15).

Согласно п.3.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

Как установлено в п.3.3 данного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.3.4 кредитного договора).

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 21.05.2015 его задолженность составила <данные изъяты>., в том числе, согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и является верным: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит- <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссудную задолженность- <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты-<данные изъяты>

Истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 10.04.2015 и расторжении договора, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

Кроме того, принимая во внимание, что имеются существенные нарушения условий кредитного договора № от 02.08.2012 со стороны заемщика, суд считает, что требования закона, регулирующие порядок расторжения договора, истцом соблюдены, поэтому требования истца о расторжении этого кредитного договора должны быть удовлетворены.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., которые подтверждены платежным поручением (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Григорьеву Э.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 02.08.2012, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 5410 и Григорьевым Э.С..

Взыскать с Григорьева Э.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору № № от 02.08.2012 по состоянию на 21.05.2015 в размере <данные изъяты>., из которой: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты за кредит- <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссудную задолженность- <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты-<данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Горбань

Мотивированное решение составлено 31 июля 2015 года.