logo

Григорьев Рустам Александрович

Дело 5-134/2025

В отношении Григорьева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-134/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснодарском гарнизонном военном суде в Краснодарском крае РФ судьей Беловым С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-134/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Краснодарский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Белов Сергей Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.04.2025
Стороны по делу
Григорьев Рустам Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 апреля 2025 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Белов Сергей Алексеевич (г. Краснодар, ул. Северная, д. 267), при секретаре Поздняковой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-134/2025 в отношении военнослужащего ... ...

Григорьева Рустама Александровича, ... ранее подвергавшегося административным наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 523212 от 22 февраля 2025 г., составленному инспектором ДПС ОРДПС ГАИ ОМВД РФ по Кущевскому району, Григорьев в 05 часов 32 минуты 22 февраля 2025 года на 1134 км автомобильной дороги М-4 «Дон» в Кущевском районе Краснодарского края, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), управлял автомобилем марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Григорьев, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, при этом просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, о чем пред...

Показать ещё

...ставил в суд соответствующее заявление.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева, в связи с нарушением им пункта 2.7 Правил, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении имеется протокол 23 БГ № 342360 от 22 февраля 2025 г., согласно которому Григорьев был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у инспектора ДПС имелось достаточно оснований полагать, что лицо, которое управляет автомобилем марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком №, находится в состоянии опьянения.

Согласно акту 23 ОЕ 464803 от 22 февраля 2025 года Григорьев, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства Алкотектер.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 23 МО 185008 от 22 февраля 2025 г., основанием для направления Григорьева на указанное освидетельствование послужил его отказ о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 февраля 2025 года № 453, в ГБУЗ «Кущевская центральная районная больница» МЗ КК по результатам проведенного в отношении Григорьева медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения. Из содержания названного акта усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Григорьева составила в результате первого и второго исследований 0,91 мг/л.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения Григорьева, управлявшего транспортным средством, а также порядок оформления результатов, произведено уполномоченными должностными лицами, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывает.

Как следует из справки ОГИБДД ОМВД России по Кущевскому району от 24 февраля 2024 года, Григорьев не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Григорьев, как водитель транспортного средства, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему Правила дорожного движения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, нашёл подтверждение факт умышленного управления Григорьевым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам.

При назначении наказания Григорьеву учитываю характер и последствия совершенного им административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо признать совершение Григорьевым административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное однородное правонарушение. Признание Григорьевым вины, раскаяние в содеянном, его участие в проведении специальной военной операции и наличие государственной награды «Орден Мужества» на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о возможности применения к Григорьеву минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Григорьева Рустама Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Григорьев Р.А. должен сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты по оплате штрафа: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кущевскому району); ИНН 2340010120; ОКТМО 03628000; КПП 234001001; номер счета получателя платежа 03100643000000011800; банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; кор.сч. 40102810945370000010; КБК 18811601123010001140; УИН 18810423250420000509.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Белов

Свернуть
Прочие