Григорьев Янош Николаевич
Дело 4/17-252/2021
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-252/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 ноября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Харисовым М.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-406/2022
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 5-406/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Батыревым Д.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-406/2022
УИД: 63RS0018-01-2022-000491-73
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 апреля 2022 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:
Григорьева Я.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
установил:
<дата> в 17 час. 10 мин. Григорьев Я.Н. находился в торговом зале комиссионного магазина «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, без средств защиты органов дыхания: маски, повязки, респиратора и других средств защиты органов дыхания, чем нарушил п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области №258 от 22.10.2021г.
В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г.Новокуйбышевску Высоцкий А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев Я.Н.не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд об отложении дела не просил.
Отводов не заявлено. Ходатайств не поступило.
Судья определил, дело рассмотреть в отсутствие Григорьева Я.Н., извещенного о месте и времени рассмотрения надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, суд приходит ...
Показать ещё...к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона статьи 20.61 КоАП выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.
Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 10 мин. Григорьев Я.Н.находился вне места проживания (пребывания), а именно в торговом зале комиссионного магазина «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, не защитив органы дыхания маской или повязкой, респиратором или др., что является нарушением п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области №258 от 22.10.2021г.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Григорьева Я.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата> который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Григорьева Я.Н.;
- рапортом сотрудника полиции от <дата> согласно которому <дата> в 17.10 часов был выявлен факт административного правонарушения гр.Григорьевым Я.Н., который находился в общественном месте <адрес> в помещении комиссионного магазина «Победа» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области № 258 от 22.10.2021 и ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Комиссионный магазин «Победа» располагается по адресу <адрес>. На гр.Григорьева Я.Н. был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с чем он согласился и в нем расписался;
- письменными объяснениями Григорьева Я.Н. от <дата> согласно которым <дата> примерно в 17.10 он был в помещении магазина (ломбард) «Победа» без средств индивидуальной защиты (маски), <адрес>;
- письменными объяснениями В. от <дата> согласно которым <дата> примерно в 17.10 он находился в ломбарде «Победа» по <адрес> видел, как ранее не известный ему гражданин находился без средств индивидуальной защиты (маски), после чего к нему подошли сотрудники полиции, представились и объяснили ему, что он нарушает административный порядок. Данный гражданин представился как Григорьев Я.Н.
- фотоматериалом.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президентом РФ Путиным В.В. принят Указ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Согласно пункту 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 года № 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области": граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"; органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию); организации и индивидуальные предприниматели обязаны не допускать в здания, строения, сооружения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования, о масочном режиме.
Аналогичные положения содержатся в пункте 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области", действующем на момент рассмотрения жалобы.
Согласно пункту 1 указанного постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации: лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
В соответствии с пунктом 3.1 ГОСТ Р 58396-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Маски медицинские. Требования и методы испытаний» (утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 28.03.2019 № 115-ст) медицинская маска - медицинское изделие, закрывающее нос и рот и обеспечивающее барьер для минимизации прямой передачи инфекционных агентов. В соответствии с пунктом 5.1.2 указанного ГОСТа - медицинская маска должна иметь средства фиксации, с помощью которых она может плотно облегать нос, рот и подбородок пользователя и которые обеспечивают плотное прилегание маски к лицу по бокам.
Таким образом, из вышеуказанных правовых актов следует, что в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в соответствии с положениями Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в Самарской области введен режим повышенной готовности и действуют определенные правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Григорьева Я.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ полностью доказана, так как при рассмотрении дела установлено, что Григорьев Я.Н. допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области №258 от 22.10.2021 года, находился в магазине «Победа», не защитив органы дыхания маской или повязкой, респиратором или др., т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем действия Григорьева Я.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, вынуждающих Григорьева Я.Н. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении наказания Григорьеву Я.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Григорьевым Я.Н. вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
В соответствии с частью 3.5 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Санкция ч. 1 статьи 20.6.1. Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.
Учитывая личность Григорьева Я.Н., обстоятельства впервые совершенного административного правонарушения судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.
С учетом характера правонарушения, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, исключительных оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и освобождения Григорьева Я.Н. от административной ответственности не имеется.
Оснований для прекращения производства по административному делу не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Григорьева Я.Н., <дата> года рождениявиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Ю. Батырев
СвернутьДело 4/1-313/2020
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-313/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Семендяевым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-1487/2014
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-1487/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кужабаевой А.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-651/2015
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-651/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июня 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байгазаковой Г.Ш.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-5019/2015
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 22-5019/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 06 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каскинбаевым Ф.Ф.
Окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-12443/2015
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 22-12443/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 сентября 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галимзяновой З.Т.
Окончательное решение было вынесено 27 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/13-160/2017
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-160/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 января 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байгазаковой Г.Ш.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-3204/2017
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 22-3204/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ихсановым И.Ф.
Окончательное решение было вынесено 11 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-2082/2019
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 22-2082/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 марта 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Саитовым И.М.
Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Дело 1-95/2012 (1-1934/2011;)
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 1-95/2012 (1-1934/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хакимовым Р.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.01.2012
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.01.2012
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.01.2012
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-409/2012
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 1-409/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хакимовым Р.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.03.2012
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.03.2012
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.03.2012
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-683/2012
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 1-683/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хакимовым Р.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.06.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.06.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.06.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/13-80/2019
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-80/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байгазаковой Г.Ш.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-108/2016
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-108/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 марта 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Журавлевым Т.Х.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-280/2022
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 5-280/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бегишевой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 4У-2604/2017
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 4У-2604/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 октября 2017 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. б
Дело 4У-4010/2015
В отношении Григорьева Я.Н. рассматривалось судебное дело № 4У-4010/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 ноября 2015 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.1