Григорьева Надежда Маркельевна

Дело № 2-GO-11/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Бердигестях 14 января 2021 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В. единолично, при секретаре Колочевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Григорьевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд иском к Григорьевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 02.12.2019 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Григорьевой Н.М. заключен кредитный договор №... на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., сроком до 05.12.2025 года, с процентной ставкой 16 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером №... от 02.12.2019 года. По кредитному договору заемщик принял на себя обязательство Банка. Однако Ответчик в установленные сроки и на момент подачи настоящего заявления свои обязательства по Кредитному договору не выполнил в полном объеме, в результате чего нарушаются имущественные права и интересы АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО. Банком неоднократно были сделаны попытки урегулировать вопрос о погашении задолженности по телефону, при личных встречах, были направлены уведомления, требования о полном досрочном исполнении обязательств. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 101 409 руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размер...

...е 13 707 руб. 05 коп.

Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО Степанова С.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца, исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Ответчик Григорьева Н.М. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не направила.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, то есть о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

В обоснование заявленных требований истец в своем заявлении ссылался на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что подтверждается материалами дела.

Из материалов дела видно, что 02 декабря 2019 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Григорьевой Н.М. был заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. со сроком погашения до 05 декабря 2025 г. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16 % годовых. После получения кредита Григорьева Н.М., в нарушении условий кредитного договора, допустила неоднократную просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий кредитного договора.

Согласно п. 2 Кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. Срок возврата Кредита – по истечении 72 месяца с даты его фактического предоставления.

Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером №... от 02.12.2019 г.

В соответствии с п. 6 Условий кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в Графике платежей. 72 платежей при надлежащем исполнении обязательств Клиентом.

Согласно п. 12 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора, Клиент уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 0.05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, Григорьева Н.М. в нарушение условий договора в одностороннем порядке отказалась от возврата денежных средств.

Согласно расчета задолженности на 09.11.2020 года за ответчиком Григорьевой Н.М. числится задолженность перед Банком в сумме 1 101 409 руб. 25 коп. в том числе: основной долг 909 404 руб., 88 коп., просроченный основной долг – 72 987 руб. 30 коп.; пени за просрочку возврата кредита – 4 016 руб. 88 коп.; пени за просрочку возврата процентов – 8 896 руб. 80 коп.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности правильным.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 707 руб. 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Григорьевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Н.М. в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору № 249-1100/19 от 02.12.2019 г. в размере 1 101 409 (Один миллион сто одна тысяча четыреста девять) руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 707 (тринадцать тысяч семьсот семь) руб. 05 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Федоров И.В.

Дело № 2-GO-55/2021

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

именем Российской Федерации

с. Бердигестях 17 марта 2021 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В. единолично, при секретаре Колочевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Григорьевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к Григорьевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 22 марта 2018 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Григорьевой Н.М. заключен кредитный договор №... на сумму 941 176 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 12,5 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером. По кредитному договору заемщик принял на себя обязательства Банка. Григорьева Н.М. в установленные сроки и на момент подачи настоящего заявления свои обязательства по кредитному договору не выполнила, в результате чего нарушаются имущественные права и интересы АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО. Банком неоднократно были сделаны попытки урегулировать вопрос о погашении задолженности, были направлены уведомления, требования о полном досрочном исполнении обязательств, но до момента подачи иска Григорьева Н.М. задолженность не погасила.

Просят взыскать с ответчика Григорьевой Н.М. задолженность по кредитному договору №... от 22 марта 2018 года в размере 728 608 руб. 7...

...8 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 486 руб. 09 коп.

Представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО Федорова Е.П. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Григорьева Н.М. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Из материалов дела видно, что 22 марта 2018 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Григорьевой Н.М. был заключен кредитный договор № 254/18, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 941 176 руб. 00 коп., со сроком возврата кредита 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12,5 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером № 230369 от 23 марта 2018 года.

Согласно п. 6 Кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в Графике платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, Григорьева Н.М. в нарушение условий договора в одностороннем порядке отказалась от возврата денежных средств, что является грубым нарушением условий кредитного договора.

Согласно расчету задолженности за ответчиком Григорьевой Н.М. числится задолженность перед Банком в сумме 728 608 руб. 78 коп. из них: основной долг 641 310 руб., 83 коп., в том числе просроченный основной долг – 154 169 руб. 27 коп.; проценты за пользованием кредитом 70 242 руб. 91 коп.; неустойка за просрочку возврата основного долга 12 047 руб. 13 коп.; неустойка за просрочку возврата процентов – 5 007 руб. 91 коп.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Григорьевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Н.М. в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору №... от 22 марта 2018 года в размере 728 608 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 486 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.03.2021 года.

Судья: Федоров И.В.