Дерябин Владислав Алексеевич

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО4, с участием: государственного обвинителя –помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дерябина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дерябин В.А. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дерябин В.А. заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство - героин изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, для личного употребления, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица за <данные изъяты> незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - героин, который включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (<данные изъяты>), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного наркотического средства, часть из которого употребил, а оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства- героин, массой не менее <данные изъяты>., стал н...

...езаконно хранить при себе в правом наружном кармане, одетых на нем брюк, для личного употребления, без цели сбыта примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, когда в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в автомашине № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, в которой он находился в качестве пассажира, при выезде с АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> и доставлен в <данные изъяты> полиции МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> водохранилище, где в ходе его личного досмотра проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете № в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в правом нужном кармане брюк, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>., что является крупным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Дерябин В.А. свою вину в совершенном преступлении, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и квалификацией его действий, в содеянном раскаялся, добровольно после консультации с защитникам заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого считают, что представленные следствием доказательства безусловно подтверждают вину Дерябина В.А. в совершении незаконного приобретения, и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему на основании совокупности доказательств, подтверждающих факт совершения Дерябиным В.А. инкриминируемых ему органами предварительного следствия, которые имеются в представленных обвинением материалах дела, добыты полученные доказательства без нарушений УПК РФ и являются достаточными для признания Дерябина В.А. виновным в совершении незаконного приобретения, и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Квалификация действий подсудимого дана следствием верно и оснований для ее изменения суд не усматривает.

Таким образом, действия Дерябина В.А. окончательно суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст.62 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание.

Так, Дерябин В.А. на учете в НД, ПНД не состоит, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, в совокупности в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Определяя вид и размер наказания Дерябину В.А., который ранее был судим за совершение тяжкого преступления к условному наказанию, в период испытательного срока вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу о невозможности его исправления при условном осуждении.

В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное наказание, назначенное Дерябину В.А. приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.70 УК РФ наказание Дерябину В.А. назначается по совокупности приговоров, путем частичного сложения, а вид исправительного учреждения назначается в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дерябина ФИО9 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 (ТРЕХ) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную Дерябину В.А. на следствии – заключение под стражу – оставить без изменения, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня фактического задержания Дерябина В.А. в порядке ст.91 УПК РФ.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.; упакованный в бумажный конверт, - хранящийся в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>»- по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Мытищинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья