Григорьева Редина Павловна

Дело №2-161/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года село Дебесы Удмуртской Республики Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Трефиловой И.С.,

с участием истца Г.Р.П.,

ответчика Г.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Р.П. к Г.Л.В. о взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика,

у с т а н о в и л:

Г.Р.П. обратилась в суд с иском к Г.Л.В. о взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика, мотивировав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи» (далее по тексту - КПК «КВ») и Г.Л.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме N рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им в размере N рублей за весь срок, а также выполнить иные обязательства, предусмотренные договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставили поручительство истца, о чем КПК «КВ» – Кредитор заключил с истцом договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения договора Заемщик от выполнения своих обязательств начал уклоняться, в связи с чем Кредитор предъявил требования о выполнении обязательств по возврату долга за Заемщика. В соответствии с судебным решением истец уплатил Кредитору за Заемщика N руб., кроме того, она вынуждена была уплатить исполнительный сбор в с...

...вязи с ответственностью ответчика в размере N рублей.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

На основании изложенного, Г.Р.П. просит взыскать с Г.Л.В. в качестве возмещения исполненного денежного обязательства за Заемщика перед Кредитором сумму в размере N руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере N руб. и расходы на оплату услуг юриста для подготовки искового заявления в размере N рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – Г.Л.В. исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, ответчик просил суд принять признание иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, после разъяснения ему последствий совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования Г.Р.П. к Г.Л.В. о взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Г.Р.П. к Г.Л.В. о взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика, - удовлетворить.

Взыскать с Г.Л.В. в пользу Г.Р.П. сумму исполненного поручителем за заемщика обязательства в размере N рубля 92 копейки.

Взыскать с Г.Л.В. в пользу Г.Р.П. расходы по оплате госпошлины в размере N рублей, а также расходы понесенные за подготовку искового заявления в размере N рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия через районный суд.

Судья Е.А. Сабрекова