logo

Григоришина Джамиля Султановна

Дело 2а-6579/2024 ~ М-5801/2024

В отношении Григоришиной Д.С. рассматривалось судебное дело № 2а-6579/2024 ~ М-5801/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бажевой Р.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоришиной Д.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоришиной Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6579/2024 ~ М-5801/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бажева Р.Д.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
26.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Григоришина Джамиля Султановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Созаева Жанна Салиховна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Эльканова Фатима Султановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УМВД РФ "Нальчик"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УМВД РФ "Нальчик" Отдел по вопросам миграции
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело № 2а-6579/2024

07RS0001-02-2024-005957-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 26 ноября 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания – Нальчиковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Григоришиной ФИО7 к УМВД РФ «Нальчик» о признании незаконным отказа в снятии с регистрационного учета,

установил:

Григоришина ФИО10 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа отдела миграции в снятии Созаевой ФИО8 и Элькановой ФИО9. с регистрационного учета, возложении обязанности на отдел миграции снять Созаеву ФИО11 и Эльканову ФИО12 с регистрационного учета.

От административного истца в суд поступило заявление об отказе от иска, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив административное исковое заявление, ходатайство административного истца, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец в письменной форме отказался от административного иска и данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав заинтересованных лиц, суд считает...

Показать ещё

... необходимым прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Григоришиной ФИО13 к УМВД РФ «Нальчик» о признании незаконным отказа в снятии с регистрационного учета.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Григоришиной ФИО14 от административного иска к УМВД РФ «Нальчик» о признании незаконным отказа в снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по административному делу № 2а-6579/2024 по административному исковому заявлению Григоришиной ФИО15 к УМВД РФ «Нальчик» о признании незаконным отказа отдела миграции в снятии Созаевой ФИО17 и Элькановой ФИО16 с регистрационного учета, возложении обязанности на отдел миграции снять Созаеву ФИО18 и Эльканову ФИО19. с регистрационного учета.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий -

Свернуть
Прочие