Григорьнв Вячеслав Александрович
Дело 2-2975/2013 ~ М-3698/2013
В отношении Григорьнва В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2975/2013 ~ М-3698/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьнва В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьнвом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2013 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
При секретаре Додоновой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.А. к жилищному управлению администрации <адрес>, управлению муниципальным имуществом, третьему лицу Григорьеву Д.А. о признании права собственности в порядке приватизации
У с т а н о в и л :
Григорьев В.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации, указав в иске, что согласно адресной справе истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> В мае 2013 года он обратился в жилищное управление о заключении с ним договора социального найма жилого помещения по вышеуказанному адресу для последующей приватизации указанного жилого помещения. Однако ему было рекомендовано признать право пользования данным жилым помещением, поскольку в ордере имеются исправления по площади и количеству комнат. Ранее спорное жилое помещение относилось к ведомственному фонду ПО «Астраханьгазпром», в настоящее время является объектом муниципальной собственности, статус «общежития» утрачен. Истец в спорном жилом помещении проживает, оплачивает коммунальные услуги, в связи с этим просит признать за ним право пользования жилым помещением и признать право собственности в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца Ежова Л.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец, будучи надлежащим образом извещен, в су...
Показать ещё...дебное заседание не явился.
Третье лицо Григорьев Д. А. просил исковые требования удовлетворить, представил нотариально заверенный отказ от приватизации.
Представитель управления по жилищной политике администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имуществе" собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственное) граждан или юридических лиц, в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном веден предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ" О приватизации жилищного фонда в РФКаждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использование один раз.
Истцы, с целью реализации своего конституционного права на приватизацию жилого помещения бесплатно один раз, обратились в Управление по жилищной политике Администрации <адрес>. Письмом Управления по жилищной политике Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года., истцу было отказано в приватизации, так как имеются разночтения документов, в ордере не указаны норме и дата решения профкома «Астраханьгазпром»
Данный отказ суд полагает незаконным по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании ордера № ПО «Астраханьгазпром» предоставил Григорьеву Александру Борисовичу, работающему водителем АТП, на основании решения профкома, на состав семьи 4 человека квартиру по адресу: <адрес>.
В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован истец Григорьев В.А., являющийся сыном Григорьева В.Б., с ДД.ММ.ГГГГ и Григорьев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ г.
До настоящего времени истец проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается соответствующим квитанциями.
Действительно, в ордере имеются исправления. Так, рядом с номером комнаты указаны в скобках иные номера. В ордере также отсутствуют дата и номер решения профкома. Однако данные факты не должны служить препятствием к реализации права истца на приватизацию, поскольку Григорьев не является ответственным лицом за заполнение ордеров и в наличии данных исправлений отсутствует вина самого истца. Также несостоятелен довод жилищного управления в части отказа в приватизации ввиду имеющихся разночтениях в номерах комнат. В настоящее время истец занимает комнату № 117, а указание на данную комнату в ордере имеется.
Администрация <адрес> мер по выселению Григорьева В.А. не принимала, право пользования данной квартирой не оспаривала.
Необходимо отметить, что истец ранее в приватизации не участвовали, данные обстоятельства подтверждаются:
-Справкой АФ ФГУП "Ростехинвентаризация" № от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации не участвовал.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» В случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст.7 ФЗ "О введение в действие Жилищного Кодекса РФ " к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
В соответствии с п.2.ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицами на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Таким образом, учитывая все представленные по делу доказательства, а также учитывая мнение третьих лиц, суд считает возможным требования истцов удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Григорьевым В.А. право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за Григорьевым Вячеславом Александровичем право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья:
Свернуть