Григорович Татьяна Владимировна

Дело № 2а-1138/2016 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

07 июня 2016 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Вершининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Григорович Т.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к Григорович Т.В. о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование требований указано, что Григорович Т.В. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В 2014 году административному ответчику принадлежали:

-земельный участок, расположенный по адресу: ......

-земельный участок, расположенный по адресу: ......

-земельный участок, расположенный по адресу: ......

-квартира ...... расположенная по адресу: ......;

-квартира ......, расположенная по адресу: ......

Кроме этого, в 2012-2013 г.г. налогоплательщику принадлежало здание после переустройства ......, расположенное по адресу: .......

Налоговое уведомление №... от ... на уплату налога направлено налогоплательщику ... заказным письмом. Поскольку, в установленный срок ответчик не исполнил налоговое обязательство, ему начислены в соответствии со ст.75 На...

...логового кодекса РФ пени.

Требованием об уплате налога №... от ... ответчику предложено в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу. Однако до настоящего времени обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ административный истец просил взыскать с Григорович Т.В. земельный налог за 2014 год в размере ......., пени, начисленные за неуплату налога в размере .......; налог на имущество физических лиц за 2012,2013 г.г. в размере ......., пени, начисленные за неуплату налога в размере ....... Всего .......

Представитель административного истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области, подписанное начальником, советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Б., об отказе от исковых требований о взыскании с Григорович Т.В. задолженности в сумме ......., в связи с добровольной оплатой.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просила прекратить производство по административному делу.

Административный ответчик – Григорович Т.В., извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.

Учитывая, что представитель административного истца действует в рамках предоставленных ему законом процессуальных полномочий, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом, а производство по административному делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области от административного иска к Григорович Т.В..

Производство по административному делу № 2а-1138/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Григорович Т.В. о взыскании задолженности по налогу и пени – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Председательствующий судья ...... Е.В. Тельцова

......

......

......