Григоровский Иван Олександрович
Дело 4/2-363/2023
В отношении Григоровского И.О. рассматривалось судебное дело № 4/2-363/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 декабря 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Князевым Д.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоровским И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
УИД 18RS0024-01-2022-000884-89
№4/2-363/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сарапул УР 27 декабря 2023 года
Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием помощника прокурора г.Сарапула Дулесова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Черниковой А.А. о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении осужденного:
Григоровского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сарапульского районного суда УР от 25.01.2023 Григоровский И.О. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода преступлений) с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ряда дополнительных обязанностей.
Врио начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Черникова А.А. обратилась в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении осуждённого, в связи с тем, что Григоровский И.О. безответственно отнесся к назначенной мере наказания и стал нарушать порядок отбытия наказания.
От осуждённого, представителя УИИ поступили заявления о рассмотрении представления в их отсутствие.
Из представленных материалов следует, что Григоровский И.О. нарушил обязанность, возложенную на него судом. Так, в один из дней ноября 2023 года Григоровский И.О. сменил постоянное место жительства без уведомления УИИ. ДД.ММ.ГГГГ Григоровский И.О. согласно установленному графику не явился на регистрацию без уважительной причины, в свя...
Показать ещё...зи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Григоровскому И.О. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда, проведена профилактическая беседа, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные судом.
Выслушав мнение помощника прокурора об обоснованности представления инспекции, исследовав в судебном заседании иные материалы, содержащиеся в личном деле осужденного, представленные в копиях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления.
В соответствии ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Принимая во внимание, что Григоровский И.О. допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику без уважительной причины, сменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения представления, дополнительная обязанность и продление осужденному испытательного срока являются необходимой мерой для усиления контроля поведения осужденного, в связи с чем, представление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.74 УК РФ и ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Черниковой А.А. от 06.12.2023 удовлетворить.
Григоровскому ФИО6, осужденному приговором Сарапульского пайонного суда УР от 25.01.2023, испытательный срок продлить на 1 (один) месяц и дополнить ранее возложенные обязанности новой – два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев
СвернутьДело 1-6/2023 (1-127/2022;)
В отношении Григоровского И.О. рассматривалось судебное дело № 1-6/2023 (1-127/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сарапульском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Русиновым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоровским И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.01.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.01.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-6/2023
(УИД 18RS0024-01-2022-000884-89)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Сарапул УР 25 января 2023 года
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сарапульского района УР Булатовой Ж.Н.,
подсудимого Григоровского И.О., его защитника – адвоката Лунина Д.А., представившего удостоверение №280 от 01.10.2002г. и ордер №020304 от 17.10.2022г.,
подсудимого Горшенина А.А., его защитника – адвоката Малиновского А.С., представившего удостоверение №1416 от 16.04.2018г. и ордер №000274 от 17.10.2022г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес> <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не работающего, образование среднее специальное, холостого, не военнообязанного, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не работающего, образование среднее специальное, холостого, не военнообязанного, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1. Григоровский И.О. и Горшенин А.А. тайно с незаконным проникновением в жилище похитили имущество Потерпевший №1 Преступление совершено при с...
Показать ещё...ледующих обстоятельствах.
В неустановленное время, но позднее 21 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нуждающегося в денежных средствах, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес> УР, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из садового жилого домика, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» по адресу: УР, <адрес>, территория д.<адрес> СНТ «Рябинушка»), путем незаконного проникновения в указанное жилище. Для успешной реализации своих преступных действий, ему было необходимо транспортное средство перевозки похищенного имущества. В связи с этим, в неустановленное время, но позднее 21 часа ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> УР, предложил своему знакомому - ФИО2, имеющему транспортное средство – автомобиль «BAW» модели «ФЕНИКС BJ1044P4L5Y», государственный регистрационный знак №, совместно совершить хищение имущества, Потерпевший №1 путем незаконного проникновения в жилой садовый домик СНТ «Рябинушка», группой лиц по предварительному сговору. На это ФИО2, нуждающийся в денежных средствах, осознавая противоправный характер и наказуемость совместных преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, согласился.
Реализуя задуманное, Горшенин А.А. и Григоровский И.О., в неустановленное время, но не позднее периода с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. по 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ., на указанном выше автомобиле под управлением ФИО2 прибыли к садовому участку № СНТ «Рябинушка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, территория <адрес>. Там Григоровский И.О., согласно отведенной ему преступной роли, обнаружил металлический шкаф, который решил похитить. В свою очередь Горшенин А.А., согласно отведенной ему преступной роли, припарковал автомобиль вблизи означенного садового участка и остался в нем с целях предупреждения Григоровского И.О. в случае появления посторонних лиц. В это время Григоровский И.О., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Горшениным А.А., тайно похитил с территории участка № 105 указанный металлический шкаф стоимостью 1000 руб. На шкафу Григоровский И.О. обнаружил ключ от входной двери в расположенный на том же участке жилой садовый дом и решил туда проникнуть и похитить имущество Власенко Е.Е. При помощи обнаруженного им ключа Григоровский И.О. открыл замок на входной двери являющегося жилищем домика и незаконно проник туда. После этого Григоровский И.О. и Горшенин А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из указанного жилища принадлежащие Потерпевший №1 удлинитель длиной 20 метров, сечением кабеля 5 мм, на металлической бобине, стоимостью 972 руб.; электрочайник «Rubin» модели «RBK-1710P» в корпусе белого цвета стоимостью 577 руб.; электрическую плитку в корпусе серого цвета стоимостью 600 руб.; топор с деревянной ручкой стоимостью 1000 руб. С похищенным Григоровский И.О. и Горшенин А.А. скрылись с места совершения преступления на автомобиле, распорядившись им по своему усмотрению и причинив Власенко Е.Е. имущественный ущерб в размере 4149 руб.
2. Кроме того, Григоровский И.О. и Горшенин А.А. тайно с незаконным проникновением в жилище похитили имущество Потерпевший №2 Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В неустановленное время, но позднее 17 час. ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО1, нуждающегося в денежных средствах и находящегося в неустановленном месте на территории <адрес> УР, вновь возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из садового жилого домика, расположенного на территории СНТ «Рябинушка», путем незаконного проникновения в указанное жилище.
Для реализации задуманного, в неустановленное время, но не позднее периода с 17 час. ДД.ММ.ГГГГ. года по 06 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2, находясь на территории <адрес> УР, вновь вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, из жилого садового дома, расположенного на садовом участке № СНТ «Рябинушка», по адресу: УР, <адрес>, территория д.Паркачево, принадлежащего гр. Потерпевший №2, при этом распределили между собой преступные роли, согласно ранее разработанному ФИО1 плану.
Реализуя задуманное, Григоровский И.О. и Горшенин А.А., в период с 17 час. ДД.ММ.ГГГГ. по 06 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ., на автомобиле «BAW» модели «ФЕНИКС BJ1044P4L5Y» с государственным регистрационным номером №,, принадлежащем Горшенину А.А. и под его управлением прибыли к означенному садовому участку. Горшенин А.А., согласно отведенной ему преступной роли, припарковал автомобиль вблизи указанного садового участка и остался ожидать в нем Григоровского И.О. с целью предупреждения последнего в случае появления посторонних лиц. В это время Григоровский И.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Горшениным А.А., применив физическую силу, путем вырывания створки окна из оконной рамы на первом этаже указанного дома, незаконно проник в жилище Потерпевший №2 ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из вышеуказанного жилого дома принадлежащие Потерпевший №2 микроволновую печь «Rolsen» модели «MS1770MH», в корпусе белого цвета, стоимостью 2253 руб.; два металлических шезлонга «Nika» стоимостью 2870 руб. каждый; телевизионную приставку «YasinGold» стоимостью 1156 руб.; телевизионную антенну «Divisat», стоимостью 100 руб. Продолжая реализовывать задуманное, Григоровский И.О. и Горшенин А.А. направились к сараю, расположенному на том же садовом участке, применив физическую силу, демонтировали скобу навесного замка с целью хищения имущества, однако ничего ценного, что можно было бы похитить, в сарае не оказалось. С похищенным Григоровский И.О. и Горшенин А.А. скрылись с места совершения преступления на том же автомобиле, распорядившись им по своему усмотрению и причинив Малюгиной Л.Н. имущественный ущерб в размере 9249 руб.
3. Кроме того, Григоровский И.О. и Горшенин А.А. тайно с незаконным проникновением в жилище похитили имущество Потерпевший №3 Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В не установленное время, но не позднее 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО1, нуждающегося в денежных средствах, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес> УР, вновь возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №3 из садового жилого домика, расположенного на территории СНТ «Рябинушка», путем незаконного проникновения в указанное жилище.
Для реализации задуманного, в не установленное время, но позднее периода с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 16 час. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2, находясь на территории <адрес> УР, вновь вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из садового дома имеющего №, расположенного на садовом участке № СНТ «Рябинушка», по адресу: УР, <адрес>, территория <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, распределив между собой преступные роли, согласно ранее разработанному ФИО1 преступному плану.
Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, в период с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 16 час. ДД.ММ.ГГГГ., на автомобиле, принадлежащем ФИО2 «BAW» модели «ФЕНИКС BJ1044P4L5Y», государственный регистрационный знак № и под его управлением, прибыли на территорию садового участка №, расположенного на территории СНТ «Рябинушка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, территория <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3 Там ФИО1 согласно отведенной ему роли, решил проникнуть в жилой садовый домик имеющий №, участка №. В свою очередь ФИО2, согласно отведенной ему роли, припарковал принадлежащий ему автомобиль, вблизи садового участка №, и остался в автомобиле с целью предупреждения ФИО1 в случае появления посторонних лиц. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, разбив стекло, через окно, расположенное на первом этаже вышеуказанного дома, проник в жилище Потерпевший №3 После чего ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из вышеуказанного жилого дома принадлежащие Потерпевший №3 набор инструментов в коробке серого цвета с красными замками, с головками и ключами; стоимостью 2000 руб.; не представляющий ценности для потерпевшей нож из нержавеющей стали; телевизор «LG» модели «32LB561U-ZE» в корпусе черного цвета, на двух ножках, стоимостью 13785 руб. В продолжение своих преступных действий, с тем же умыслом, ФИО1 и ФИО2 подошли к сараю, расположенному на указанном садовом участке, где, применив физическую силу, демонтировали коробку входной двери указанного сарая, откуда также тайно похитили принадлежащие Потерпевший №3 бензиновый триммер марки «Калибр» модели «БК-1500», стоимостью 3424 руб.; удлинитель длиной 25 метров стоимостью 2000 руб.; строительный степлер стоимостью 500 руб.
С похищенным Григоровский И.О. и Горшенин А.А. скрылись с места совершения преступления на том же автомобиле, распорядившись им по своему усмотрению и причинив Потерпевший №3 имущественный ущерб в размере 21709 руб.
При рассмотрении дела Григоровский И.О. свою вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, пояснил, что подтверждает фактические обстоятельства совершения всех преступлений, согласен с их квалификацией, в содеянном раскаивается. От дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался.
Горшенин А.А. при рассмотрении дела свою вину в совершении указанных преступлений также признал в полном объеме, пояснил, что подтверждает фактические обстоятельства совершения всех преступлений, согласен с их квалификацией, в содеянном раскаивается. От дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался.
Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания не явившихся потерпевших ФИО10, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, специалиста ФИО14, данные в ходе следствия.
Потерпевшая Потерпевший №1, допрошенная 29.07.2022г., показала, что до весны 2022г. у нее в собственности находился садовый участок № с домом из кирпича по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Рябинушка». В доме она проживала летом, там есть электричество и водоснабжение, спальное место, для отопления в осенний период имелся обогреватель. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь с врезным замком. В последний раз на участке она была ДД.ММ.ГГГГ., уехала оттуда около 17 час. 30 мин. В доме был порядок, дверь она закрыла на замок, ключ спрятала на металлическом шкафу, имевшемся на участке возле дома. ДД.ММ.ГГГГ., около 07 час. 20 мин., она приехала на участок. Означенный металлический шкаф отсутствовал, вещи из него были разбросаны. Шкаф она оценивает в 1000 руб. Ключ от входной двери в дом оказался вставленным в замочную скважину, сама дверь была не заперта. Из дома пропали удлинитель длиной 20 метров, из кабеля черного цвета сечением 5 мм. на металлической каркасной бобине из проволоки; электрочайник «Rubin» в корпусе белого цвета; электрическая плитка в корпусе серого цвета; топор, с деревянной ручкой. Охрану СНТ осуществляет Свидетель №2, круглогодично проживающая в домике сторожа. Она ежедневно утром осуществляет обход территории товарищества. После обнаружения кражи она вызвала сотрудников полиции. Кроме того, она спросила у Свидетель №2, не заезжал ли кто-нибудь подозрительный на территорию СНТ. Та ничего подозрительного не видела (т.2, л.д.26-32).
Потерпевшая Потерпевший №2, допрошенная 17.09.2021г., показала, что имеет в собственности земельный участок с расположенным на нем кирпичным садовым домиком по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Рябинушка», участок №. Участок, по периметру не огорожен. Вход в садовый домик осуществляется через деревянную входную дверь, оснащенную врезным замком. Из коммуникаций в садовом домике имеются электричество и водопровод. Территория самого сада «Рябинушка» по периметру огорожена забором - металлической железной сеткой. Въездов в СНТ два, один из них - главный со стороны д.Антипино с постоянным дежурным и шлагбаумом. Охрана сада осуществляется сторожем, живущим постоянно на территории товарищества. Без пропуска на территорию сада через въездные ворота никого не пропускают. Последний раз они с сожителем находились на участке ДД.ММ.ГГГГ. В домике был порядок, входную дверь перед отъездом она закрыла. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ., когда она находилась дома, ей на мобильный телефон позвонила сторож СНТ по имени Свидетель №2 и сообщила, что у их домика одно стекло вынуто из оконной рамы, открыт сарай, на котором поврежден замок. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. они с мужем сестры – Свидетель №4 – приехали к ней в сад. Дверь в сарай была открыта, на ней была повреждена скоба, навесной замок сорван. Из сарая ничего не было похищено. Дверь в дом она открыла своим ключом. Из дома пропали микроволновая печь марки «Rolsen» в корпусе белого цвета; два шезлонга «Nika», состоящие из металлического каркаса, ложа из полимерного материала, пластиковых подлокотников и подножек; телевизионная приставка «YasinGold»; телевизионная антенна «Divisat», в корпусе черного цвета. Все остальное имущество находилось на своих местах (т.2, л.д.4-5)
Дополнительно допрошенная 18.12.2021г., Потерпевший №2 уточнила приметы похищенного у нее имущества (т.2, л.д.10-11).
Потерпевшая Потерпевший №3, допрошенная 27.07.2021г., показала, что у нее в собственности имеются земельный участок № с расположенным на нем садовым домом в СНТ «Рябинушка» в <адрес> УР. Участок соединен из двух, по документам он числится за №, однако фактически его считают под №, на домике табличка именно под этим номером. В садовом домике она проживает летом, там есть электричество и водоснабжение, спальное место, отопление дома в осенний период осуществляется обогревателем. Дом деревянный, с пристроем, деревянными рамами. Вход в дом осуществляется через пристрой, деревянная дверь оборудована внутренним английским замком. Кроме того, с начала 2019 года она является председателем СНТ «Рябинушка», в её обязанности входит составление отчетных документов, управление товариществом. Периметр СНТ оборудован забором из металлических столбов с сеткой рабицей. Въезд транспортных средств один - через центральный вход, кроме того, в других местах имеются две калитки для входа, проехать через которые на автомобиле невозможно. Охрану осуществляет сторож - Свидетель №2, которая круглогодично проживает в домике сторожа и ежедневно должна по утрам осуществлять обход территории.
До участков №, 234 и 105 от калиток далеко, ближе до них добраться от центрального входа. Пешком на это уйдет около 5 минут, на автомобиле - 1-2 минуты. В последний раз перед рассматриваемыми событиями она была на своем участке ДД.ММ.ГГГГ., уехала оттуда около 17 час. 30 мин. Двери в дом и сарай она закрыла на ключ, окна были заперты на шпингалеты. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. ей на мобильный телефон позвонила владелец соседнего с ней участка № Потерпевший №2 и сообщила о том, что вскрыт садовый домик, в котором та проживает в летний период, неустановленное лицо проникло в него через окно и похитило принадлежащее ей имущество. Потерпевший №2 сообщила, что у неё похитили микроволновую печь, два складных кресла, удлинитель. Вскрыли также кладовку, но ничего оттуда не похитили. О случившемся Потерпевший №2 сообщила в полицию. Она позвонила Свидетель №2, попросила сходить до своего дома и проверить, не вскрыли ли и его. Свидетель №2 ей не перезвонила, она подумала, что с её домиком всё в порядке. В сад она приехала около 09 часов 18.09.2021г. Стекло в окне веранды было разбито, лежало в стоящей рядом бочке. Зайдя в дом, она обнаружила, что с первого этажа дома пропал набор инструментов в коробке серого цвета с красными замками с головками и ключами. Со второго этажа пропал телевизор «LG» в корпусе черного цвета, на двух ножках, диагональ 32 дюйма. модель 32LD5614. Осмотрев участок, она обнаружила, что вскрыт сарай, дверь которого была заперта на внутренний английский замок (часть коробки двери была вырвана). Из сарая пропали бензиновый триммер марки «Калибр» модели БК-1500; электростанок для заточки режущего инструмента в корпусе синего цвета; удлинитель длиной 25 метров с вилкой и розеткой и строительный степлер. Она вызвала сотрудников полиции. Также она пошла к Свидетель №2 и спросила у нее, почему та не осмотрела ее дом и не перезвонила ей. Та ответила, что ДД.ММ.ГГГГ. её опрашивали сотрудники полиции, а затем она забыла проверить её участок и дом. Со слов соседей по саду ей известно, что на участок №, владельцем которого является ФИО24, летом 2021г. приезжали молодые люди - ФИО5 и ФИО1. Кроме того, указанные молодые люди приезжали в вечернее время осенью, в тот период, когда были совершены кражи с участков СНТ. Соседям это было известно со слов Свидетель №2 (т.2, л.д.43-45).
Свидетель Свидетель №1, допрошенный 23.05.2022г., показал, что у него есть знакомый – ФИО11 ФИО26 он знаком около 1 – 1,5 лет, общаются при встрече в компаниях. Чем занимается ФИО26 и какие у него источники дохода, он не знает. Через ФИО26 летом 2021г. он познакомился с молодым парнем по имени ФИО1. Осенью 2021 года, точной даты он не помнит, он встретился с ФИО26 на принадлежащей последнему базе, расположенной по адресу: <адрес>. Он обратил внимание на находящиеся на базе вещи: телевизор, бензотриммер, микроволновую печь и поинтересовался у ФИО26, откуда они там. ФИО26 пояснил, что ФИО1 должен был ему денежные средства. В связи с этим ФИО26 и ФИО1 ездили в СНТ «Рябинушка» <адрес>, где совершили кражи указанных предметов из различных садовых домиков. ФИО1 оставил данные предметы ФИО26 в счет возврата долга /Том 2 л.д. 81-82/
Свидетель Свидетель №2, допрошенная 27.07.2022г., показала, что с лета 2015г. работает сторожем в СНТ «Рябинушка» <адрес> УР. В её обязанности входят обход территории СНТ и нахождение на рабочем месте - в домике сторожа. Обход она всегда осуществляет в период с 06 до 07 утра. Она также должна находиться на посту у центрального въезда на территорию сада и осуществлять пропуск садоводов на территорию. Территория СНТ «Рябинушка» огорожена по периметру забором из металлических труб и натянутой между ними сетки рабица. Забор в некоторых местах имеет проемы, где сетка отсутствует. Кроме центрального въезда на территорию сада, имеются еще два прохода с калитками. Указанные проходы не охраняются и постоянно открыты. У нее имеются две собаки, с которыми она охраняет СНТ и осуществляет обход. Транспортные средства на территорию СНТ попадают через центральный въезд, оснащенный ручным шлагбаумом и закрывающийся на железные ворота, не оснащенные запорными устройствами. Книг учета въезда и выезда автотранспортных средств на территорию СНТ «Рябинушка» не ведется, видеонаблюдение отсутствует. Ежедневно утром после обхода территории она открывает ворота и шлагбаум и наблюдает за въездом на территорию СНТ. В случае, если она замечает въезжающий автомобиль постороннего лица, она выясняет, к кому данное лицо приехало. ДД.ММ.ГГГГ., около 08 часов, к ней в домик сторожа пришла владелец участка № Потерпевший №1 и сообщила, что в её домик проникли и похитили имущество. Со слов Потерпевший №1, когда она приехала на участок, в замок входной двери в её домик был вставлен ключ, который ранее был в сейфе, расположенном на её участке. Они пошли на участок Потерпевший №1 и последняя показала ей, где ранее был сейф. Из домика пропали комфорочная плитка, которая находилась на втором этаже, с первого этажа были похищены чайник, удлинитель и топор. В последний раз перед хищением Потерпевший №1 была на своем участке в конце августа того же года. Она вспомнила о том, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГг., вечером, после 21 часа, в СНТ «Рябинушка» приезжали ФИО5 и ФИО1 и находились там примерно до 23 часов (в это время она закрывает ворота, о чем их предупредила). Они пояснили, что приехали на участок ФИО24, чтобы выполнить там какие-то работы. Она ничего не заподозрила, поскольку они и ранее приезжали к ФИО27.
Вечером ДД.ММ.ГГГГ. на территорию СНТ «Рябинушка» приезжали ФИО5 и ФИО1 на своем грузовом автомобиле иностранной марки. За рулем был ФИО5, он сказал ей, что они приехали к ФИО24 Выехали они в тот же день ближе к 23 часам. Автомобиль на выезде она не проверяла. Никого подозрительного в тот день она не видела. В период с 12 по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 и ФИО1 неоднократно приезжали в СНТ, говорили, что к ФИО24 Кабина автомобиля, на котором они приезжали, белого цвета, а тент кузова – синего. По ее мнению, в общении ФИО1 и ФИО5 доминировал последний. Около 06 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. при осуществлении утреннего обхода СНТ, она увидела, что стекло окна дома на участке №, на котором обычно работает ФИО25, вынуто из рамы. Накануне, в это же время, стекло было на месте. Она позвонила Субботиной и сообщила о случившемся. Та попросила её пройти по участку и проверить постройки. Оказалось, что замок на сарае вырван, однако порядок внутри был не нарушен. Входная дверь в дом была закрыта. ФИО28 сказала, что на участок приедут Свидетель №4 и Люба. Те приехали около 15 часов, вызвали полицию. В дальнейшем от Субботиной она узнала, что у неё были похищены микроволновая печь, два шезлонга и приставка для телевизора с антенной. ДД.ММ.ГГГГ. на территорию СНТ также приезжали на грузовом автомобиле ФИО5 и ФИО1. Они вновь пояснили, что приехали на участок ФИО24, чтобы выполнить там какие-то работы. Она ничего не заподозрила, поскольку они и ранее приезжали к ФИО27. Выехали они около 23 часов (т.2, л.д.87-88).
Свидетель ФИО12, допрошенный 22.11.2021г., показал, что не имеет постоянного места жительства. С 2018г. с разрешения собственника – ФИО11 - он проживает в складских помещениях по адресу: <адрес>. Он присматривает за помещениями и топит там печь. Летом, точную дату он не помнит, ФИО26 принес электрочайник «Рубин» белого цвета, электроплитку, большой плазменный телевизор «LG», разрешил ему ими пользоваться. Телевизор использовался для просмотра камер видеонаблюдения. Где ФИО26 взял данные вещи, тот ему не рассказывал. В июле или августе 2021г., в течение месяца, он проживал в садовом доме в СНТ «Рябинушка», где наводил порядок. Дом принадлежал малознакомому ему мужчине по имени ФИО7. После этого он ушел обратно в складское помещение к ФИО26. Когда он жил в саду, в садовые домики не проникал и ничего там не похищал (т.2, л.д.95-96).
Свидетель Свидетель №3, допрошенный 04.08.2022г., показал, что у него был друг - ФИО12, который скончался в декабре 2021г. Бугаев с согласия собственника проживал на складе, расположенном по адресу: УР, <адрес>. Со слов Бугаева, тот осуществлял охрану склада без заработной платы, за проживание. Он бывал на складе, где жил Бугаев, они совместно употребляли там спиртное. В середине августа 2021г., когда он приходил на склад к Бугаеву, у того не было ни чайника, ни телевизора, ни электрической плиты. В конце октября 2021г. на складе уже имелись телевизор, электрическая плитка, микроволновая печь и электрический чайник. Бугаев пояснил, что указанные вещи привезли в разное время владелец склада со своим другом по имени ФИО1. Владелец склада пояснил, что указанные вещи они похитили в каких-то огородах. По мнению Бугаева, инициатором хищения был владелец склада, а ФИО1 лишь ему помогал. С каких именно огородов были похищены данные вещи он не знает. С разрешения владельца склада Бугаев пользовался перечисленными вещами (т.2, л.д.99-100).
Свидетель Свидетель №4, допрошенный 07.08.2022г., показал, что у его супруги - ФИО13 есть родственница - Потерпевший №2 У Потерпевший №2 имеется садовый участок № в СНТ «Рябинушка». На данный участок, помимо Потерпевший №2, приезжает и его супруга. Около 14 час. ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонила Потерпевший №2 и попросила его свозить ее на указанный садовый участок. Они приехали туда около 15 часов и обнаружили, что выставлено стекло из оконной рамы на первом этаже – были вырваны штапики. Потерпевший №2 пошла в дом, а он направился к сараю. Одна скоба на двери сарая была вырвана из дверного косяка и вместе с замком лежала на земле. Он приколотил скобу обратно и повесил замок, который находился в исправном состоянии. Со слов Потерпевший №2, из сарая ничего не пропало. Из дома пропали два шезлонга, микроволновая печь и телевизионная приставка с антенной. /Том 2 л.д. 101-102/
Специалист ФИО14, допрошенная 15.08.2022г., показала, что рыночная стоимость микроволновой печи «Rolsen» модели «MS1770MH», на момент хишения составила 2253 руб.; телевизионной приставки «YasinGold» - 1156 руб.; двух металлических шезлонгов «Nika» - 5740 руб.; удлинителя длиной 20 метров - 972 руб. электрочайника «Rubin» - 577 руб.; бензинового триммера «Калибр» модели «БК-1500» - 3424 руб.; телевизора «LG» модели «32LB561U-ZE» - 13785 руб. (т.1, л.д.259-262).
Допрошенная также ДД.ММ.ГГГГ., специалист ФИО14 показала, что определить стоимость похищенных металлического шкафа; электрической плитки;, топора; электрического станка для заточки режущего инструмента; удлинителя длиной 25 метров; строительного степлера; набора инструментов в коробке серого цвета с головками и ключами, с красными замками; телевизионной антенны марки «Divisat» не представляется возможным (т.1, л.д.268-269).
Судом исследованы письменные материалы дела:
- заявление Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой оказать помощь в розыске похищенного с территории её садового участка № СНТ «Рябинушка», из садового домика имущества и привлечь к установленной законом ответственности виновное в хищении лицо (т.1, л.д.67);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен садовый участок № СНТ «Рябинушка» Паркачевского массива <адрес>. На участке имеется кирпичный одноэтажный дом. Со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1, на территории участка рядом с домом находился металлический шкаф, который был похищен. Дверь в садовый домик деревянная и имеет врезной замок, который повреждений не имеет, в замок вставлен ключ. Со слов Потерпевший №1, со стола в доме пропали электрические чайник и плитка (т.1, л.д.142-148);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., произведенного с участием потерпевшей Потерпевший №3 Зафиксировано месторасположение участков №№, 234, 235 СНТ «Рябинушка» (т.1, л.д.62-73);
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ., произведенного в складском помещении по адресу: УР, <адрес>. Обнаружен и изъят электрочайник «Рубин RBK-1710P» s/n:0311GF2-05251 (т.1, л.д.93-94);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрено складское помещение по адресу: УР, <адрес>, изъяты удлинитель на бобине из проволоки с кабелем черного цвета; микроволновая печь «Rolsen» белого цвета, модели MS1770MH; телевизионная приставка черного цвета; два шезлонга металлических с тканью серого цвета и подлокотниками коричневого цвета «Nika», бензотриммер, «Калибр» модели БК-1500; телевизор «LG» (т.2, л.д.104-105);
- протокол осмотра предметов от 23.07.2022г. Осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. и осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. в складском помещении по адресу: УР, <адрес>: удлинитель черного цвета длиной 20 метров на одну розетку, намотанный на бобину, выполненную из металлических прутов, сечением провода 5 мм.; электрочайник «Rubin»; (т.2, л.д.111-114);
- справка следователя ФИО15 от 27.07.2022г., согласно которой владельцем транспортного средства «BAW» модели «ФЕНИСК BJ1044P4L5Y», является ФИО2 (т.2, л.д. 260);
- заявление Потерпевший №2, от 17.09.2021г. с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ. незаконно проникло в её садовый дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Рябинушка», участок №, откуда похитило принадлежащее ей имущество (т.1, л.д.61);
- протокол осмотра места происшествия от 17.09.2021г. Осмотрен садовый участок № расположенный в СНТ «Рябинушка» <адрес>. На участке имеется кирпичный одноэтажный дом (т.1, л.д.73-82);
- протокол осмотра предметов от 18.12.2021г., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: УР, <адрес>. Осмотрены микроволновая печь «Rolsen» в корпусе белого цвета; два идентичных шезлонга «Nika»; телевизионная приставка «YasinGold», модель – «М50», в корпусе черного цвета. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что указанные предметы принадлежат ей и были похищены из ее садового дома по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Рябинушка», участок №, в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> также бензотриммер, «Калибр» модели БК-1500; телевизор «LG» (т.2, л.д.107-109);
- заявление Потерпевший №3, от 18.09.2021г. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. похитило из её садового домика № и сарая имущество, причинив ей тем самым материальный ущерб (т.1, л.д.72);
- протокол осмотра места происшествия от 18.09.2021г. Осмотрен садовый участок № в СНТ «Рябинушка» <адрес> УР. На участке установлен деревянный дом. В створке окна отсутствует стекло, повреждено полотно двери (т.1, л.д.190-198);
Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд считает данные доказательства допустимыми, достаточными для разрешения вопроса о виновности Григоровского И.О. и Горшенина А.А. в совершении всех трех преступлений, изложенных в описательной части приговора. Совершение ими указанных преступлений подтверждается их собственной признательной позицией, а также полностью соотносящимися друг с другом показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела. В ходе расследования и рассмотрения дела достоверно установлены время, место, механизм, обстоятельства совершения преступлений, состав и стоимость похищенного.
Исследованные доказательства полностью исключают возможность совершения преступлений другими лицами.
Устанавливая мотив совершения преступлений, суд приходит к выводу, что все они совершены из корыстных побуждений.
Исследовав данные о психическом здоровье обоих подсудимых суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.
Поскольку полученные в судебном заседании доказательства достаточно достоверно и полно подтверждают виновность подсудимых в умышленном совершении инкриминируемых им деяний, суд признает Григоровского И.О. и Горшенина А.А. виновными и квалифицирует действия обоих:
- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;
- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;
- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым по всем эпизодам преступной деятельности, судом признаются явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание кому-либо из подсудимых, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими деяния, личности Григоровского И.О. и Горшенина А.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (при отсутствии отягчающих), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Григоровский И.О. и Горшенин А.А. совершили три тяжких преступления против собственности, в то же время, не судимы, характеризуются удовлетворительно. На учете у психиатра и нарколога подсудимые не состоят, иждивенцев не имеют.
На основании изложенного, суд считает необходимым и возможным назначить обоим подсудимым основное наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ – условно. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение Григоровским И.О. и Горшениным А.А. новых преступлений.
Учитывая наличие у подсудимых постоянного места жительства, характер назначенного им основного наказания, отсутствие легального источника дохода, суд считает возможным не назначать им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку у Григоровского И.О. и Горшенина А.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, при назначении им наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст.15; ст.64 УК РФ не усматривается.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Потерпевшей Потерпевший №2 заявлен по делу гражданский иск о взыскании с подсудимых причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 9400 руб. (стоимости не возвращенного ей на следствии имущества).
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен по делу гражданский иск о взыскании с подсудимых причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 2600 руб. (стоимости не возвращенного ей на следствии имущества).
Потерпевшей Потерпевший №3 заявлен по делу гражданский иск о взыскании с подсудимых причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 5500 руб. (стоимости не возвращенного ей на следствии имущества).
Поскольку в деле имеются сведения о возмещении подсудимыми причиненного преступлениями имущественного ущерба до рассмотрения дела, в исковых требованиях потерпевшим должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №2) – в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №3) – в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев, в течение которого возложить на него дополнительные обязанности: регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №2) – в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №3) – в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев, в течение которого возложить на него дополнительные обязанности: регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- удлинитель длиной 20 метров; электрочайник «Rubin», модели «RBK-1710P» - оставить потерпевшей Потерпевший №1;
- микроволновую печь «Rolsen» модели «MS1770MH»; два металлических шезлонга «Nika»; телевизионную приставку «YasinGold» - оставить потерпевшей Потерпевший №2;
- бензиновый триммер «Калибр» модели «БК-1500»; телевизор «LG» модели «32LB561U-ZE» - оставить потерпевшей Потерпевший №3;
- дактиловскопическую карту Потерпевший №2; дактиловскопическую карту Свидетель №2; 1 отрезок темной дактилопленки со следом ткани с окна, изъятый в ходе ОМП от 18.09.2021г. по адресу: СНТ «Рябинушка», садовый <адрес>; 6 отрезков темной дактилопленки со следом рук, изъятые в ходе ОМП от 18.09.2021г. по адресу: СНТ «Рябинушка», садовый <адрес>; пластилиновый слепок следа орудия взлома, изъятый в ходе ОМП от 18.09.2021г. по адресу: СНТ «Рябинушка», садовый <адрес>; 2 отрезка ленты скотч со следом ткани изъятые в ходе ОМП от 17.09.2021г. по адресу: СНТ «Рябинушка», садовый <адрес>; 1 отрезок темной дактилопленки с микрочастицами, изъятый в ходе ОМП от 17.09.2021г. по адресу: СНТ «Рябинушка», садовый <адрес>; 4 отрезка ленты скотч со следом рук, изъятые в ходе ОМП от 17.09.2021г. по адресу: СНТ «Рябинушка», садовый <адрес>; 2 отрезка ленты скотч со следами обуви, изъятые в ходе ОМП от 17.09.2021г. по адресу: СНТ «Рябинушка», садовый <адрес>; 1 отрезок светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятый в ходе ОМП от 10.09.2021г. по адресу: СНТ «Рябинушка», садовый <адрес>; 5 отрезков липкой ленты со следами рук, изъятые в ходе ОМП от 10.09.2021г. по адресу: СНТ «Рябинушка», садовый <адрес>; 1 отрезок липкой ленты со следами ткани, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: СНТ «Рябинушка» садовый <адрес> – хранить при уголовном деле.
Гражданские иски Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 причиненного преступлениями имущественного ущерба оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В.Русинов
Свернуть