Григорян Давид Варданович

№ 1-78/2023

32RS0021-01-2023-000659-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Ерченко О.В.,

с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Сафронова И.А.,

подсудимого Григоряна Д.В.,

его защитника – адвоката Внуковского И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григоряна Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Загорново, д, 25, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, индивидуального предпринимателя, работающего в АО «Монолит-Фундамент Строй», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорян Д.В., достигший призывного возраста, состоящий с 26 января 2015 года на воинском учете в Военном комиссариате Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области, и признанный решением врачебной комиссии годным к военной службе, и проживающий по адресу: <адрес>, п.г.т Климово, <адрес>, решением призывной комиссии в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»был призван на военную службу.

Находясь в АО «Монолит-Фундамент Строй» по адресу: г. Москва, 3-й Хорошевский пр-т, л. 1-А, стр. 2, в период с 9 часов до 18 часов 23 мая и 9 июня 2022Григорян Д.В. путем вручения повестокбыл надлежащим образом уведомлен о необходимости явиться к 10 часам соответственно 25 мая и 22 июня 2022 года в Военный комиссариат Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской областидля прохождения связанных с призывом на военную слу...

...жбу мероприятий – медицинской комиссии, однако в указанное время без уважительных причин и при отсутствии у него законных оснований для освобождения от военной службы в Военный комиссариат Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области,расположенный по адресу: Брянская обл., г. Новозыбков, ул. Наримановская, д. 18, не явился, то есть уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый Григорян Д.В. виновным себя в совершении установленного преступления признал, пояснил, что в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации правом, не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и установленных судом.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены в судебном заседании исследованнымидоказательствами.

Материалами личного дела призывника (л.д. 21-49), согласно которым Григорян Д.В., проживавший впгт Климово Брянской области,на основании решения призывной комиссии от 26 января 2015 года признан годным к военной службе и поставлен на воинский учет, категория годности – А-1, о чем имеется отметка в учетной карте призывника (л.д. 22, 23).

Выпиской из протокола призывной комиссии от 15 ноября 2016 года № 4 (л.д. 20), согласно которой Григоряну Д.В. в связи с обучением в Российском государственном университете туризма и сервиса на основании подп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 31 августа 2019 года.

Сведениями книги учета вызываемых граждан в Военный комиссариат Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области (л.д. 50-55), согласно которым Григоряну Д.В. были направлены повестки о явке в военный комиссариат на 25 мая и 22 июня 2022 года.

Реестрами заказной корреспонденции военного комиссариата (Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) за 27 апреля 2022 года № (л.д. 41) и за 30 мая 2022 года № (л.д. 44), согласно которым повестки на имя Григоряна Д.В. о явке в указанное время в Военный комиссариат были направлены с сопроводительными письмами от 27 апреля 2022 года № и от 26 мая 2022 года № 14/1/1441 (л.д. 39, 43) заказной почтовой корреспонденцией для вручения по месту работы призывника в АО «Монолит-Фундамент Строй» по адресу: г. Москва, 3-й Хорошевский пр-т, л. 1-А, стр. 2.

Сведениями корешков от повесток (л.д. 42, 45), согласно которым повестки о явке 25 мая и 22 июня 2022 года в военный комиссариат (Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) вручены под роспись Григоряну Д.В. 23 мая и 9 июня 2022 года.

Копиями табелей учета рабочего времени за май и июнь 2022 года (л.д. 71-74), согласно которым 23 мая и 9 июня 2022 года Григорян Д.В. находился на рабочем месте в АО «Монолит-Фундамент Строй».

Виновность Григоряна Д.В. в совершении указанного преступления также подтверждается протоколами его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 87-91, 121-125), в которых последний давал показания о том, что с 2016 года он признан годным к военной службе без каких-либо ограничений и состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Новозыбкова. Будучи зарегистрированным в п.г.т. Климово Брянской области, с 2015 года он постоянно проживает в Московской области. О необходимости явиться в военный комиссариат 25 мая и 22 июня 2022 года он был уведомлен путем вручения ему работником отдела кадров по месту работы в г. Москве в АО «Монолит-Фундамент Строй» повесток, однако по повесткам не явился, о причинах неявки в военный комиссариат не сообщил.В судебном заседании Григорян Д.В. указанные показания подтвердил, указав, что неявки по повесткам были отчасти обусловлены участием в оказании гуманитарной помощи участникам специальной военной операции в Украине, которая доставлялась им, как индивидуальным предпринимателем, на грузовом автотранспорте.

Признательным показаниям Григоряна Д.В. суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с совокупностью других доказательств по делу.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном – доказанной.

Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий, подтверждаются в своей совокупности.

Действия Григоряна Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При этом, доводы подсудимого об отсутствии у него возможности явиться по повесткам в военный комиссариат в связи с доставкой гуманитарной помощи материалами дела не подтверждено.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который на дату вынесения приговора состоит в браке(л.д. 196), трудоустроен, является индивидуальным предпринимателем, награжден за участие в 2020 году в организации Общероссийской акции взаимопомощи «#МыВместе» (л.д. 165), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 151, 152), не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. 156, 157, 160, 161), положительно характеризуется по месту работы (л.д. 57), по месту предыдущей регистрации в р.п. Климово Брянской области (л.д. 154, 155) и месту настоящей регистрации (л.д. 158) негативно характеризующая подсудимого информация отсутствует.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, внесение на счет ГБОУ «Климовская школа-интернат» 20 000 руб. в качестве благотворительного пожертвования.

Вопреки доводам стороны защиты суд не находит оснований для признания Григоряну Д.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Между тем, каких-либо новых сведений, ранее неизвестных органу предварительного расследования, Григорян Д.В. не сообщал, был изобличен совокупностью доказательств, полученных в ходе предварительного расследования, в том числе имевшихся в распоряжении органа следствия письменных материалов, а признание им вины и раскаяние в содеянном уже признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, о чем судом 8 июня 2023 года вынесено постановление об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства защитника.

Избирая вид подлежащего назначению наказания, суд принимает во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы и дохода от осуществления предпринимательской деятельности, и назначает наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом всех установленных обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Мера пресечения в отношении Григоряна Д.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, так как основания для ее избрания не отпали и не изменились.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григоряна Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>), банк получателя - Отделение Брянск Банка России // УФК по <адрес>; ИНН/КПП 3250521361/325701001; БИК 011501101; р/с 03№; кор/сч 40№; ОКТМО 15701000; КБК 41№; УИН 41№, назначение платежа: дело №, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Д.В..

Избранную в отношении Григоряна Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство -личное дело призывника, - оставить по принадлежности в военном комиссариате.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-коференц-связи.

Судья Т.М. Ляшкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск 04 сентября 2023 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А.,

с участием Григоряна Д.В.,

рассмотрев дело в отношении

ГРИГОРЯНА Д. В., < . . . >, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Григорян Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Григорян Д.В., будучи 13.07.2023 года предупрежденным о недопустимости совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившемся в управлении им автомобилем марки лада Приора госномер № . . . с нанесенным на его передние боковые и лобовое стекла пленочным покрытием светопропускаемостью менее 70%, что не соответствует пункту 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», 09 мая 2023 года в 00 часа 40 минут, находясь в с. Ковалевское Новокубанского района на улице Первомайская в районе <адрес> нарушение требований ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ не выполнил законное требование от 13.07.2023 года сотрудника полиции – ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району и вновь допустил управление указанным автомобилем с установленными на нем стеклами, светопропускание которых не ...

...соответствует пункту 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Григорян Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно несмотря на привлечение его к административной ответственности, выявленное нарушение не устранил, стекла автомобиля не очистил. В содеянном расскаивается.

Кроме указанных пояснений вина Григорян Д.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2023 года; постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 пп 1 ст. 12.5 КоАП РФ от 04.09.2023 г., требованием и постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2023 г. сотрудников полиции – инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, суд считает, что вина Григоряна Д.В. в совершении административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, размер причиненного общественным интересам вреда, степень вины правонарушителя, его личность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Указанный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений данным лицом.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГРИГОРЯНА Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путём перечисления в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Новокубанскому району), ИНН 2343008986, КПП 234301001, ОКАТО 03634000, счет получателя 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, КБК 18811630000016000140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано представить в Новокубанский районный суд Краснодарского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Кувикова