Григорян Егише Рухикович
Дело 1-99/2019
В отношении Григоряна Е.Р. рассматривалось судебное дело № 1-99/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шекуном В.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.04.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-99/19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!
12 апреля 2019 года г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Швец Е.С., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Григоряна Егише Рухиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, армянина, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Григорян Е.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием дату и время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Григоряна Е.Р., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства из растения <данные изъяты> в значительном размере, реализуя который, Григорян Е.Р., незаконно хранил наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой <данные изъяты> при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Григорян Е.Р. был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в непосредственной близости от <адрес>. После чего, в этом же месте, где был остановлен Григорян Е.Р., в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции МУ МВД Росс...
Показать ещё...ии «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр Григоряна Е.Р., в ходе которого, в правом боковом кармане одетых на него брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет, с комплементарной застежкой, внутри которого находился <данные изъяты>
Согласно заключении судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу средства, изъятого у Григоряна Е.Р., содержится наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> В процессе исследования данного средства, проведённого ЭКЦ ГУ МВД Росси по Московской области, было израсходовано всего <данные изъяты> указанного средства. Общая масса изъятого у Григоряна Е.Р. средства, которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты>
Подсудимый Григорян Е.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.Действия подсудимого Григоряна Е.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.
Григорян Е.Р. ранее не судим (<данные изъяты>), он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (<данные изъяты>), по месту жительства (<данные изъяты> характеризуется посредственно.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, вид и размер наркотического средства, что подсудимый в настоящее время работает и его среднемесячный доход, с его слов, составляет <данные изъяты>., суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Григоряна Егише Рухиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.
Меру пресечения Григоряну Е.Р. оставить прежнюю – обязательство о явке.
Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: 5001007706, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: 04481508610, БИК: 044525000, расчётный счёт: 40101810845250010102, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 11880450180000005444.
Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, как не представляющее ценность уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.
Судья:
Свернуть