Григорян Эрмине Айказовна
Дело 2а-2075/2016 ~ М-923/2016
В отношении Григоряна Э.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2075/2016 ~ М-923/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Лобанёвым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Э.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-2075/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 06 апреля 2016
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Скорюпиной Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Григорян Эрмине Айказовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** гг в размере 2820, 45 руб. и пени в размере 1039, 89 руб.,
установил:
в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком имущественного налога, т.к. имел в собственности квартиру. В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако в установленный срок ответчик налог добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.
Административный истец настаивал на удовлетворении иска, дело просил рассмотреть в его отсутствие в порядке упрощенного судопроизводства.
Ответчик получил копию искового материала, определение суда о подготовке по делу. В установленный судом срок возражения против применения упрощенного порядка, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 292 КАС РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено на имя ответчика была зарегистрирована в собственность квартира, расположенная по адресу: ***.
По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу ответчика за *** год были направлены уведомления и требования об уплате имущественного налога в размере 2226, 45 руб., пе...
Показать ещё...ни в размере 399,78 руб., в срок до 26.12.2013 года.
Повторно, в адрес ответчика за *** год были направлены уведомления и требования об уплате имущественного налога в размере 594 руб., пени в размере 640, 11 руб., в срок до 26.12.2014 года.
Факт неуплаты налогов ответчиком не опровергнут.
Направление, как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога за *** гг.
На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что исковое заявление поступило в почтовое отделение связи 17.02.2016 г, в адрес суда 26.02.2016 г, т.е. после истечения 6 месяцев с момента истечения срока требования об уплате налогов за *** гг – 26.06.2015 г. Судебный приказ о взыскании налога не выносился.
Требование о взыскании недоимки по имущественному налогу, транспортному налогу и пени не подлежат удовлетворению, поскольку иск заявлен за истечением шестимесячного срока давности. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Уважительных причин для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд,
решил:
в удовлетворении требований МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Григорян Эрмине Айказовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** гг в размере 2820, 45 руб. и пени в размере 1039, 89 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья Е.В. Лобанев
Свернуть