Григорян Гаянэ Арменович
Дело 2-1918/2010 ~ М-1673/2010
В отношении Григоряна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1918/2010 ~ М-1673/2010, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Яковлевым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» декабря 2010 года
г.Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи:
Яковлева Д.В.
при секретаре:
Калинкиной С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорян Гаянэ Арменаковны к Иваниченко Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Григорян Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
После проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание было назначено на 17 часов 00 минут 16 ноября 2010 года, о чем истица была извещена под роспись.
Судебное заседание 16 ноября 2010 года было отложено по ходатайству сторон для подготовки мирового соглашения на 30 ноября 2010 года.
30 ноября 2010 года судебное заседание вновь отложено на 10 часов 20 минут 06 декабря 2010 года по ходатайству ответчика для устранения недостатков в добровольном порядке.
В судебные заседания по вызову суда истица не являлась дважды: 06 и 13 декабря 2010 года, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась надлежащим образом, рассматривать дело в её отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик (Иваниченко С.В.) и третье лицо (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области) о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутств...
Показать ещё...ие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица дважды не являлась в судебное заседание, и от нее не поступало ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Григорян Гаянэ Арменаковны к Иваниченко Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Д.В. Яковлев
Копия верна:
Судья Д.В. Яковлев
Свернуть