Григорян Овсеп Григорьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сочи.

02.03.2024.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Качур С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Григоряна О. А., <данные изъяты> поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи,

установил:

01.03.2024 по адресу г.Сочи, <адрес>, установлено, что Григорян О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18-11 часов в созданной им публичной группе с названием "Das Frulingserwachen" (с немецкого "Весеннее пробуждение" в телекоммуникационной сети "Телеграм" расположенного по url-адресу https://t.me/josegasset/302 разместил и в срок до 01.03.2024 осуществлял публичную демонстрацию публикация графического изображения с демонстрацией нацисткой символики Третьего рейха, а именно эмблему 3-й танковой дивизии СС "Мертвая голова", публичная демонстрация которой запрещена на территории Российской Федерации, которая доступна любому пользователю сети Интернет для просмотра, чем нарушил ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 19.05.1995 № 80-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в течение дня удалил символику, этим пытался показать смертность человека.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина Григоряна О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, то есть в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атр...

...ибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, установлена при рассмотрении дела и кроме признания, своей вины, подтверждается представленными доказательствами.

В силу ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ "Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст.1).

Ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно ст.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" противодействие экстремистской деятельности осуществляется путем выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом, объяснением привлекаемого лица и иными материалами проверки, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Григоряна О.А. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность Григоряна О.А. судом не установлено.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая социальную опасность совершённого Григоряном О.А. административного правонарушения, суд находит назначить ему наказание в виде административного ареста (без конфискации предмета административного правонарушения), поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и в большей степени будет способствовать исправительно-профилактическому воздействию.

К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, Григорян О.А. не относится.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Суд находит действия Григоряна О.А. при вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения основанием к назначению вида административного наказания как административный арест в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Григоряна О. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут 01.03.2024.

Обязать уполномоченного сотрудника ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи доставить в установленном законном порядке Григоряна О. А. к месту отбывания административного ареста.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи.

Судья

Центрального районного суда г.Сочи Качур С.В.