Григорян Теймураз Юрьевич
Дело 2-941/2015 ~ М-919/2015
В отношении Григоряна Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-941/2015 ~ М-919/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Любимовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-941/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» декабря 2015 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Любимова А.В.,
при секретаре Сергеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Григорян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.10.2012 г., Григорян ФИО6 (далее - Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) заключили Кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 637461 рубль 93 копейки (далее Кредит). В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения ...
Показать ещё...сторон или существа смешанного договора.
Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.
Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.
В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 19 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется.
Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Согласно ст. 819 ЕК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.
Истец просит суд:
Взыскать с Григорян ФИО7 в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 172637 рублей 81 копейка, а именно:
сумма основного долга - 100917 рублей 78 копеек;
сумма просроченных процентов - 61332 рубля 28 копеек;
сумма процентов на просроченный основной долг - 10387 рублей 75 копеек;
Взыскать с Ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4652 рубля 76 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик Григорян ФИО8. в судебное заседание не явился, конверты с судебным извещением дважды возвращены в суд с отметкой об отсутствии адреса по месту жительства, место его нахождения суду не известно. На основании определения Пролетарского районного суда Ростовской области от 25 ноября 2015 года, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат филиала РОКА № 1 Соснина Л.А., которая в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ее доверителя.
Суд, изучив ходатайство представителя истца, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Частью первой статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ: 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ: 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В судебном заседании установлено, подтверждено предоставленными в распоряжение суда доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ, Григорян ФИО9 (далее - Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) заключили Кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 637461 рубль 93 копейки (далее Кредит). В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.
В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 19 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется.
Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Не оспорено, что Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и удостоверил своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
По утверждению истца, не опровергнутого ответчиком, свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в результате ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, образовалась задолженность в размере 172637 рублей 81 копейка, в т.ч.:
сумма основного долга - 100917 рублей 78 копеек;
сумма просроченных процентов - 61332 рубля 28 копеек;
сумма процентов на просроченный основной долг - 10387 рублей 75 копеек;
Арифметический расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, судом проверен, и он находит его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Ответчиком не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, доказательства, на основании которых следует в иске отказать, в частности не представлены доказательства того, что ответчиком исполнены обязательства по договору, либо имеются основания освобождающие ответчика от исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что при подаче настоящего заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4652 рубля 76 копеек.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом правого положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652 рубля 76 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Григорян ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Григорян ФИО11 в пользу АО «Кредит Европа Банк» суму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 172637 рублей 81 копейка, а именно:
сумму основного долга - 100917 рублей 78 копеек;
сумму просроченных процентов - 61332 рубля 28 копеек;
сумму процентов на просроченный основной долг - 10387 рублей 75 копеек;
Взыскать с Григорян ФИО12 в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Любимов А.В.
Копия верна:
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Любимов А.В.
СвернутьДело 2-863/2016 ~ М-878/2016
В отношении Григоряна Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-863/2016 ~ М-878/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Любимовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-863/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» декабря 2016 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Любимова А.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Григорян Т.Ю., Аветисян А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 08.10.2012 года Григорян Т.Ю. (далее - Заемщик) и ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) заключили Кредитный договор № 00706CL000000001956 (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 637461 рубль 93 копейки (далее - Кредит), сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет - белый.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО "Кредит Европа Банк" было изменено на АО "Кредит Европа Банк" на основании ФЗ от 05.05.2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Григорян Т.Ю. при подписании заявления был ознакомлен и согласен с тем, что неотъемлемой частью договора являются Тарифы Банка (далее - Тарифы), Условия кредитного обслуживания (дале...
Показать ещё...е - Условия). В Заявлении (Лист 1) установлено, что данное заявление следует рассматривать как предложения (оферты):
о заключении кредитного договора;
о заключении договора залога.
Моментом акцепта Банком оферт Заемщика и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика (лист 1 Заявления). При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на Товар. При этом, Заявление, Условия и Тарифы составляют Договор и являются его неотъемлемыми частями.
Кроме того, в обеспечение возврата кредита пунктом 5.1-5.2 Условий и Заявлением (Лист 1) предусмотрена передача Ответчиком в залог Банку вышеупомянутого автомобиля, приобретаемого в собственность Заемщиком.
Сумма кредита по договору № 00706CL000000001956 от 08.10.2012 года была зачислена Банком года на лицевой счет Григорян Т.Ю. №, открытый согласно условиям Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика и мемориальный ордер.
В соответствии с Условиями и Заявлением заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком, также являющимся неотъемлемой частью Договора (Лист 2 Заявления).
Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Так, по графику платежей
В соответствии с Условиями ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (ПСК) по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 19 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
В связи с тем, что Ответчик исполнял свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору ненадлежащим образом, а именно: вносил платежи нерегулярно, меньшими суммами, чем это требовалось согласно графику платежей, Банк обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области, для взыскания суммы просроченной задолженности, на дату 25.08.2015 года в размере 172637 рублей 81 копейка. Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 10.12.2015 года по гражданскому делу № 2-941/2015 было постановлено требования Банка удовлетворить в полном объеме, взыскать сумму задолженности в указанном размере и расходы Банка по оплате госпошлины в порядке статьи 98 ГПК РФ. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 12.01.2016 года. На основании решения был выдан исполнительный лист, для предъявления в службу судебных приставов с целью принудительного исполнения судебного акта. При этом, даже после вынесения вышеназванного решения суда Ответчик принятые обязательства по кредиту не исполняет. Так, согласно представленной выписке по текущему счету ответчика № 4081781007060000363 8, с последнего была взыскана сумма 0,02 руб., не учтенная при расчете просроченной задолженности на 25.08.2015 года.
Согласно нормам ГК РФ о расчетных обязательствах, а именно статьи 319 ГК РФ, регулирующей очередность погашения денежного обязательства, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, начисленные проценты после 25.08.2015 года (дата расчета задолженности по первоначальному иску) по настоящее время подлежат списанию в первую очередь.
При этом Банк не просил расторгнуть договор, просил только взыскать имеющуюся на дату рассмотрения гражданского дела сумму задолженности, даже не требуя взыскания всей суммы долга досрочно. Однако, согласно изложенным фактам, у Банка имеется сомнение в том, что указанная задолженность вообще будет выплачена Заемщиком. При таких обстоятельствах Банк просит суд о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.07.2016 года, с учетом уже взысканной суммы по решению суда, а также обратить взыскания на заложенное по договору имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет - белый.
Поскольку Банку известно о том, что в настоящее время залогодателем является не Григорян Т.Ю., просят обратить взыскания на предмет залога у нового собственника автомобиля.
В соответствии с требованиями статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации Залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы (ч.1), при этом залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя (ч.2). п.п.5.3, 10.1.6 Условий предусматривают обязанность ответчика не распоряжаться предметом залога, без письменного согласия Банка, любым из следующих способов:
сдавать в аренду;
отчуждать третьим лицам;
передавать в безвозмездное пользование, в том числе передавать третьим лицам право управления ТС.
В соответствии с п.5.2 Условий кредитного обслуживания исполнение обязательство клиента перед Банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара.
В нарушение требований Договора о запрете распоряжения автомобилем, Григорян Т.Ю. распорядился транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет - белый, по своему усмотрению, а именно - снял автомобиль с регистрационного учета и реализовал, при этом, согласно данным ГИБДД автомобиль был поставлен на учет на Аветисян А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно п. 10.2.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору, взыскание долга может быть обращено на заложенное имущество - автомобиль Ответчика.
Согласно условиям договора между Григорян Т.Ю. и Банком, Ответчик лишен права по своему усмотрению распоряжаться предметом залога вплоть до исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, за исключением случая получения согласия Залогодержателя на указанные действие.
Согласно п. 10.2.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору, взыскание долга может быть обращено на заложенное имущество - автомобиль Ответчика, преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно п. 10.2.6-10.2.7 Условий, Банк в случае нарушения условий кредитного договора имеет право обратить принять меры для принудительного взыскания задолженности. При этом может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
В силу положений пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
До настоящего времени общая сумма задолженности по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет по состоянию на 25.07.2016 года 619953 рубля 10 копеек, из которых:
сумма основного долга - 451116 рублей 00 копеек;
сумма просроченных процентов - 112284 рубля 19 копеек;
сумма процентов на просроченный основной долг - 56552 рубля 91 копейка;
Ввиду того, что решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 10.12.2015 года по гражданскому делу № 2-941/2015 была взыскана сумма просроченной задолженности (сумма, которую по состоянию на 25.08.2015 года заемщик должен был погасить, но не погасил - то есть размеры ежемесячных аннуитентных платежей, состоящие из процентов и суммы основного долга, то есть текущая просрочка. Однако всю сумму кредита Банк в указанном иске не просил), то указанные в решение суммы подлежат вычету из общей суммы задолженности, поскольку в противном случае данное бы противоречило существу обязательства и требованию Закона.
Сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет на 25.07.2016 года (с учетом уже взысканной по решению суда суммы):
сумма основного долга - 350198 рублей 22 копейки;
сумма просроченных процентов - 50951 рубль 91 копейка;
сумма процентов на просроченный основной долг - 46165 рублей 16 копеек (451 116,00-100917,78=350198,22- сумма основного долга; 112284,19-61332,28=50951,91 - сумма процентов; 56552,91-10387,75=46165,16 - сумма процентов на просроченный основной долг), а всего 447315 рублей 29 копеек.
Размер госпошлины, уплаченной истцом составил 13673 рубля 00 копеек.
Кроме того, просят установить ее в размере согласованной сторонами стоимости при заключении договора (раздел 3 Заявления на кредитное обслуживание) - 701900 рублей 00 копеек.
Истец просит суд:
Взыскать с Ответчика - Григорян Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Цулукидзе Грузия, в пользу АО «Кредит Европа Банк» в полном объеме задолженность по кредитному договору № 00706CL000000001956 от 08.10.2012 года, а также сумму процентов, начисленных в период с 26.08.2015 года по 25.07.2016 года, по состоянию на 25.07.2016 года в размере 447315 рублей 29 копеек, а именно:
сумма основного долга - 350198 рублей 22 копейки;
сумма просроченных процентов - 50951 рубль 91 копейка;
сумма процентов на просроченный основной долг - 46165 рублей 16 копеек;
Взыскать с Ответчика - Григорян Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13673 рубля 00 копеек;
Обратить взыскание в счет имеющихся у Григорян Т.Ю. перед акционерным обществом «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обязательств на сумму 447315 рублей 29 копеек по кредитному договору № 00706CL000000001956 от 08.10.2012 года на автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет - белый, принадлежащий на праве собственности Аветисян А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 701900 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца, настаивают на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчики Григорян Т.Ю., Аветисян А.Л. в судебное заседание не явились, место их нахождения суду не известно. На основании определения Пролетарского районного суда Ростовской области от 01 декабря 2016 года, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков назначена адвокат Карзина М.А., которая в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ее доверителей.
Суд, изучив ходатайство представителя истца, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Частью первой статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ: 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ: 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания допускается, если нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, при условии, если: сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей (более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при незначительности просрочки).
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
В силу п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В силу ч.1 ст. 351 ГК РФ Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя, из его владения не в соответствии с условиями договора залога;
Согласно ч.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
В судебном заседании установлено, подтверждено предоставленными в распоряжение суда доказательствами, что 08.10.2012 года Григорян Т.Ю. (далее - Заемщик) и ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) заключили Кредитный договор № 00706CL000000001956 (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 637461 рубль 93 копейки (далее - Кредит), сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет - белый.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО "Кредит Европа Банк" было изменено на АО "Кредит Европа Банк" на основании ФЗ от 05.05.2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Ответчик Григорян Т.Ю. при подписании заявления был ознакомлен и согласен с тем, что неотъемлемой частью договора являются Тарифы Банка (далее - Тарифы), Условия кредитного обслуживания (далее - Условия). В Заявлении (Лист 1) установлено, что данное заявление следует рассматривать как предложения (оферты):
о заключении кредитного договора;
о заключении договора залога.
Моментом акцепта Банком оферт Заемщика и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика (лист 1 Заявления). При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на Товар. При этом, Заявление, Условия и Тарифы составляют Договор и являются его неотъемлемыми частями.
Кроме того, в обеспечение возврата кредита пунктом 5.1-5.2 Условий и Заявлением (Лист 1) предусмотрена передача Ответчиком в залог Банку вышеупомянутого автомобиля, приобретаемого в собственность Заемщиком.
Сумма кредита по договору № 00706CL000000001956 от 08.10.2012 года была зачислена Банком года на лицевой счет Григорян Т.Ю. №, открытый согласно условиям Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика и мемориальный ордер.
В соответствии с Условиями и Заявлением заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком, также являющимся неотъемлемой частью Договора (Лист 2 Заявления).
Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Так, по графику платежей
В соответствии с Условиями ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (ПСК) по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 19 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
По утверждению истца, не опровергнутого ответчиком Григорян Т.Ю., в связи с тем, что Ответчик исполнял свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору ненадлежащим образом, а именно: вносил платежи нерегулярно, меньшими суммами, чем это требовалось согласно графику платежей, Банк обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области, для взыскания суммы просроченной задолженности, на дату 25.08.2015 года в размере 172637 рублей 81 копейка.
Согласно решению Пролетарского районного суда Ростовской области от 10.12.2015 требования Банка удовлетворены в полном объеме, взыскана сумма задолженности в вышеуказанном размере Указанное решение вступило в законную силу 12.01.2016 года.
На основании вышеуказанного судебного постановления был выдан исполнительный лист, для предъявления в службу судебных приставов с целью принудительного исполнения судебного акта. Ответчик принятые обязательства по кредиту не исполняет. Согласно представленной выписке по текущему счету ответчика №, с последнего была взыскана сумма 0,02 руб., не учтенная при расчете просроченной задолженности на 25.08.2015 года. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьей 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В связи с этим суд соглашается с доводами истца о том, что, начисленные проценты после 25.08.2015 года (дата расчета задолженности по первоначальному иску) по настоящее время подлежат списанию в первую очередь.
Требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.07.2016 года, с учетом уже взысканной суммы по решению суда, а также обращении взыскания на заложенное по договору имущество - автомобиль <данные изъяты> 2012 года выпуска, VIN № основаны на положениях действующего законодательства, регулирующего спорные взаимоотношения, а потому являются обоснованными.
В силу положений статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации Залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы (ч.1), при этом залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Пунктами 5.3, 10.1.6 Условий предусмотрена обязанность ответчика не распоряжаться предметом залога, без письменного согласия Банка, любым из следующих способов:
сдавать в аренду;
отчуждать третьим лицам;
передавать в безвозмездное пользование, в том числе передавать третьим лицам право управления ТС.
В соответствии с п.5.2 Условий кредитного обслуживания исполнение обязательство клиента перед Банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара.
Установлено и не доказано обратное, что в нарушение требований Договора о запрете распоряжения автомобилем, Григорян Т.Ю. распорядился транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет - белый, по своему усмотрению, а именно - снял автомобиль с регистрационного учета и реализовал, при этом, согласно данным ГИБДД автомобиль был поставлен на учет на имя Аветисян А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, корп. А., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
Согласно п. 10.2.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору, взыскание долга может быть обращено на заложенное имущество - автомобиль Ответчика.
В силу п. 10.2.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору, взыскание долга может быть обращено на заложенное имущество, в рассматриваемом случае - на вышеуказанное транспортное средство.
Согласно п. 10.2.6-10.2.7 Условий, Банк в случае нарушения условий кредитного договора имеет право обратить принять меры для принудительного взыскания задолженности. При этом может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
До настоящего времени общая сумма задолженности по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и, согласно расчету, представленному истцом, составляет по состоянию на 25.07.2016 года 619953 рубля 10 копеек, из которых:
сумма основного долга - 451116 рублей 00 копеек;
сумма просроченных процентов - 112284 рубля 19 копеек;
сумма процентов на просроченный основной долг - 56552 рубля 91 копейка;
Сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет на 25.07.2016 года (с учетом уже взысканной по решению суда суммы):
сумма основного долга - 350198 рублей 22 копейки;
сумма просроченных процентов - 50951 рубль 91 копейка;
сумма процентов на просроченный основной долг - 46165 рублей 16 копеек (451 116,00-100917,78=350198,22- сумма основного долга; 112284,19-61332,28=50951,91 - сумма процентов; 56552,91-10387,75=46165,16 - сумма процентов на просроченный основной долг), а всего 447315 рублей 29 копеек.
Суд считает необходимым установить начальную стоимость предмета залога в размере согласованной сторонами стоимости при заключении договора (раздел 3 Заявления на кредитное обслуживание) - 701900 рублей 00 копеек.
Арифметический расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, судом проверен, и он находит его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Ответчиками не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, доказательства, на основании которых следует в иске отказать, в частности не представлены доказательства того, что ответчиком Григорян Т.Ю. исполнены обязательства по договору, либо имеются основания освобождающие ответчика от исполнения обязательства.
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2014 года, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Суд учитывает, что вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество рассматривается судом после 01.07.2014 года, в связи с чем, для правильного разрешения спора в указанной части необходимо проверить факт заключения договора залога и наличие или отсутствие условий для его прекращения на день разрешения спора. После 01.07.2014 года гражданское законодательство предусматривает в качестве самостоятельного основания для прекращения залога возмездное отчуждение имущества добросовестному приобретателю.
Как достоверно установлено в судебном заседании, спорный автомобиль ответчиком приобретен по сделке купли-продажи до 01.07.2014 г., что подтверждается карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, отчужденного Григорян Т.Ю. Аветисян А.Л. осуществлялись 10.01.2014 г., то есть, в период действия старой редакции ст. 352 ГК РФ, соответственно, основания, по которым залог прекращается, должны проверяться по действующей в указанный выше период редакции закона.
Согласно ст. 352 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент отчуждения спорного автомобиля:
1. Залог прекращается:
1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;
2) по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;
3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;
4) в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.
2. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.
3. При прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 343) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.
В силу положений ст. 353 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент отчуждения спорного автомобиля:
1. В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.
Таким образом, требования истца, в части обращения взыскания на заложенное имущество также являются законными и обоснованными.
Ответчиком Аветисян А.Л. не представлено доводов и доказательств в их обоснование, на основании которых, в силу положений законодательства, действующего в момент возникновения между сторонами спорных взаимоотношений, связанных с залогом транспортного средства, возможен отказ в части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом спора.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что при подаче настоящего заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13673 рубля 00 копеек.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом правого положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика Григорян Т.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13673 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Григорян Т.Ю., Аветисян А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить;
Взыскать с Григорян Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00706CL000000001956 от 08.10.2012 года, а также сумму процентов, начисленных в период с 26.08.2015 года по 25.07.2016 года, по состоянию на 25.07.2016 года в размере 447315 рублей 29 копеек, а именно:
сумма основного долга - 350198 рублей 22 копейки;
сумма просроченных процентов - 50951 рубль 91 копейка;
сумма процентов на просроченный основной долг - 46165 рублей 16 копеек;
Взыскать с Григорян Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13673 рубля 00 копеек;
Обратить взыскание в счет имеющихся у Григорян Т.Ю. перед акционерным обществом «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обязательств на сумму 447315 рублей 29 копеек по кредитному договору № 00706CL000000001956 от 08.10.2012 года на автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет - белый, принадлежащий на праве собственности Аветисян А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 701900 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Любимов А.В.
Копия верна:
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Любимов А.В.
Свернуть