Григорян Виталий Геннадьевич

Дело № 2-4862/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» лице регионального операционного офиса в г. Тула к Григоряну В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» лице регионального операционного офиса в г. Тула обратился в суд с иском к Григоряну В.Г. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Григорян В.Г. в судебное заседание не явился. Судом ответчику по месту регистрации была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного раз...

...бирательства.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Григоряном В.Г. был заключен кредитный договор № 00134/15/00338-12, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 26,9 % годовых (л.д. 35-42). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Григоряну В.Г., что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также расходным кассовым ордером (л.д. 47-49,50).

В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1.4, 3.17) погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющемуся приложением № к договору путем списания денежных средств со счета на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств» аннуитетными платежами ежемесячно равными платежами по кредиту в размере суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения; оплата осуществляется 10 числа каждого календарного месяца путем внесения заемщиком денежных средств на счет.

В нарушение условий кредитного договора Григоряном В.Г. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

Пунктом 4.1 кредитного договора установлено, что при при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - проценты по договору; <данные изъяты> – неустойка. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Григоряна В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты>

Денежные средства взыскивать на следующие реквизиты: к/с №, БИК №, ОПЕРУ МОСКОВСКОГО ГТУ БАНКА РОССИИ, ИНН №, КПП №, лицевой счет получателя № в ООО КБ «Смоленский банк» г. Смоленск,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В. Космачева

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2013

М-2602/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2013 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Григорян В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Смоленского районного суда Смоленской области суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в исковом заявлении, ответчик – Григорян В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района г. Смоленска (Ленинский районный суд г. Смоленска, адрес: 214001, г. Смоленск, пр-т. Гагарина, дом № 46).

Правила альтернативной или исключительной подсудности к настоящему спору не применимы.

Доказательств заключая между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности спора, истцом не предоставлено, не содержится такой ссылки и в условиях кредитного договора.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление подано истцом с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Григорян В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами заявителю, разъяснив, что для разрешения наст...

...оящего спора следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через районный суд.

Судья О.В. Моисеева