logo

Грикин Роман Николаевич

Дело 2-676/2020 (2-8096/2019;) ~ М-8575/2019

В отношении Грикина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-676/2020 (2-8096/2019;) ~ М-8575/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уваровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грикина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грикиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-676/2020 (2-8096/2019;) ~ М-8575/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уварова И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО"Раменская УК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грикин Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грикин Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грикина Лариса Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грикина Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муталимов Валерий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

05 февраля 2020 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Мольковой А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/20 по иску АО «Раменская УК» к Грикиной Л. Б., Грикиной Н. Н., Грикину А. А., Муталимову В. Е., Грикиной В. Н., Грикину Р. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец АО «Раменская УК» обратилась в суд с иском к Грикиной Л.Б., Грикиной Н.Н., Грикину А.А., Муталимову В.Е., Грикиной В.Н., Грикину Р.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб., возврат госпошлины <...> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени они не в полном объеме вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики - Грикина Л.Б., Грикина Н.Н., Грикин А.А., Муталимов В.Е., Грикина В.Н., Грикин Р.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства ответчиков. Направленные судом судебные повестки возвращены за истечением срока хранения, направленные судом телеграммы возвращены с отметкой почты «не д...

Показать ещё

...оставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Согласно выписки из лицевого счета, нанимателем числится Грикина Л.Б. Квартира находится на обслуживании у АО «Раменская УК».

Из представленного лицевого счета усматривается, что ответчики зарегистрированы проживающими в указанном жилом помещении (л.д.9).

Согласно представленной справке по лицевому счету задолженность составляет <...> руб. (л.д.10-19). Расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку судом был установлен факт несвоевременного внесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая сумму задолженности и длительность периода невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения пени, и о взыскании с ответчиков пени в сумме <...> руб.

С учетом выше приведенных правовых норм суд находит исковые требования АО «Раменская УК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 67,69,153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Раменская УК» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Раменская УК» солидарно с Грикиной Л. Б., Грикиной Н. Н., Грикина А. А., Муталимова В. Е., Грикиной В. Н., Грикина Р. Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб., возврат госпошлины <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2020 года

Свернуть

Дело 2-2038/2023 ~ М-1350/2023

В отношении Грикина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2038/2023 ~ М-1350/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ермиловой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грикина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грикиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2038/2023 ~ М-1350/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермилова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Раменская теплосеть"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГРН:
1115040008621
Грикин Бахром Ахлиддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грикин Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грикина Лариса Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муталимов Валерий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафарова Сабрина Сухробовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таваров Рустам Ахлиддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усмонова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2023г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <...>, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 в лице законного представителя ФИО8, к ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <...> обратился в суд с иском, уточненными требованиями которого просил взыскать: солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 в лице законного представителя ФИО8, с ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 в пользу <...> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>. в размере <...> руб., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб., итого: <...> коп.;

взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 в пользу <...> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>. в размере <...> руб., расходы по делу по оплате госпошлины в <...> руб., итого: <...> коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является управляющей организацией в многоквартирном доме, ответчики зарегистрированы и проживают по месту жительства в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, однако свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем у них образовалась вышеуказанная задолженнос...

Показать ещё

...ть согласно представленному расчету.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Ответчики в судебном заседании согласились с предъявленным уточненным иском.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что истец АО "Раменская теплосеть", является правопреемником <...> и управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении –<адрес> указанного жилого дома, о чем имеется выписка из домовой книги.

На жилое помещение открыт финансово-лицевой счет (далее ФЛС) <номер>.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ст. 154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ответчики не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами стороной истца с расчетом долга по ФЛС <номер>, а также отсутствием со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате.

Задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составила за период с <дата>. в размере <...> руб., и с <дата>. в размере <...> руб., учитывая, что ответчик ФИО3, <дата> <дата>. в спорном адресе не зарегитсрирована.

Представленный расчет истцом о взыскании долга суд находит арифметически верным и не оспоренным ответчиком.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме <...>. подлежит возврату из дохода соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 в лице законного представителя ФИО8, с ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 в пользу <...>" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период <дата>. в размере <...> руб., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб., итого: <...> коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 в пользу <...>" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>. в размере <...> руб., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб., итого: <...> коп.

Вернуть <...>" излишне уплаченную госпошлину из дохода соответствующего бюджета в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено <дата>г.

Свернуть
Прочие